荷兰鸢尾自然变异株开花性状差异分析

林兵; 樊荣辉; 陈艺荃; 孔兰; 钟淮钦; 叶秀仙

荷兰鸢尾自然变异株开花性状差异分析

林兵^{1, 2,},
樊荣辉^{1, 2},
陈艺荃^{1, 2},
孔兰^{1, 2},
钟淮钦^{1, 2},
叶秀仙^{1, 2, ,}

1.
福建省农业科学院作物研究所/福建省种质资源中心，福建　福州　350013
2.
福建省特色花卉工程技术研究中心，福建　福州　350013

基金项目: 福建省科技计划公益类专项（2023R1029001）；福建省农业科学院科技创新团队建设项目（CXTD2021010-2）

详细信息

作者简介:
林兵（1973 —），男，副研究员，主要从事花卉引种与栽培技术，E-mail：lb87572540@163.com

通讯作者:
叶秀仙(1977−)，女，副研究员，主要从事花卉育种与组织培养，E-mail： yxx7861@163.com

中图分类号: S682.2
计量
- 文章访问数: 41
- HTML全文浏览量: 23
- PDF下载量: 0
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2024-03-19
- 修回日期: 2024-05-18
- 网络出版日期: 2024-07-10

Difference analysis on flowering traits of natural variants in Iris hollandica

LIN Bing^{1, 2
,},
FAN Rong-hui^{1, 2},
CHEN Yi-quan^{1, 2},
KONG Lan^{1, 2},
ZHONG Huai-qin^{1, 2},
YE Xiu-xian^{1, 2
, ,}

1.
Institute of Crop Sciences, Fujian Academy of Agricultural Science∕Fujian Germplasm Resource Center , Fujian Fuzhou　350013; Fujian Engineering Research Center for Characteristic Floriculture, Fujian Fuzhou　350013

摘要

摘要: 目的探究荷兰鸢尾自然变异株系与野生株系的可区别性状的关键评判指标。方法根据球根鸢尾DUS测试指南，对野生型春之梦的4个变异株系MHS5-3、XCQ5-1、MZB7-2、CZL7-3的农艺性状进行测定，比较分析它们的观赏性状间的差异。结果自然变异株系与野生型在株型、花期以及生育期等性状没有明显差异；在所测的40个主要性状中，7个假质量性状，如花蕾、旗瓣、花丝、花柱、羽冠、垂瓣上下表面等部位的颜色的表达状态，在不同变异株系中与野生型相比均存在明显差异，具备可区别性；另外33个性状则无明显差异。结论花色是区别自然变异株系与野生型株系的一个重要性状，其中黄色、蓝色相对紫色、白色具有更强的变异潜力，可为荷兰鸢尾开展新品种选育以及种质创新利用提供思路和参考依据。
- 荷兰鸢尾 /
- 自然变异 /
- 开花性状 /
- 花色遗传
Abstract: : Objective In order to explore the evaluation indicators for the distinguishable traits of natural variants in planting population of Iris hollandica. Methods According to the DUS testing guidelines of bulbous Iris, four variants from the wild-type variety Chunzhimeng, namely MHS5-3, XCQ5-1, MZB7-2, and CZL7-3, were evaluated for botanical and agronomic traits, and their main ornamental traits were analyzed and compared. Results The morphological, flowering, and growth characteristics of natural variants were basically consistent with those of wild-type plants. Among the 40 investigated traits, the expression status of 7 false quality traits, including bud color, groud color of upper side of blade in outer tepal, color of Inner tepal, filament color, color of upper side in bridge, color of upper side in crest, and groud color of upper side of claw in outer tepal, were significantly different from the wild-type and had distinguishability. The expression of the other 33 personality traits is basically consistent, and the corresponding phenotypes are highly similar, with similar values and no significant differences. Conclusion In the inheritance of traits in Iris hollandica, flower color variation may be an important indicator for distinguishing between natural variants and wild types. Among them, yellow and blue have stronger variability compared to purple and white, which can provide ideas and reference basis for new variety breeding and germplasm innovation in Iris hollandica.
- Iris hollandica /
- natural variation /
- flowering traits /
- flower color inheritance

HTML全文

图 1 荷兰鸢尾春之梦田间自然变异株

a.春之梦（野生型）；b0.嵌合变异株HBS-LZ；b1.变异株MHS3-1；b2.变异株MHS5-3；c0.变异株HBS-QZ；c1.变异株XCQ5-1；c2.变异株MZB7-2；c3.变异株CZL7-3。

Figure 1. Variation new strains of Iris hollandica Chunzhimeng

a. Chunzhimeng (wild type); b0. Strain HBS-LZ; b1. Strain MHS3-1; b2. Strain MHS5-3; c0. Strain HBS-QZ; c1. Strain XCQ5-1; c2. Strain MZB7-2; c3. Strain CZL7-3.

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 荷兰鸢尾自然变异株的植株形态与花器官性状

a0：春之梦（野生型）；a1～a5依次为春之梦花、垂瓣、旗瓣、雌蕊、雄蕊；b0：变异株MHS5-3；b1～b5依次为变异株MHS5-3花、垂瓣、旗瓣、雌蕊、雄蕊；c0：变异株XCQ5-1；c1～c5依次为变异株XCQ5-1花、垂瓣、旗瓣、雌蕊、雄蕊；d0：变异株MZB7-2；d1～d5依次为变异株MZB7-2 花、垂瓣、旗瓣、雌蕊、雄蕊；e0：变异株CZL7-3；e1～e5依次为变异株CZL7-3花、垂瓣、旗瓣、雌蕊、雄蕊。

Figure 2. Plant morphology and floral organ traits of natural variation in Iris hollandica

a0: Chunzhimeng (wild type); a1～a5 were flower, outer tepal, inner tepal, pistil and stamenoid with Chun zhi meng; b0: MHS5-3 mutant; b1～b5 were flower, outer tepal, inner tepal, pistil and stamenoid with MHS5-3 mutant; c0: XCQ5-1 mutant; c1～c5 were flower, outer tepal, inner tepal, pistil and stamenoid with XCQ5-1 mutant; d0: MZB7-2 mutant; d1～d5 were flower, outer tepal, inner tepal, pistil and stamenoid with MZB7-2 mutant; e0: CZL7-3 mutant; e1～e5 were flower, outer tepal, inner tepal, pistil and stamenoid with CZL7-3 mutant.

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 球根鸢尾主要形态性状的鉴定标准和测量方法

Table 1. Identification standard and measuring method of main morphological characters in Bulbous Irises

编号 Code	形态性状 Morphological characters	鉴定标准及分级代码 Criteria for recording and classification	测量方法 Measurement method
1	种球表面脉纹 Bulbous: veins on upper side	1.无; 9.有	目测
2	叶宽度 Leaf: width	1.极窄; 3.窄; 5.中; 7.宽; 9.极宽	直尺
3	叶颜色 Leaf: color	1.浅; 2.中等绿色; 3.深绿色; 4.蓝绿色	目测
4	叶横切面形状 Leaf: profile in cross section	1.一字形; 2.U形; 3.V形	目测
5	花蕾颜色 Flower bud: color	1.白色; 2.黄色; 3.红色; 4.蓝色; 5.紫色	目测
6	花葶长度 Peduncle: length	1.极短; 3.短; 5.中; 7.长; 9.极长	直尺
7	花葶直径 Peduncle: thickness	1.极小; 2.小; 3.中; 4.大; 5.极大	游标卡尺
8	花直径 Flower: size of diameter	1.极小; 2.小; 3.中; 4.大; 5.极大	直尺
9	花颜色数量 Flower: number of colors	1. 1; 2. 2; 3. 3; 4.﹥3	目测
10	旗瓣有无 Inner tepal:with or without	1.有; 2.无	目测
11	垂瓣长度 Outer tepal: length	1.极短; 2.短; 3.中; 4.长; 5.极长	直尺
12	垂瓣上部宽度 Outer tepal: width of blade	1.极窄; 2.窄; 3.中; 4.宽; 5.极宽	直尺
13	垂瓣下部宽度 Outer tepal: width of claw	1.极窄; 2.窄; 3.中; 4.宽; 5.极宽	直尺
14	垂瓣形状 Outer tepal: shape of blade	1.近半圆形; 2.卵圆形; 3.近圆形; 4.椭圆形; 5.倒卵圆形; 6.倒三角形	目测
15	垂瓣反折程度 Outer tepal: recurving of blade compared to claw	1.极弱; 2.弱; 3.中; 4.强; 5.极强	目测
16	垂瓣上部上表面底色 Outer tepal: groud color of upper side of blade	RHS色卡(注明参考数)	比色卡
17	垂瓣上部边缘齿状程度 Outer tepal: crenation of margin of blade	1.弱; 2.中; 3.强	目测
18	垂瓣上表面脉纹显著程度 Outer tepal: conspicuousness of veins on upper side	1.极弱; 2.弱; 3.中; 4.强; 5.极强	目测
19	垂瓣花斑大小 Outer tepal: size of spot on blade	1.极小; 3小; 5.中; 7大; 9.极大	目测
20	垂瓣花斑主色 Outer tepal:color of spot on blade	RHS色卡(注明参考数)	比色卡
21	垂瓣花斑先端形状 Outer tepal: shape of tip of spot on blade	1.尖; 2.圆; 3.火焰型	目测
22	旗瓣长度 Inner tepal: length	1.极短; 2.短; 3.中; 4.长; 5.极长	直尺
23	旗瓣宽度 Inner tepal: width	1.极窄; 2.窄; 3.中; 4.宽; 5.极宽	直尺
24	旗瓣形状 Inner tepal: shape	1.卵圆形; 2.椭圆形; 3.长椭圆形; 4.倒卵圆形; 5.窄倒卵圆形	目测
25	旗瓣颜色 Inner tepal: color	RHS色卡(注明参考数)	比色卡
26	旗瓣先端形状 Inner tepal: shape of tip	1.尖；2.圆；3.凹型。	目测
27	旗瓣边缘波状程度 Inner tepal:undulation of margin	1.极弱; 2.弱; 3.中; 4.强; 5.极强	目测
28	花丝颜色 Filament: color	1.白色; 2.浅黄色; 3.泛蓝色	目测
29	花柱宽度 Bridge: width	1.极窄; 2.窄; 3.中; 4.宽; 5.极宽	直尺
30	花柱上表面颜色 Bridge: color of upper side	RHS色卡(注明参考数)	比色卡
31	羽冠长度 Crest: length	1.极短; 3.短; 5.中; 7.长; 9.极长	直尺
32	羽冠宽度 Crest: width	1.极窄; 3.窄; 5.中; 7.宽; 9.极宽	直尺
33	羽冠上表面颜色 Crest: color of upper side	RHS色卡(注明参考数)	比色卡
34	羽冠边缘裂口深度 Crest: depth of incisions of margin	1.极浅; 2.浅; 3.中; 4.深; 5.极深	目测
35	柱头颜色 Stigma: color	1.白色; 2.黄色; 3.蓝色	目测
36	花葶数量 Peduncle: number	1. 1; 2. 2	计数
37	花朵数量 Flower: number	1. 1; 2. 2; 3. 3; 4.﹥3	计数
38	花香有无 Perfume: with or without	1.有; 2.无	嗅觉
39	垂瓣下部上表面底色 Outer tepal: groud color of upper side of claw	RHS色卡(注明参考数)	比色卡
40	花药颜色 Anthers: color	1.白色; 2.黄色; 3.浅棕色	目测

下载: 导出CSV

表 2 荷兰鸢尾自然变异株的开花期

Table 2. Flowering period of natural variation in Iris hollandica

开花期 Flowering period	株系Accessions
开花期 Flowering period	春之梦Chunzhimeng	MHS5-3	XCQ5-1	MZB7-2	CZL7-3
始花期 Start flowering date	3月3日	3月4日	2月26日	2月27日	2月26日
盛花期 Full blooming date	3月7日	3月8日	3月2日	3月2日	3月1日
末花期 End flowering date	3月10日	3月11日	3月4日	3月4日	3月4日
种植时间均为10月26。 Planting time is October 26th.

下载: 导出CSV

表 3 荷兰鸢尾自然变异株的质量性状表现

Table 3. Performance of qualitative characteristics in natural variation of Iris hollandica

质量性状 Qualitative characteristic	株系 Accessions
	春之梦 Chunzhimeng	MHS5-3	XCQ5-1	MZB7-2	CZL7-3
	表达状态 Status	表达状态 Status	表达状态 Status	表达状态 Status	表达状态 Status
种球表面脉纹 Bulbous: veins on upper side	9.有	9.有	9.有	9.有	9.有
旗瓣有无 Inner tepal:with or without	1.有	1.有	1.有	1.有	1.有
花香有无 Perfume: with or without	1.有	1.有	1.有	1.有	1.有

下载: 导出CSV

表 4 荷兰鸢尾自然变异株的假质量性状表现

Table 4. Performance of pseudo-qualitative characteristics in natural variation of Iris hollandica

假质量性状 Pseudo- qualitative characteristic	株系 Accessions
	春之梦 Chunzhimeng	MHS5-3	XCQ5-1	MZB7-2	CZL7-3
	表达状态 Status	表达状态 Status	表达状态 Status	表达状态 Status	表达状态 Status
叶颜色 Leaf: color	2.中等绿色	2.中等绿色	2.中等绿色	2.中等绿色	2.中等绿色
叶横切面形状 Leaf: profile in cross section	2.U形	2.U形	2.U形	2.U形	2.U形
花蕾颜色 Flower bud: color	2.黄色	5.紫色	1.白色	1.白色	5.紫色
垂瓣形状 Outer tepal: shape of blade	3.近圆形	3.近圆形	4.椭圆形	4.椭圆形	4.椭圆形
垂瓣上部上表面底色 Outer tepal: groud color of upper side of blade	绿黄色 (1C)	浅蓝紫色(94D)	白色(NN155A)	白色(NN155A)	蓝紫色(94C)
垂瓣花斑主色 Outer tepal: color of spot on blade	橙黄色 (17C)	橙黄色(17C)	橙黄色(17A)	橙黄色(17A)	橙黄色(17A)
垂瓣花斑先端形状 Outer tepal: shape of tip of spot on blade	3.火焰型	3.火焰型	1.尖	1.尖	1.尖
旗瓣形状 Inner tepal: shape	3.长椭圆形	3.长椭圆形	4.倒卵圆形	4.倒卵圆形	4.倒卵圆形
旗瓣颜色 Inner tepal: color	浅紫蓝色(97D)	蓝紫色(94B)	白色(NN155C)	白色(NN155C)	蓝紫色(94B)
旗瓣先端形状 Inner tepal: shape of tip	2.圆形	2.圆形	2.圆形	2.圆形	2.圆形
花丝颜色 Filament: color	2.浅黄色	3.蓝色	3.蓝色	1.白色	3.蓝色
花柱上表面颜色 Bridge: color of upper side	浅紫蓝色(92D)	蓝紫色(90D)	白色(NN155C)	白色(NN155C)	蓝紫色(94C)
羽冠上表面颜色 Crest: color of upper side	浅黄色 (4D)	浅蓝紫色(94D)	白色(NN155B)	白色(NN155C)	浅蓝紫色(94D)
柱头颜色 Stigma; color	1.白色	1.白色	1.白色	1.白色	1.白色
垂瓣下部上表面底色 Outer tepal: groud color of upper side of claw	灰色 (156C)	紫罗兰(N88D)	白色(NN155B)	白色(NN155B)	蓝紫色(94C)
花药颜色 Anthers: color	2.黄色	2.黄色	2.黄色	2.黄色	2.黄色

下载: 导出CSV

表 5 荷兰鸢尾自然变异株的数量性状表现

Table 5. Performance of quantitative characteristics in natural variation of Iris hollandica

数量性状 Quantita-tive Characteristic	株系 Accessions
	春之梦 Chunzhimeng	MHS5-3	XCQ5-1	MZB7-2	CZL7-3
	表达状态 Status	表达状态 Status	表达状态 Status	表达状态 Status	表达状态 Status
叶宽度 Leaf: width/cm	极宽1.63aA	极宽1.62aA	极宽1.59aA	极宽1.57aA	极宽1.60aA
花葶长度 Peduncle: length/cm	长60.1dC	长57.6dC	中48.9cB	中45.2aA	中47.9bAB
花葶直径 Peduncle: thickness/cm	大0.89bB	大0.87bB	中0.84bB	中0.73aA	大0.88bB
花直径 Flower: size of diameter/cm	极大13.3bB	极大12.9bB	大10.0aA	大10.3aA	大10.1aA
花颜色数量 Flower:number of colors	白-黄2	紫-黄2	白-紫-黄3	白-黄2	紫-黄2
垂瓣长度 Outer tepal: length/cm	极长9.74cC	极长9.52cC	长7.85aAB	长8.14bB	长7.61aA
垂瓣上部宽度 Outer tepal:width of blade/cm	极宽5.04bB	极宽4.86bB	宽4.02aA	宽3.97aA	宽3.83aA
垂瓣下部宽度 Outer tepal:width of claw/cm	宽2.47cB	宽2.36bB	中1.97aA	中1.94aA	中1.98aA
垂瓣反折程度 Outer tepal: recurving of blade compared	中	中	强	强	强
垂瓣上部边缘齿状程度 Outertepal: crenation of margin of blade	中	中	中	中	中
垂瓣上表面脉纹显著程度 Outer tepal: conspicuousness of veins on upper side	中	中	中	中	中
垂瓣花斑大小 Outer tepal:size of spot on blade	中	中	小到中	小到中	小到中
旗瓣长度 Inner tepal: length/cm	极长9.86bB	极长9.69bB	长8.45aA	长8.13aA	长8.12aA
旗瓣宽度 Inner tepal: width/cm	极宽2.88dD	极宽2.68cC	宽2.23bB	中2.07aA	宽2.14abAB
旗瓣边缘波状程度 Inner tepal:undulation of margin	中	中	弱	弱	弱
花柱宽度 Bridge: width/cm	宽2.50cB	宽2.41cB	中1.91aA	中2.02bA	中1.93abA
羽冠长度 Crest: length/cm	极长2.81cB	极长2.68bB	长2.45aA	长2.46aA	长2.36aA
羽冠宽度 Crest: width/cm	极宽3.13bB	极宽2.84bB	极宽2.02aA	极宽2.01aA	极宽2.09aA
羽冠边缘裂口深度 Crest:depth of incisions of margin	中	中	浅	浅	浅
花葶数量 Peduncle: number/支	2	2	1	1	1
花朵数量 Flower: number/朵	2	2	2	2	2
不同大、小写字母表示不同株系间差异极显著（P＜0.01）或显著（P＜0.05）。 Different uppercase and lowercase indicates significant difference at 0.01 and 0.05 level.

下载: 导出CSV

参考文献(32)

[1]	北京林业大学园林系花卉教研组. 花卉学[M]. 北京: 中国林业出版社, 1990: 372-373.
[2]	夏宜平. 切花周年生产技术[M]. 北京: 中国农业出版社, 2000: 170-175.
[3]	IMANISHI H. Cut f lower production from bulbs in Japan [J]. Journal of the Korean Society for Horticultural Science, 1996, 37(6): 836−841.
[4]	KIM S J, NAM C W, YOO D L, et al. Effect of pre-treatment solution on iris hollandica flower: Vase life, anthocyanin content, and peroxidase activity [J]. HortScience, 2004, 39(4): 823A−823. doi: 10.21273/HORTSCI.39.4.823A
[5]	林兵, 黄敏玲, 陈诗林, 等. 荷兰鸢尾引种栽培试验 [J]. 亚热带植物科学, 2004, 33(1):49−50. doi: 10.3969/j.issn.1009-7791.2004.01.014 LIN B, HUANG M L, CHEN S L, et al. Introdution and cultivation techniques of Iris hollandica [J]. Subtropical Plant Science, 2004, 33(1): 49−50. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1009-7791.2004.01.014
[6]	王家强. 荷兰鸢尾规模化生产(上)[J]. 中国花卉园艺, 2007(2): 18-21. WANG J Q. “, ” issue_id “: ” zghhyy_2007_2[J]. China Flowers & Horticulturre, 2007(2): 18-21. (in Chinese)
[7]	蔡曾煜. 荷兰鸢尾 [J]. 中国花卉盆景, 2009, 1:2−5. CAI Z Y. Iris hollandica [J]. Chinese flower bonsai, 2009, 1: 2−5.
[8]	林兵, 钟淮钦, 罗远华, 等. 荷兰鸢尾切花设施栽培技术 [J]. 福建农业科技, 2016, (6):14−17. LIN B, ZHONG H Q, LUO Y H, et al. Protected cultivation technology for cut flower of Dutch iris [J]. Fujian Agricultural Science and Technology, 2016(6): 14−17. (in Chinese)
[9]	黄敏玲, 陈诗林, 吴建设, 等. 低温和植物生长调节剂对荷兰鸢尾开花的效应 [J]. 中南林学院学报, 2003, (5):34−37. HUANG M L, CHEN S L, WU J S, et al. Effects of chilling and plant growth regulators on the beforehand blooming of Dutch iris [J]. Journal of Central South Forestry University, 2003(5): 34−37. (in Chinese)
[10]	林兵, 黄敏玲, 叶贻源, 等. 种球冷藏处理及栽培方式对荷兰鸢尾花期调节的效应 [J]. 亚热带植物科学, 2005, 34(2):51−52. doi: 10.3969/j.issn.1009-7791.2005.02.017 LIN B, HUANG M L, YE Y Y, et al. Effects of cold storage and culture style on the flowering regulation of iris × hollandica [J]. Subtropical Plant Science, 2005, 34(2): 51−52. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1009-7791.2005.02.017
[11]	林兵, 黄敏玲, 陈源泉, 等. 影响荷兰鸢尾开花的若干因素研究[C]∥中国园艺学会2007年学术年会论文集. 北京: 中国园艺学会, 2007: 333-337.
[12]	林兵, 钟淮钦, 罗远华, 等. 荷兰鸢尾商品球培育技术 [J]. 福建农业科技, 2016, (8):40−43. LIN B, ZHONG H Q, LUO Y H, et al. Breeding technology of commercial bulbs in Iris xiphium L. Var. hybridum [J]. Fujian Agricultural Science and Technology, 2016(8): 40−43. (in Chinese)
[13]	郭海萍, 周敬霄, 肖付明, 等. 冀豆4号的选育与创新利用 [J]. 植物遗传资源学报, 2014, 15(3):644−647. GUO H P, ZHOU J X, XIAO F M, et al. Breeding and innovative use of jidou 4 [J]. Journal of Plant Genetic Resources, 2014, 15(3): 644−647. (in Chinese)
[14]	郭晋燕, 张金政, 孙国峰, 等. 根茎鸢尾园艺学研究进展 [J]. 园艺学报, 2006, 33(5):1149−1156. doi: 10.3321/j.issn:0513-353X.2006.05.054 GUO J Y, ZHANG J Z, SUN G F, et al. Advances of horticultural study of rhizomatous irises [J]. Acta Horticulturae Sinica, 2006, 33(5): 1149−1156. (in Chinese) doi: 10.3321/j.issn:0513-353X.2006.05.054
[15]	戴思兰. 园林植物遗传学[M]. 北京: 中国林业出版社, 2005: 198-201.
[16]	朱军胜. 牡丹新品种培育方法及推广 [J]. 现代园艺, 2020, 43(22):19−20. doi: 10.3969/j.issn.1006-4958.2020.22.009 ZHU J S. Cultivation method and popularization of new peony varieties [J]. Xiandai Horticulture, 2020, 43(22): 19−20. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1006-4958.2020.22.009
[17]	李辛雷, 殷恒福, 范正琪, 等. 山茶芽变花色与花青苷的关系 [J]. 中国农业科学, 2019, 52(11):1961−1969. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2019.11.010 LI X L, YIN H F, FAN Z Q, et al. The relationship between anthocyanins and flower colors of bud mutation in Camellia japonica [J]. Scientia Agricultura Sinica, 2019, 52(11): 1961−1969. (in Chinese) doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2019.11.010
[18]	杨世先. 切花月季多头新品种甜心芭比 [J]. 农村百事通, 2020, (22):35. doi: 10.3969/j.issn.1006-9119.2020.22.029 YANG S X. Sweetheart barbie, a new variety of cut rose [J]. Rural Versatile, 2020(22): 35. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1006-9119.2020.22.029
[19]	黄荧. 菊花“高原之云” 芽变新品种: “高原锦云” [J]. 中国花卉盆景, 1994, (4):9. HUANG Y. A new variety of Chrysanthemum “plateau cloud” —“plateau Jinyun” [J]. China Flower & Penjing, 1994(4): 9. (in Chinese)
[20]	林兵, 樊荣辉, 陈宇华, 等. ⁶⁰Co-γ辐射荷兰鸢尾突变株性状分析 [J]. 核农学报, 2021, 35(10):2205−2213. doi: 10.11869/j.issn.100-8551.2021.10.2205 LIN B, FAN R H, CHEN Y H, et al. Traits analysis of offsprings mutated by ⁶⁰Co-γ radiation in iris hollandica [J]. Journal of Nuclear Agricultural Sciences, 2021, 35(10): 2205−2213. (in Chinese) doi: 10.11869/j.issn.100-8551.2021.10.2205
[21]	高亦珂, 刘蓉, 李丛丛, 等. 植物品种特异性(可区别性)、一致性和稳定性测试指南球根鸢尾类[S]. NY∕T 3708-2020北京: 中国农业出版社, 时间?.
[22]	植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南总则[S]. GB/T 19 557.1[22] 国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会. 植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南总则: GB/T 19557.1—2004[S]. 北京: 中国标准出版社, 2004. General guidelines for testing the specificity, consistency, and stability of new plant varieties [S] GB/T 19 557.1
[23]	农业部植物新品种测试中心. 植物新品种特异性、一致性和稳定性审查及性状统一描述总则[M]. 北京: 中国农业出版社, 2007.
[24]	唐浩. 植物品种特异性一致性稳定性测试总论[M]. 北京: 中国农业出版社, 2017.
[25]	程金水. 园林植物遗传育种学[M]. 北京: 中国林业出版社, 2000: 153-170.
[26]	杨晓红, 张克中. 园林植物育种学[M]. 北京: 气象出版社, 2001: 37-72.
[27]	张天真. 作物育种学总论[M]. 北京: 中国农业出版社, 2003: 45-109.
[28]	李宗艳, 李名扬. 硬叶兜兰居群表型变异研究[J]. 植物遗传资源学报, 2015, 16(4): 765-771. LI Z Y, LI M Y. Study on phenotypic variation of Paphiopedilum micranthum population[J]. Journal of Plant Genetic Resources, 2015, 16(4): 765-771. (in Chinese)
[29]	潘志军, 易自力, 杨塞, 等. 三倍体芒草自然杂交后代数量性状遗传多样性研究 [J]. 植物遗传资源学报, 2017, 18(5):984−990. PAN Z J, YI Z L, YANG S, et al. Study on genetic diversity of quantitative traits in the natural hybrid progeny of triploid Miscanthus [J]. Journal of Plant Genetic Resources, 2017, 18(5): 984−990. (in Chinese)
[30]	林兵, 钟淮钦, 黄敏玲, 等. ~(60)Coγ射线对荷兰鸢尾的辐照效应 [J]. 核农学报, 2010, 24(1):50−54. LIN B, ZHONG H Q, HUANG M L, et al. EFFECTS OF ~(60)co γ-RAYS IRRADIATION ON iris hollandica [J]. Journal of Nuclear Agricultural Sciences, 2010, 24(1): 50−54. (in Chinese)
[31]	林兵, 钟淮钦, 黄敏玲, 等. ⁶⁰Co-γ射线辐射对荷兰鸢尾花色诱变效应的研究 [J]. 核农学报, 2019, 33(4):633−639. doi: 10.11869/j.issn.100-8551.2019.04.0633 LIN B, ZHONG H Q, HUANG M L, et al. The study of ⁶⁰Co-γ ray irradiation effects on flower color of iris hollandica [J]. Journal of Nuclear Agricultural Sciences, 2019, 33(4): 633−639. (in Chinese) doi: 10.11869/j.issn.100-8551.2019.04.0633
[32]	黄苏珍, 韩玉林, 张耀钢, 等. 德国鸢尾(Iris germanica L. )矮生优良单株的杂交选育 [J]. 南京农业大学学报, 2003, 26(4):21−25,138. HUANG S Z, HAN Y L, ZHANG Y G, et al. Breeding dwarf plants of Iris germanica L. through hybridization [J]. Journal of Nanjing Agricultural University, 2003, 26(4): 21−25,138. (in Chinese)