Effect of Aging Time on Quality of Lingtou Single-clump Teas
-
摘要: 为了解不同贮藏时间对陈香岭头单丛茶的主要品质指标的影响,测定不同香型(兰花香型和蜜兰香型)不同贮藏时间(贮藏5、10、15、20年,对照组2016年制作),岭头单丛茶的主要品质指标和感官品质。结果表明:随着贮藏时间的延长,兰花香型和蜜兰香型单丛茶水浸出物含量和pH值下降,水分和可溶性总糖含量上升;茶多酚含量蜜兰香型上升,兰花香型先上升后趋于稳定;游离氨基酸含量兰花香型上升,蜜兰香型下降;可溶性蛋白含量兰花香型为先下降后上升,而蜜兰香型上升。2种香型单从茶除了对照组的茶多酚、贮藏5年的pH,其余指标同一贮藏年份2种单丛茶的含量差异均显著(P < 0.05)。贮藏有利于蜜兰香单从茶茶多酚、可溶性总糖和可溶性蛋白含量的积累,有利于兰花香型单从茶游离氨基酸、可溶性总糖和可溶性蛋白含量的积累,而茶多酚含量在整个贮藏期间相对稳定。结合感官审评,兰花香型单丛茶贮藏20年品质最好,蜜兰香型单丛茶贮藏15年品质最好。Abstract: Effects of aging time on major quality indicators of the single-clump teas from Lingtou were determined. Two types of the teas, Lanhua and Milan aromatic varieties, were aged for 5, 10, 15, and 20 years prior to brewing for sensory evaluation. The results indicated that, as the aging time increased, (a) water extracts and pH of the teas declined; (b)contents of water and soluble sugars increased; (c) polyphenols increased on Milan tea, but reduced and then leveled off on Lanhua tea; (d) free amino acids content increased on Lanhua, and declined on Milan; (e) soluble protein decreased followed by an increase on Lanhua, while increased on Milan; (f)except polyphenols in control and pH after aging for 5 years, all quality indicators on teas of both varieties reached a significant level (P < 0.05); (g) aging particularly enhanced the accumulation of polyphenols, soluble sugars and soluble protein on Milan, and that of free amino acids, soluble protein and sugars on Lanhua; whereas, polyphenol content stayed relatively constant for both varieties throughout the aging process. Taking both chemical and sensory evaluations into consideration, it appeared that aging for 20 years for Lanhua and 15 years for Milan aromatic tea would allow them to reach their respective most desirable quality.
-
Key words:
- aged aroma /
- Lingtou single-clump tea /
- aging time /
- quality indicators
-
表 1 不同贮藏时间岭头单丛茶感官审评结果
Table 1. Sensory evaluation on brewed Lingtou single-clump teas of different aging times
品名 贮藏时间/年 外形(15) 香气(25) 汤色(20) 滋味(25) 叶底(15) 总分(100) 评语 得分 评语 得分 评语 得分 评语 得分 评语 得分 兰花香 对照(2016年) 壮实,匀整,尚紧结 10 高火香显 15 橙黄,明亮 15 稍粗,带火味,纯正,偏涩 18 柔软,尚亮,匀整 10 68 5 壮实,尚紧结 8 带甜香 15 橙红,明亮 15 纯正,偏涩 20 柔软,尚亮 9 66 10 壮实,匀整,尚紧结 10 甜香淡 16 橙红,明亮 15 醇厚,偏涩,带甜 21 柔软,尚亮,匀整 10 72 15 壮实,尚紧结 9 带陈香 16 红橙,明亮 15 醇厚,有陈味,甜软,偏酸 21 柔软,尚亮,匀整 10 71 20 壮实,匀整 8 陈香显 18 红橙,明亮 15 醇厚,甜软,陈味显 22 柔软,尚亮,匀整 10 73 蜜兰香 对照(2016年) 匀整,紧结,尚润 12 带蜜香 15 橙黄,尚明亮 14 纯正,带甜,偏酸 19 柔软,尚亮,匀整 10 70 5 紧结,尚润 10 带蜜香 16 橙红,明亮 15 纯正,带甜,偏酸 18 柔软,尚亮,匀整 10 69 10 匀整,紧直,尚润 12 带蜜香 16 橙红,明亮 15 纯正,带甜,偏酸 19 柔软,尚亮,匀整 10 72 15 匀整,紧直,尚润 13 带蜜香 17 橙红,明亮 15 纯正,带甜,偏酸 20 柔软,尚亮,匀整 10 75 20 匀整,紧直 11 带蜜香 17 橙红,明亮 15 纯正,甜暖,带陈味,偏酸,带涩 19 柔软,尚亮,匀整 10 72 -
[1] 陈远合.广东岭头单丛茶嫩采鲜叶加工技术[J].中国茶叶加工, 2012, (4):41-43. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgcyjg201204011 [2] 马瑞君, 梅洪娟, 庄东红, 等.不同品种(系)凤凰单丛茶DNA指纹图谱的构建[J].茶叶科学, 2014, 34(5):515-524. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/cykx201405013 [3] 陈学文, 廖金才, 罗一帆.岭头单丛茶微量元素和黄酮含量与季节的关系[J].中国民族民间医药杂志, 2006, (3):174-176. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgmzmjyyzz200603025 [4] 张博. 岭头单丛茶加工过程中相关酶活性与生化成分变化的研究[D]. 乌鲁木齐: 新疆农业大学, 2014. http://d.wanfangdata.com.cn/Thesis/Y2697538 [5] 伍锡岳.论岭头单丛茶的蜜韵特征[J].广东茶业, 2004, (4):8-9. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/gdcy200404002 [6] 苗爱清, 伍锡岳, 庞式.岭头单丛茶加工过程中香气变化研究[J].中国农学通报, 2006, 22(11):330-333. doi: 10.3969/j.issn.1000-6850.2006.11.079 [7] 欧燕清, 陈玉珊, 刘少虹, 等.阴雨天单丛茶晾青加工工艺试验初报[J].农业研究与应用, 2014, (5):27-29. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/gxrdny201405009 [8] 粟本文, 赵熙, 黄怀生.陈年茯砖茶品质分析[J].茶叶通讯, 2014, (4):27-30. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/cytx201404006 [9] 陆锦时, 谭和平.绿茶贮藏过程主要品质化学成分的变化特点[J].西南农业学报, 1994, 7(S1):77-81. http://www.wenkuxiazai.com/doc/b5909a4a83d049649a665855-4.html [10] 龚淑英, 周树红.普洱茶贮藏过程中主要化学成分含量及感官品质的研究[J].茶叶科学, 2002, 22(1):51-56. [11] 郭桂义, 曹元礼, 王荣献.名优绿茶品质劣变机理及贮藏保鲜技术[J].中国茶叶加工, 2004, (1):29-31. http://www.wenkuxiazai.com/doc/09d009bec77da26925c5b01c-3.html [12] 王登良.绿茶贮藏过程中茶多酚含量的变化与感官品质的关系[J].茶叶科学, 1998, 18(1):61-64. http://www.cqvip.com/qk/97861x/1998001/3131651.html [13] 中华全国供销合作总社. GB/T8304-2013茶水分测定[S]. 北京: 中国标准出版社, 2013. [14] 中华全国供销合作总社. GB/T23776-2009茶叶感官审评方法[S]. 北京: 中国标准出版社, 2009. [15] 中华全国供销合作总社. GB/T8305-2013茶水浸出物测定[S]. 北京: 中国标准出版社, 2013. [16] 中华全国供销合作总社. GB/T8314-2013茶游离氨基酸总量测定[S]. 北京: 中国标准出版社, 2013. [17] 张正竹.茶叶生物化学实验教程[M].北京:中国农业出版社, 2009:44-45. [18] 中华全国供销合作总社. GB/T8313-2008茶多酚测定[S]. 北京: 中国标准出版社, 2008. [19] 刘小华, 张美霞, 于春梅, 等.考马斯亮兰法测定壳聚糖中蛋白的含量[J].中国交通医学杂志, 2006, (2):159-160. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/jiaotyx200602023 [20] 中华全国供销合作总社. GB/T23776-2009茶叶感官审评方法[S]. 北京: 中国标准出版社, 2009. [21] 黄亚亚.茯砖茶茶汤稳定性研究[J].河南农业科学, 2012, 41(10):58-61, 65. doi: 10.3969/j.issn.1004-3268.2012.10.014 [22] 郭桂义, 葛国平.不同茶类茶汤pH值的研究[J].食品科技, 2012, 37(5):74-76. http://mall.cnki.net/magazine/Article/SSPJ201205021.htm [23] 周红杰, 李家华.握堆过程中主要微生物对云南普洱茶品质形成的研究[J].茶叶科学, 2004, 24(3):212-21. [24] 赵龙飞.云南普洱茶握堆过程中主要微生物初探[[J].商丘师范学院学报, 2005, (4):129-133. [25] 张雯洁, 刘玉清, 李兴从.云南"生态茶"的化学成分[J].云南植物研究, 1995, 17(2):204-208. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YOKE502.014.htm