Toxicities of 24 Fungicides on Botrytis cinerea
-
摘要: 为筛选出有效防治香葱灰霉病的药剂,采用菌丝生长速率法测定24种杀菌剂对香葱灰霉病菌Botrytis cinerea的室内毒力测定。结果表明,不同单剂中,24%腈苯唑SC、25%己唑醇SC、40%嘧霉胺SC、50%咯菌腈WP、50%异菌脲SC、5%井冈霉素AS、25%嘧菌脂SC和51%申嗪霉素AS对香葱灰霉病菌的毒力较强,EC50分别为0.051 5、0.200 1、0.266 5、0.391 6、0.590 6、1.487 9、2.024 0、2.392 2 mg·L-1;不同复配剂中,85%烟酰·嘧霉·菌胺EW、36%噁霉·菌酮·申嗪AS和26%苯甲·嘧菌酯SC对香葱灰霉病菌的毒力较强,EC50分别为0.269 6、0.811 8、1.185 6 mg·L-1。该研究结果为香葱灰霉病的田间防治提供药剂筛选依据。Abstract: Toxicities of 24 fungicides on the pathogen, Botrytis cinereal, were compared on the fungal mycelial growth under the treatments in laboratory. The study aimed for an effective control of B. cinerea on Allium ascalonicum. Among the single-ingredient fungicides in different concentrations, 24% nitrile oxazole, 25% hexaconazole, 40% pyrimethanil, 50% fludioxonil, 50% iprodione, 5% Jinggangmycin, 25% azoxystrobin, and 51% Shenqinmycin exhibited varying degrees of antifungal activities against B. cinerea, with EC50 of 0.051 5, 0.200 1, 0.266 5, 0.391 6, 0.590 6, 1.487 9, 2.024 0, 2.3922 mg·L-1, respectively. Whereas, the multi-ingredient fungicides in specific concentrations, such as 85% nicotinamide/pyrimethanil/boscalid, 36% hymexazol/famoxadone/shenqinmycin, 26% difenoconazole/azoxystrobin, and 25% metalaxyl/propamocarb showed EC50 of 0.269 6, 0.811 8, 1.185 6, 9.708 4 mg·L-1, respectively.
-
Key words:
- fungicides /
- Allium ascalonicum /
- Botrytis cinerea /
- toxicity determination
-
表 1 供试药剂种类
Table 1. Fungicides tested
序号 杀菌剂名称 药剂类型 生产厂家 1 24%腈苯唑SC 三唑类 美国陶氏益农公司 2 25%己唑醇SC 三唑类 山东省济南一农化工有限公司 3 40%嘧霉胺SC 苯胺基嘧啶类 德国拜耳 4 50%咯菌腈WP 苯并吡咯类 瑞士先正达作物保护有限公司 5 50%异菌脲SC 二甲酰亚胺类 德国拜耳 6 5%井冈霉素AS 抗生素类 陕西盛德邦生物科技有限公司 7 25%嘧菌脂SC 甲氧基丙烯酸酯类 全国葡萄病虫害防治协作网 8 51%申嗪霉素AS 抗生素类 郑州方正化工有限公司 9 40%菌核净WP 亚胺类 江西禾益化工股份有限公司 10 70%噁霉灵WP 杂环类 青岛海纳生物科技有限公司 11 50%啶酰菌胺WG 吡啶类 德国巴斯夫 12 75%抑霉唑硫酸盐SG 咪唑类 安道麦马克西姆有限公司 13 80%代森锰锌WP 有机硫类 美国陶氏益农公司 14 50%嘧菌环胺WG 苯氨基嘧啶类 瑞士先正达作物保护有限公司 15 50%多菌灵WP 苯并咪唑类 四川国光农化股份有限公司 16 80%克菌丹WG 有机硫类 河北冠龙农化有限公司 17 10%多抗霉素WP 抗生素类 日本科研制药株式会社 18 50%速克灵WP 二甲酰亚胺类 日本住友化学株式会社 19 3%氨基寡糖素AS 植物诱抗剂类 三浦百草绿色植物制剂有限公司 20 85%烟酰·嘧霉·菌胺EW 德国欧拜(上海)股份有限公司 21 36%噁霉·菌酮·申嗪AS 壹田化工有限公司 22 26%苯甲·嘧菌酯SC 广东中迅农科股份有限公司 23 75%醚菌·氟环唑EW 德国鲁尔药业集团有限公司 24 55%多抗·异菌·嘧霉WP 郑州方正化工有限公司 表 2 供试药剂质量浓度
Table 2. Concentrations of fungicides applied in experimentation
药剂名称 质量浓度/(mg·L-1) 24%腈苯唑SC 0.833 0.4165 0.2083 0.1041 0.0521 0.0260 0.0130 25%己唑醇SC 400 200 100 50 25 12.5 6.25 40%嘧霉胺SC 1.26 0.63 0.315 0.1575 0.0788 0.0394 0.0197 50%咯菌腈WP 167 83.5 41.75 20.875 10.4375 5.2188 2.6094 50%异菌脲SC 10 5 2.5 1.25 0.625 0.3125 0.1563 5%井冈霉素AS 1 0.5 0.25 0.125 0.0625 0.0313 0.0156 25%嘧菌脂SC 0.5 0.25 0.125 0.0625 0.0313 0.0156 0.0078 51%申嗪霉素AS 10 5 2.5 1.25 0.625 0.3125 0.1563 40%菌核净WP 1500 750 375 187.5 93.75 46.875 23.4375 70%噁霉灵WP 1000 500 250 125 62.5 31.25 15.625 50%啶酰菌胺WG 600 300 150 75 37.5 18.75 9.375 75%抑霉唑硫酸盐SG 666.7 333.35 166.675 83.3375 41.6688 20.8344 10.4172 80%代森锰锌WP 3400 1700 850 425 212.5 106.25 53.125 50%嘧菌环胺WG 1000 500 250 125 62.5 31.25 15.625 50%多菌灵WP 1000 500 250 125 62.5 31.25 15.625 80%克菌丹WG 1000 500 250 125 62.5 31.25 15.625 10%多抗霉素WP 2000 1000 500 250 125 62.5 31.25 50%速克灵WP 1000 500 250 125 62.5 31.25 15.625 3%氨基寡糖素AS 8000 4000 2000 1000 500 250 125 85%烟酰·嘧霉·菌胺EW 1.33 0.665 0.3325 0.1663 0.0831 0.0416 0.0208 36%噁霉·菌酮·申嗪AS 1.33 0.665 0.3325 0.1663 0.0831 0.0416 0.0208 26%苯甲·嘧菌酯SC 1200 600 300 150 75 37.5 18.75 75%醚菌·氟环唑EW 1000 500 250 125 62.5 31.25 15.625 55%多抗·异菌·嘧霉WP 1250 625 312.5 156.25 78.125 39.0625 19.5312 表 3 不同药剂单剂对香葱灰霉病菌的毒力
Table 3. Toxicities of single-ingredient fungicides on B. cinerea
药剂名称 毒力回归方程 相关系数(r) EC50/(mg·L-1) 24%腈苯唑SC y=0.4792x+5.6175 0.9386 0.0515 25%己唑醇SC y=0.9278x+5.6484 0.9236 0.2001 40%嘧霉胺SC y=1.7745x+6.0192 0.9786 0.2665 50%咯菌腈WP y=0.6030x+5.2455 0.9583 0.3916 50%异菌脲SC y=0.9749x+5.2230 0.9978 0.5906 5%井冈霉素AS y=0.8588x+4.8518 0.9535 1.4879 25%嘧菌脂SC y=0.6221x+4.8095 0.9688 2.0240 51%申嗪霉素AS y=0.1879x+4.9288 0.9629 2.3922 40%菌核净WP y=0.0023x+4.9964 0.9759 35.0870 70%噁霉灵WP y=1.9690x+1.9382 0.9319 35.8924 50%啶酰菌胺WG y=0.5302x+4.1739 0.9904 36.1486 75%抑霉唑硫酸盐SG y=0.0059x+4.9889 0.9928 74.6441 80%代森锰锌WP y=1.3365x+2.0500 0.9515 161.1602 50%嘧菌环胺WG y=0.0015x+4.9964 0.9574 239.0667 50%多菌灵WP y=0.0035x+4.9913 0.9493 299.6000 80%克菌丹WG y=0.4296x+3.8886 0.9824 386.4183 10%多抗霉素WP y=3.1978x-3.4285 0.9316 432.2334 50%速克灵WP y=0.0014x+4.9959 0.9964 880.4286 3%氨基寡糖素AS y=3.0903x-7.0160 0.9318 7732.0675 表 4 不同复配剂对香葱灰霉病菌的毒力
Table 4. Toxicities of multi-ingredient pesticides on B. cinerea
药剂名称 毒力回归方程 相关系数(r) EC50/(mg·L-1) 85%烟酰·嘧霉·菌胺EW y=2.0085x+6.1434 0.9646 0.2696 36%噁霉·菌酮·申嗪AS y=1.1529x+5.1044 0.9428 0.8118 26%苯甲·嘧菌酯SC y=0.4922x+4.9636 0.9871 1.1856 75%醚菌·氟环唑EW y=1.7920x+2.0405 0.8410 44.8236 55%多抗·异菌·嘧霉WP y=0.5295x+3.4609 0.9935 806.6858 -
[1] 国家中药学管理局《中华本草》编委会.中华本草:精选本[M].上海:上海科学技术出版社, 1998. [2] BONACCORSI P, CARISTI C, GARGIULLI C, et al. Flavonol glucosides in Allium, species:A comparative study by means of HPLC-DAD-ESI-MS-MS[J]. Food Chemistry, 2008, 107(4):1668-1673. doi: 10.1016/j.foodchem.2007.09.053 [3] 中国药材公司.中国中药资源志要[M].北京:科学出版社, 1994. [4] MAHBOUBI M, KAZEMPOUR N. The anti-dermatophyte activity of Allium hirtifolium, Boiss aqueous extract[J]. Journal of Medical Mycology, 2015, 25(1):e10-e14. doi: 10.1016/j.mycmed.2014.10.010 [5] KYUNG K H. Antimicrobial properties of Allium species[J]. Current Opinion in Biotechnology, 2011, 23(2):142-147. [6] 龙雅宜.初赏葱属观赏花卉[J].中国花卉盆景, 2006, 23(1):2-4. http://d.wanfangdata.com.cn/Thesis/Y2360588 [7] 苗锦山, 刘彩霞, 杨文才, 等.葱种质资源品质性状的遗传多样性研究[J].西北农业学报, 2012, 21(3):122-131. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/xbnyxb201203025 [8] 黄海, 张鑫, 邹杭, 等.番茄灰霉病菌室内毒力测定及药效试验[J].西北农林科技大学学报:自然科学版, 2015, 43(2):184-190. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/xbnydxxb201502027 [9] 王芳, 郑光华.防治草莓主要真菌性病害的药剂筛选[J].河南农业科学, 2006, 35(1):80-83. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/hnnykx200601023 [10] 王丽, 周增强, 侯珲. 4种杀菌剂对葡萄灰霉病菌的毒力测定及复配试验[J].中国农学通报, 2016, 32(20):40-43. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb16010045 [11] MYRESIOTIS C K, KARAOGLANIDIS G S, TZAVELLA-KLONARI K. Resistance of Botrytis cinerea isolates from vegetable crops to anilinopyrimidine, phenylpyrrole, hydroxyanilide, benzimidazole, and dicarboximide fungicides[J]. Plant Disease, 2007, 91(4):407-413. doi: 10.1094/PDIS-91-4-0407 [12] KRETSCHMER M, HAHN M. Fungicide resistance and genetic diversity of Botrytis cinerea, isolates from a vineyard in Germany[J]. Journal of Plant Diseases & Protection, 2008, 115(5):214-219. [13] MOYANO C, GÓMEZ V, MELGAREJO P. Resistance to pyrimethanil and other fungicides in Botrytis cinerea, populations collected on vegetable crops in Spain[J]. Journal of Phytopathology, 2004, 152(8-9):484490. [14] 傅本重, 王政又, 伍建榕, 等.美人蕉叶斑病病原菌的生物学特性及其抑菌药剂筛选[J].中国农学通报, 2011, 27(31):105-108. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgnxtb201131019 [15] 李石磊, 刘君昂, 赵莹, 等. 6种杀菌剂对油茶主要病害的室内毒力测定[J].中南林业科技大学学报, 2013, 33(9):60-62. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/znlxyxb201309014 [16] 韩之琪, 贲海燕, 谢学文, 等.灰葡萄孢对杀菌剂抗性研究进展[J].中国蔬菜, 2014, 1(5):6-10. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgsc201405002 [17] 魏艳敏.生物农药及其应用技术问答[M].北京:中国农业大学出版社, 2000. [18] LATORRE B A, TORRES R. Prevalence of isolates of Botrytis cinerea resistant to multiple fungicides in Chilean vineyards[J]. Crop Protection, 2012, 40(5):49-52. [19] 胡秀荣, 鹿连明, 蒲占湑, 等. 7种杀菌剂对柑橘炭疽病菌的室内毒力测定[J].中国农学通报, 2010, 26(11):272-275. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgnxtb201011058