Physiological Responses of Apical Leaves on Oncidium Plants under Low Temperature Stress
-
摘要: 以文心兰'金辉'品种为试材,采用不同低温、不同低温处理时间测定顶叶相对电导率,以及可溶性糖、脯氨酸(Pro)、丙二醛(MDA)含量等变化。结果表明:随着温度的降低和处理时间的延长,文心兰顶叶的相对电导率和Pro含量逐渐升高,MDA含量逐渐降低,可溶性糖含量先升高后降低。相对电导率、Pro及MDA含量在低温胁迫过程中呈规律性变化,可作为文心兰耐寒性鉴定关键指标。Abstract: Changes on relative electric conductivity, soluble sugar, proline (Pro) and malondialdehyde (MDA) in the apical leaves of Oncidium Gower Ramsey, Jin Hui, under low temperatures with varied durations were studied. The results showed that the electric conductivity and Pro content increased with the stress, but MDA decreased with the treatment time. The content of soluble sugars rose initially, and then, declined as the temperature was lowered and the stress continued. The changes on the leaf relative electric conductivity, Pro and MDA induced by the stress showed a consistent pattern suggesting that they could be used as an indicator in evaluating the cold tolerance of an Oncidium plant.
-
Key words:
- Oncidium /
- low temperature stress /
- relative electric conductivity /
- soluble sugar /
- proline /
- malondialdehyde
-
表 1 不同低温处理对文心兰植株的影响
Table 1. Effect of low temperatures on Oncidium plants
12 h处理
温度/℃统计总数
/株新假鳞茎坏
死率/%顶叶坏死率
/%植株存活率
/%2 45 0 0 100 a 1 45 0 0 100 a 0 45 0 0 100 a -1 42 23.88 b 28.49 b 76.12 b -2 43 83.81 a 88.41 a 16.19 c 注:不同小写字母表示差异显著(P<0.05),下表、图同。 表 2 低温处理时间对文心兰植株的影响
Table 2. Effect of durations of low temperaturestress on Oncidium plants
12 h处理
温度/℃统计总数
/株新假鳞茎坏
死率/%顶叶坏死率
/%植株存活率
/%1 57 0 0 100 a 2 69 0 0 100 a 3 89 66.23 b 70.76 b 33.77 b 4 87 74.23 a 82.74 a 25.77 c -
[1] 吴容仪, 戴廷恩, 庄耿彰, 等.文心兰亚族之介绍及未来展望[J].台湾花卉园艺, 2007, (11):48-53. http://s.wanfangdata.com.cn/Export/Export.aspx?scheme=NoteExpress [2] 范武波, 凌绪柏, 吴多清, 等.大力发展文心兰产业促进海南新农村建设[J].热带农业科学, 2008, 28(2):55-75. http://www.oalib.com/paper/4363814 [3] 李孟惠. 温度、光度及肥料浓度对文心兰花序发育之影响[D]. 台北: 台湾大学园艺学研究所, 1998. http://www.cqvip.com/Main/Detail.aspx?id=23763999 [4] 蔡佩芬. 温度、光度、栽培介质对文心兰苗生育之影响[D]. 台北: 台湾大学园艺学研究所, 2000. [5] 陈丹, 王丹, 孙丽, 等.外源水杨酸对低温胁迫下蝴蝶兰的缓解效应及其抗氧化生理特征变化[J].浙江大学学报:农业与生命科学版, 2014, 40(30):266-274. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZJNY201403004.htm [6] 刘学庆, 王秀峰, 朴永吉.蝴蝶兰不同品种耐冷特性的研究[J].园艺学报, 2007, 34(2):425-430. http://www.wenkuxiazai.com/doc/b60acbed9b89680203d82598.html [7] 高冬冬, 谭艳玲, 马关喜, 等.蝴蝶兰叶片对低温胁迫的生理响应[J].浙江大学学报:农业与生命科学版. 2011, 37(5):509-515. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZJNY201105006.htm [8] 王园园, 叶志琴, 刘容, 等.二倍体和四倍体杂交兰幼苗对低温胁迫的生理响应差异分析[J].植物资源与环境学报, 2014, 23(4):68-74. http://www.cqvip.com/QK/97383A/201404/664012764.html [9] 李亚军, 龚宁, 周伟香, 等.金线兰无菌种子苗对低温胁迫的反应[J].种子, 2007, 26(8):61-62. http://www.cqvip.com/qk/90095X/200708/25319022.html [10] LEE H C, CHEN Y J, MARKHART A H, et al. Temperature effects on systemic endoreduplication in orchid during floral development[J]. Plant Science, 2007, 172(3):588-595. doi: 10.1016/j.plantsci.2006.11.013 [11] 潘英文, 林明光, 韩松.文心兰切花采后冷藏保鲜技术研究[J].热带作物学报, 2011, 32(4):752-755. http://www.cqvip.com/QK/95551X/201104/38165925.html [12] MATTIUZ C F M, ROKRIGUES T D D, MATTIUZ B, et al. Cold storage of cut inflorescences of Oncidium varicosum 'Samurai'[J]. Ciencia Rural, 2010, 40(11):2288-2293. doi: 10.1590/S0103-84782010001100007 [13] 王学奎.植物生理生化实验原理和技术:第2版[M].北京:高等教育出版社, 2006. [14] 蔡永萍.植物生理学实验指导[M].北京:中国农业大学出版社, 2014. [15] 蒋景龙, 李丽, 赵桦, 等.低温胁迫对三种柑橘叶片抗性生理特性影响[J].广西植物, 2016, 36(2):208-215. doi: 10.11931/guihaia.gxzw201507029 [16] 张大伟, 杜翔宇, 刘春燕, 等.低温胁迫对大豆萌发期生理指标的影响[J].大豆科学, 2010, 29(2):228-232. http://www.cqvip.com/qk/93167X/201002/33555565.html [17] 刘学庆, 宋来庆, 杨永杰, 等.低温胁迫对不同蝴蝶兰品种生理特性的影响[J].山东科学, 2008, 21(5):31-35. doi: 10.3969/j:issn.2095-1191.2013.11.1791 [18] 王孝宣, 李树德, 东惠茹, 等.番茄品种耐寒性与ABA和可溶性糖含量的关系[J].园艺学报, 1998, 25(1):56-60. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-YYXB2000S1004.htm [19] 何兵, 陈其兵, 潘远智.几个一品红品种低温胁迫的生理胁迫反应[J].四川农业大学学报, 2004, 22(4):332-335. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=scnd200404009&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ [20] 许月明, 张晓勉, 高智慧, 等.低温胁迫对近无柄雅榕叶片丙二醛和可溶性糖含量的影响[J].浙江林业科技, 2014, 34(4):1-4. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZJLK201404001.htm [21] 王春艳, 王立志, 李锐, 等.黑龙江水稻冷害Ⅶ苗期低温对水稻秧苗电导率及可溶性糖含量的影响[J].黑龙江农业科学, 2010, (5):21-22. http://www.wenkuxiazai.com/doc/aaea03efba0d4a7302763a18.html [22] 彭诚, 易咏梅.低温胁迫对狭叶四照花苗木的生理影响[J].湖北农业科学, 2007, 46(5):777-778. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HBNY200705045.htm [23] 谭艳玲, 张艳嫣, 高冬冬, 等.低温胁迫对铁皮石斛抗坏血酸过氧化物酶活性及丙二醛和脯氨酸含量的影响[J].浙江大学学报:农业与生命科学版, 2012, 38(4):400-406. http://www.cqvip.com/QK/94288A/201204/42874141.html [24] 蒋景龙, 李丽, 赵桦, 等.低温胁迫对三种柑橘叶片抗性生理特性影响[J].广西植物, 2016, 36(2):208-215. doi: 10.11931/guihaia.gxzw201507029 [25] 宁露云.包满珠.张蔚.低温胁迫对矮牵牛H株系花青素、游离脯氨酸及可溶性糖含量的影响[J].湖北农业科学, 2016, 55(6):1500-1503. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=hbny201606036&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ [26] MATYSIK J, ALIA BHALU B, MOHANTY P.Molecular mechanisms of quenching of reaction oxygen species by proline under stress in plants[J].Plant Growth Regulation, 1997, (21):79-102. http://www.sid.ir/En/Journal/ViewPaper.aspx?ID=407420 [27] 孙学成, 谭启玲, 胡承孝, 等.低温胁迫下钼对冬小麦抗氧化酶活性的影响[J].中国农业科学, 2006, 39(5):952-959. http://www.wenkuxiazai.com/doc/5502601a964bcf84b9d57b54.html [28] 涂三思, 秦天才.高温胁迫对黄姜叶片脯氨酸、可溶性糖和丙二醛含量的影响[J].湖北农业科学, 2004, (4):98-100. doi: 10.3969/j.issn.0439-8114.2004.04.035 [29] 徐叶挺, 李疆, 罗淑萍.低温胁迫下野生巴旦杏抗寒生理指标的测定[J].新疆农业大学学报, 2008, 31(4):1-4. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=xjny200804001&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ