• 中文核心期刊
  • CSCD来源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • CA、CABI、ZR收录期刊

不同药剂对黄瓜根结线虫病防治效果研究

王宏宝, 赵桂东, 刘伟中, 付佑胜, 赵雷, 李茹, 魏利辉

王宏宝, 赵桂东, 刘伟中, 付佑胜, 赵雷, 李茹, 魏利辉. 不同药剂对黄瓜根结线虫病防治效果研究[J]. 福建农业学报, 2012, 27(11): 1242-1245. DOI: 10.19303/j.issn.1008-0384.2012.11.019
引用本文: 王宏宝, 赵桂东, 刘伟中, 付佑胜, 赵雷, 李茹, 魏利辉. 不同药剂对黄瓜根结线虫病防治效果研究[J]. 福建农业学报, 2012, 27(11): 1242-1245. DOI: 10.19303/j.issn.1008-0384.2012.11.019
WANG Hong-bao, ZHAO Gui-dong, LIU Wei-zhong, FU You-sheng, ZHAO Lei, LI Ru, WEI Li-hui. Pesticide Applications for Controlling Cucumber Root-knot Nematode[J]. Fujian Journal of Agricultural Sciences, 2012, 27(11): 1242-1245. DOI: 10.19303/j.issn.1008-0384.2012.11.019
Citation: WANG Hong-bao, ZHAO Gui-dong, LIU Wei-zhong, FU You-sheng, ZHAO Lei, LI Ru, WEI Li-hui. Pesticide Applications for Controlling Cucumber Root-knot Nematode[J]. Fujian Journal of Agricultural Sciences, 2012, 27(11): 1242-1245. DOI: 10.19303/j.issn.1008-0384.2012.11.019

不同药剂对黄瓜根结线虫病防治效果研究

基金项目: 

江苏省科技创新重点项目[cx(10)206]

淮安市农科院院长基金项目(2009)

江苏省农业科技自主创新项目[cx(10)454]

详细信息
    作者简介:

    王宏宝(1982-),男,硕士,助理研究员,主要从事植物病原线虫防治与新技术开发(E-mail:wanghongbao252@126.com);魏利辉(1975-),男,副研究员,主要从事植物病原线虫的生物防治研究(E-mail:weilihui2004@yahoo.com.cn)

  • 中图分类号: S436.421

Pesticide Applications for Controlling Cucumber Root-knot Nematode

  • 摘要: 采用不同药剂处理黄瓜根结线虫病以筛选高效低毒低残留药剂,研究结果表明:全生育期1次用药,不同药剂处理下,黄瓜病情指数表现不同,其中对照病指最高,为66.67;其次为藜芦碱及辛硫磷病指分别为46.67和40;印楝素,印楝素+辛硫磷,藜芦碱+辛硫磷,病情指数较低,防效显著;以印楝素+辛硫磷防效最高,为54%,差异显著性分析显示印楝素与辛硫磷减半混配表现出一定的增效作用,防效分别高于单用印楝素、辛硫磷,且在P0.05水平上显著;在产量表现方面,所有药剂处理下均表现出一定的增产水平,即使是防效较差的藜芦碱其增产率也达19.98%。
    Abstract: Using different pesticides,effect of controlling the cucumber root-knot nematodes was studied.The efficacy and residue toxicity of the pesticides were evaluated.The results showed that,when only one single application was applied during the cucumber growth period,(a) the control had a disease index of up to 66.67,while veratridine and phoxim had 46.67 and 40,respectively;(b) for azadirachtin,azadirachtin+phoxim or veratridine+phoxim,the disease index was low,but the preventive performance was good;(c) for azadirachtin+phoxim,the maximum preventive effect was 54%,and a significant synergy existed(at P0.05 level);and,(d) all pesticides tested showed varying degrees of improvements on productivity,even the least effective one,veratridine,increased cucumber yield by 19.98%.
  • 【研究意义】多花黄精Polygonatum cyrtonema Hua.是中药材黄精Polygonati Rhizoma.的基源植物之一,用于脾胃气虚,体倦乏力,胃阴不足,口干食少,肺虚燥咳,劳嗽咯血,精血不足,腰膝酸软,须发早白,内热消渴[1]。多花黄精主产于贵州、湖南、云南、浙江、安徽等地区[2]。多花黄精的根茎一般每年向前伸长1节,当年新生的1节,为1节龄,把节龄为1的节称1年节龄,与其相连接的上一节的节龄为2,把节龄为2的节称2年龄节,依此类推(图1)。在黄精根茎的生长过程中,不同龄节间存在物质转移,各龄节干重和品质不一致,如果混杂使用会造成药效下降[3]。有效成分含量对临床合理用药有指导意义,研究多花黄精不同龄节药材质量,可为多花黄精临床合理用药提供科学指导。【前人研究进展】迄今,国内外学者开展了多花黄精资源状况、化学成分、药理作用和繁育栽培技术等方面[4-7]的研究。【本研究切入点】多花黄精不同龄节物质含量情况尚未见报道。【拟解决的关键问题】本试验通过测定种植年限为5年的多花黄精不同龄节中水分、灰分、浸出物、多糖和黄酮的含量,探明多花黄精不同龄节物质含量情况,为多花黄精产地采收初加工、分级分类和临床合理用药量的配伍提供依据。

    图  1  种植年限为5年的多花黄精
    Figure  1.  Five-year-old P. cyrtonema plants

    本次试验的基地位于贵州省六枝特区落别乡抵耳村,年平均气温在14.5°C左右,年平均降雨量为1 400~1 600 mm,无霜期288 d左右。土壤pH6.83,有机质62.967 8 g·kg−1,全氮2.92 g·kg−1,碱解氮160.877 8 mg·kg−1,全磷0.691 3 mg·kg−1,速效磷0.003 1 mg·kg−1,缓效钾0.621 6 mg·kg−1,速效钾0.149 0 mg·kg−1。多花黄精套种在樱桃树苗下。

    供试材料于2018年10月采自贵州大禹王农业发展有限公司黄精种植基地,种植年限为5年,经贵州大学生命科学学院赵财副教授鉴定为多花黄精Polygonatum cyrtonema Hua.。洗净材料,将根茎按不同节龄分开,再用去离子水清洗,晾干表面水分后将根茎切成大约3 mm厚的薄片,称重,然后置于105℃条件下杀青30 min,60℃烘至恒重,称重,粉碎,过五号筛,备用。

    参照2015版《中华人民共和国药典》 一部[1]和四部[8]中的方法。

    对照品溶液制备:精确称取在120℃干燥至恒重的芦丁对照品10 mg,置于100 mL容量瓶中,加70%乙醇适量,超声处理(60℃,50 Hz,50 min)使之溶解,冷却后,用70%乙醇定容,摇匀,即得0.1 mg·mL−1的芦丁标准液。

    供试品溶液制备:称取处理好的黄精根茎粉末0.5 g至离心管中,加入70%乙醇15 mL,在60℃、50 Hz下进行超声波辅助提取50 min,提取液经抽滤后用70%乙醇定容至25 mL容量瓶中。精密量取1 mL置于10 mL容量瓶中,加70%乙醇至5 mL,加0.05 g ·mL−1的亚硝酸钠溶液0.3 mL,摇匀,放置6 min后加0.1 g·mL−1硝酸铝0.3 mL,摇匀,放置6 min后加0.04 g·mL−1的氢氧化钠4 mL,摇匀定容,放置15 min后立即置于500 nm下测定其吸光度。

    标准曲线的制备:精确量取标准液0、1、2、3、4、5 mL置于10 mL容量瓶中,加70%乙醇至5 mL,加0.05 g·mL−1的亚硝酸钠溶液0.3 mL,摇匀,放置6 min后加0.1 g·mL−1硝酸铝0.3 mL,摇匀,放置6 min后加0.04 g·mL−1的氢氧化钠4 mL,摇匀定容,放置15 min后立即置于500 nm下测定其吸光度。

    利用SPSS22.0、Microsoft Office Excel2010软件对数据进行分析和图表制作。

    折干率可以从侧面反映各部分水分和干物质储存状况[3]。由图2可知,1~4年龄节折干率比较大,表明生长代谢活跃,随年限增长,折干率下降,5年龄节黄精折干率最小,趋向老化,代谢降低。

    图  2  不同龄节的折干率
    注:不同小写字母表示差异显著(P<0.05),不同大写字母表示差异极显著(P<0.01),图34表12同。
    Figure  2.  Percent yield on weight of dehydrated plant sections of different ages
    Note:Different lowercase letters indicate significant differences (P<0.05), and different uppercase letters indicate that the difference is extremely significant (P<0.01). Fig.34 and Table 12 are the same.

    药材水分对保证其质量有重大意义,过量的水分易导致药材发生霉烂变质或使有效成分分解[10]。由图3可知,2年龄节的水分含量最高,为5.48%,3年龄节的水分含量最低,为4.89%,随后,随年限增长,水分含量上升。

    图  3  不同龄节的水分含量
    Figure  3.  Moisture content of plant sections of different ages

    药材灰分含量高低可以从侧面反映各部分有机物含量[11],灰分含量越高,有机物含量越低。由图4可知,2年龄节的灰分含量最低,为1.38%,表明有机物含量最高,随年限增大,灰分上升。

    图  4  不同龄节灰分含量
    Figure  4.  Ash content of plant sections of different ages

    醇溶出物和水溶出物量的变化基本上能够代表总有效成分的动态变化[3],由表1可知,2龄节的醇溶性浸出物和水溶出物均最高,分别为78.04%和76.74%,5年龄节的醇溶性浸出物和水溶出物均最低,分别为69.41%和63.21%。

    表  1  多花黄精不同龄节浸出物含量
    Table  1.  Ethanol extracts in plant sections of different ages
    类型
    Type
    醇溶性浸出物
    Alcohol soluble extract
    水溶性浸出物
    Water soluble extract
    一年龄节
    1-year-old section
    77.89±0.68 aA 75.12±0.69 bA
    二年龄节
    2-year-old section
    78.04±1.32 aA 76.74±0.76 aA
    三年龄节
    3-year-old section
    75.10±0.12 bB 71.11±0.47 cB
    四年龄节
    4-year-old section
    71.75±0.28 cC 66.86±0.60 dC
    五年龄节
    5-year-old section
    69.41±1.20 dC 63.27±0.41 eD
    变异系数
    Coefficient of variation
    4.88 7.41
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    黄精多糖是黄精化学组成的一个重要活性部分,含量也最多,并且是药典规定中黄精质量的唯一评价指标[12-13]。由表2可知,随年限的增长,多花黄精根茎的多糖含量逐渐降低,1年龄节含量最高,为14.65%;4年龄节多糖含量最低,为3.54%。对不同龄节中多糖含量利用LSD法方差分析后发现,1年龄节多糖含量显著高于其他各时期,4年龄节和5年龄节多糖含量差异不显著。

    表  2  多花黄精不同龄节多糖、黄酮含量
    Table  2.  Polysaccharides and flavonoids in plant sections of different ages
    类型
    Type
    多糖
    Polysaccharides
    黄酮
    Flavonoids
    一年龄节 1-year-old section 14.65±1.83 aA 1.61±0.33 abA
    二年龄节 2-year-old section 12.36±0.69 bAB 1.91±0.84 aA
    三年龄节 3-year-old section 9.77±0.28 cB 1.67±0.42 abA
    四年龄节 4-year-old section 3.54±0.54 dC 1.21±0.24 abA
    五年龄节 5-year-old section 4.00±0.57 dC 0.66±0.12 bA
    变异系数 Coefficient of variation 53.03 46.71
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    多花黄精含有天然高异黄酮类化合物[14],由表2可知,2龄节的黄酮含量高于其他龄节,为1.91%;5龄节的黄酮含量最低,为0.66%。对不同龄节中黄酮含量利用LSD法方差分析后发现,黄酮含量1~4年龄节差异不显著,2年龄节显著高于5年龄节。

    表1表2可知各指标变异系数多糖>黄酮>水溶性浸出物>醇溶性浸出物。从变异系数来看,不同龄节的多糖、黄酮的变异系数较大,表明这3个成分含量容易受到生长年限的影响,不同生长年限差异较大。

    对各指标进行相关性分析可知(表3),折干率与黄酮呈显著正相关,与灰分呈显著负相关,醇溶性浸出物与水溶性浸出物呈极显著正相关,多糖与醇溶性浸出物、水溶性浸出物呈显著正相关,黄酮与醇溶性浸出物、水溶性浸出物呈显著正相关。相关性分析表明,灰分与药用成分均呈负相关,当药材中灰分过高时,会影响其他药用成分的积累[10]

    表  3  多花黄精各检测指标相关性分析
    Table  3.  Correlation analysis on tested parameters
    指标
    Item
    折干率
    Drying rate
    水分
    Moisture
    灰分
    Ash
    醇溶性浸出物
    Alcohol soluble extract
    水溶性浸出物
    Water soluble extract
    多糖
    Polysaccharide
    黄酮
    Flavonoids
    折干率 Drying rate 1.000
    水分 Moisture −0.04 1.000
    灰分 Ash −0.880* −0.251 1.000
    醇溶性浸出物 Alcohol soluble extract 0.722 0.264 −0.683 1.000
    水溶性浸出物 Water soluble extract 0.708 0.180 0.634 0.995** 1.000
    多糖 Polysaccharide 0.522 0.143 −0.357 0.930* 0.953* 1.000
    黄酮 Flavonoids 0.909* 0.095 −0.821 0.941* 0.936* 0.809 1.000
    注:*表示相关性差异达到显著水平(P<0.05),**表示相关性达到极显著水平(P<0.01)。
    Note: * indicates that the correlation difference reach significant level (P<0.05), and ** indicates that the correlation reach a very significant level (P<0.01).
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    表4可知,前1个主成分的贡献率为72.030%。当主成分个数达到2时,主成分累计贡献率为88.537%,即2个主成分代表了各检测指标88.537%的信息量。

    表  4  特征合计值、方差贡献及累计贡献率
    Table  4.  Total score on features, variance contribution rate, and cumulative contribution rate
    成分
    Composition
    初始特征值 Initial eigenvalue 提取平方和载入 Extract the sum of squares and load
    合计
    A combined
    方差贡献率
    Variance contribution rate/%
    累积贡献率
    Cumulative contribution rate/%
    合计
    A combined
    方差贡献率
    Variance contribution rate/%
    累积贡献率
    Cumulative contribution rate/%
    1 4.322 72.030 72.030 4.322 72.030 72.030
    2 0.990 16.507 88.538 0.990 16.508 88.537
    3 0.673 11.219 99.756
    4 0.015 0.244 100.000
    5 0.000 0.000 100.000
    6 0.000 0.000 100.000
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    表5可知,多花黄精的水溶性浸出物、醇溶性浸出物、多糖、黄酮在第一主成分上有较高载荷,水分在第二主成分上有较高载荷,再结合表123进行分析,第一主成分可解读为黄精的药用成分的描述指标,其特征因子为多糖、黄酮和浸出物,第二主成分可解读为水分的描述指标,可以利用这2个成分对黄精的品质进行评价。

    表  5  各成分主成分的特征向量
    Table  5.  Characteristic vector of each principal component
    指标 Item成分 Composition
    12
    水分 Moisture 0.255 0.946
    灰分 Ash −0.752 −0.195
    水溶性浸出物 Water soluble extract 0.994 −0.010
    醇溶性浸出物 Alcohol soluble extract 0.984 −0.103
    多糖 Polysaccharide 0.892 −0.177
    黄酮 Flavonoids 0.969 −0.123
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    用2个主成分对多花黄精不同龄节进行综合评价,其综合评价函数为F=4.322×F1+0.990×F2按综合评价函数计算出的各检测指标的主成分值、综合成分得分及排序见表6。多花黄精不同龄节中,排名依次为2、1、3、4、5年龄节。

    表  6  多花黄精不同龄节药材主成分、综合成分得分与排序
    Table  6.  Main components, comprehensive score on component, and ranking of P. cyrtonema plant sections of different ages
    类型 TypeF1F2F排名
    二年龄节 2-year-old section1.1421.3366.2591
    一年龄节 1-year-old section0.640−0.7891.9842
    三年龄节 3-year-old section0.187−1.095−0.2753
    四年龄节 4-year-old section−0.589−0.076−2.6234
    五年龄节 5-year-old section−1.3800.624−53455
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    《中国药典》中规定黄精药材的水分≤18%、总灰分≤4%、浸出物(本试验醇溶性浸出物)≥45%、多糖≥7%。本试验结果显示,各龄节的水分、灰分、浸出物含量均符合药典标准;1~3龄节的多糖含量符合药典标准,4、5年龄节的多糖含量低于药典标准。有研究显示,根茎繁殖的黄精于栽后2~3年采挖、种子繁殖的于栽后3~4年采挖[15]。根据本实验结果并结合药典标准表明,根茎繁殖的多花黄精,节龄超过3以后的节,品质会下降到低于药典标准,所以根茎繁殖的多花黄精,种植年限不宜超过3年。

    初生代谢产物往往积累较快较早[11]。有研究显示随着时间延长,黄精多糖降解大于合成,消耗过多[3]。本试验结果显示,多糖含量在1年龄节中最高,节龄越大的节多糖含量越低,这与前人研究相符。次生代谢产物黄酮往往需要一定的时间进行积累[11],本研究结果显示,黄酮含量在2年龄节中最高,而后随着节龄的增加而缓慢下降。多糖、黄酮是黄精的主要活性物质,黄精多糖具有抗氧化抗衰老、抑菌抗炎、降血脂、抗动脉粥样硬化、抗肿瘤和调节血糖等药理活性[16],黄酮具有降血糖、抗氧化活性、抗肿瘤活性、抗菌活性和抗炎活性等药理活性[17]。综上所述,当黄精以多糖的功效入药时,1年龄节为最优;当黄精以黄酮的功效入药时,2年龄节为最优。

    通过主成分分析可知,多花黄精不同龄节中,以2年龄节质量最好,其次为1年龄节和3年龄节。目前在产地初加工时,将去除须根后的多花黄精根茎统一进行炮制,并未将不同龄节的根茎分开处理[18]。等级是中药质量的标志,也是商品定价的依据[19],结合本试验结果,在产地初加工时,可将不同龄节进行分级,其中2年龄节为1级,1年龄节为2级,3年龄节为3级。有效成分含量的差异极大影响了用药的安全、稳定及有效[20]。因此在临床中,应该根据多花黄精药材的不同品质进行合理用药量的配伍。

  • 刘维志.植物线虫志[M].北京:中国农业出版社,2000.
    刘呜韬.北方蔬菜根结线虫病加重的原因及控制对策[J].河南农业科学,2001,(1):23-24.
    刘志明,白先进,秦碧霞.石灰氮防治番茄根结线虫盆栽试验[J].植物保护,2006,32(2):105-106.
    李江波,胡艳红,冯纪年.洛阳温室蔬菜根结线虫的初步鉴定及其毒力测定[J].安徽农业科学,2008,36(36):15827-15828.
    郑永利,吴华新,陈彩霞.福气多颗粒剂防治芹菜根结线虫药效试验[J].中国蔬菜,2006,(5):24-25.
    丁晓帆,梁蓉,王新军.甲胺基阿维菌素苯甲酸盐对南方根结线虫的毒力、防效[J].南京农业大学学报,2009,32(4):85-88.
    赵培静,任文彬,缪承杜.淡紫拟青霉研究进展与展望[J].安徽农业科学,2007,35(30):9672-9674

    ,9793.

    卢明科,潘沧桑,李舟.厚垣轮枝孢菌(Verticilliumchlamydosporium)防治植物线虫研究进展[J].西北农林科技大学学报,2004,2(4):103-107.
    刘峰,慕卫,张博,等.杀虫杀线剂防治蔬菜根结线虫病药效与安全性评价[J].农药,2002,41(12):29-31.
    中华人民共和国农业部.NY/T,1857.8-2010.黄瓜主要病害抗病性鉴定技术规程第8部分:黄瓜抗南方根结线虫病鉴定技术规程[S].北京:中国农业出版社,2010:3.
    张敏,刘晟,顾玲,等.我国具有杀根结线虫活性的植物资源统计[J].安徽农业科学,2009,37(9):4225-4227

    ,4261.

    徐汉虹,张志祥.我国植物性农药的产业化现状及问题与建议(上)[J].新农药,2005,43(5):11-14.
    徐汉虹,张志祥.我国植物性农药的产业化现状及问题与建议(下)[J].新农药,2005,44(6):3-8.
    王秀徽,曹志平,董道峰,等.印楝素对番茄土传病原真菌的抑茵作用[J].农业环境科学学报,2007,26(3):1071-1075.
  • 期刊类型引用(22)

    1. 王庆,严莲英,刘贤锋. 采后处理对黄精药材品质影响的研究进展. 现代农业科技. 2025(04): 69-71 . 百度学术
    2. 项昭保,陈鹏飞,刘岩. 多花黄精活性成分研究进展. 重庆工商大学学报(自然科学版). 2024(01): 1-11 . 百度学术
    3. 朱春晓. 浅析根及根茎类药材不同部位药效成分差异. 农业科技与信息. 2024(03): 14-18 . 百度学术
    4. 朱春晓,杜甜甜,陈阳峰,李自强,江雯雯,肖深根. 玉竹多糖含量的影响因子分析. 湖南农业大学学报(自然科学版). 2023(01): 60-65 . 百度学术
    5. 蒋芙蓉,江星明,黄良辉,夏新斌,何雄,袁志鹰. 基于ATR-FTIR研究药食同源植物多花黄精的产地分布. 湖南中医药大学学报. 2023(05): 864-868 . 百度学术
    6. 何俊玲,康琪,瞿礼萍,邹文俊. 基于CiteSpace知识图谱的中药黄精研究热点与前沿分析. 中药与临床. 2023(02): 85-91 . 百度学术
    7. 陈常理,李文略,安霞,骆霞虹,柳婷婷,邹丽娜,唐楠楠,程舟,李珊,朱关林. 光照强度对金线莲多糖和黄酮类物质含量的影响. 分子植物育种. 2023(15): 5103-5109 . 百度学术
    8. 王灿彬,潘克琴,陈松树,王华磊,罗春丽,李金玲,梁瑾,李丹丹. 连续蒸制对多花黄精不同龄节矿质元素的影响. 时珍国医国药. 2023(05): 1104-1107 . 百度学术
    9. 李建新,徐森,杨丽婷,陈双林,郭子武. 毛竹林下多花黄精构件生物量分配特征的年际效应. 南京林业大学学报(自然科学版). 2023(05): 121-128 . 百度学术
    10. 王庆,何伟,文红平,杨曼清,周定敏,杜忠友,李丹丹,杨胜国. 贵阳市乌当区多花黄精优质高效栽培管理技术. 现代农业科技. 2023(23): 83-85+92 . 百度学术
    11. 余高,王海,莫忠妹,陈芬. 不同生境黄精根茎品质特性及根际土壤环境驱动因子. 河南农业科学. 2023(12): 57-68 . 百度学术
    12. 王庆,李颜冰,杜忠友,文红平,梁华强,宫杰芳,周定敏,何伟. 生态因子对黄精生长及品质的影响研究进展. 南方农业. 2023(23): 136-140 . 百度学术
    13. 潘克琴,王华磊,李丹丹,陈松树,王天梅,李金玲. 连续蒸制对不同龄节多花黄精品质的影响. 保鲜与加工. 2022(02): 42-48 . 百度学术
    14. 潘克琴,李丹丹,王华磊,陈松树,李金玲,王天梅,赵塔. 九蒸九制对不同龄节多花黄精矿质元素的影响. 时珍国医国药. 2022(05): 1123-1127 . 百度学术
    15. 潘克琴,李丹丹,王华磊,陈松树,罗春丽,李金玲. 九蒸九制对不同龄节多花黄精品质的影响. 特产研究. 2021(03): 23-27 . 百度学术
    16. 廖承树,叶炜,周建金. 基于文献信息的黄精最佳采收时间和加工方法分析. 江苏农业科学. 2021(14): 45-49 . 百度学术
    17. 吴康靖,王飞凤,常晖,梁宗锁,杨青文,马存德,贾巧君. 不同栽培模式对4年生黄精主要化学成分积累的影响. 中成药. 2021(09): 2433-2437 . 百度学术
    18. 刘爽,胡舒婷,贾巧君,梁宗锁. 黄精的化学组成及药理作用的研究进展. 天然产物研究与开发. 2021(10): 1783-1796 . 百度学术
    19. 斯金平,朱玉贤. 黄精——一种潜力巨大且不占农田的新兴优质杂粮. 中国科学:生命科学. 2021(11): 1477-1484 . 百度学术
    20. 杨玉宁,陈松树,高尔刚,李园园,龙凤,刘红昌,辛雪辉. 3种木通属植物21份种质果实的果皮品质评价. 中药材. 2021(05): 1091-1098 . 百度学术
    21. 倪天宇,罗晓朦,张春椿,俞冰,张水利,范慧艳. 不同生境下多花黄精化学成分比较. 中成药. 2020(11): 2948-2953 . 百度学术
    22. 范佐旺,柯晓燕,陈靓雯,孟永海. 多花黄精的化学成分及药理研究进展. 中医药信息. 2020(05): 119-126 . 百度学术

    其他类型引用(11)

计量
  • 文章访问数:  242
  • HTML全文浏览量:  56
  • PDF下载量:  7
  • 被引次数: 33
出版历程
  • 收稿日期:  2011-08-27
  • 刊出日期:  2012-11-17

目录

/

返回文章
返回