• 中文核心期刊
  • CSCD来源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • CA、CABI、ZR收录期刊

不同微生物菌对福清市生活污泥堆肥化处置的影响

吴飞龙, 吴晓梅, 叶美峰, 林代炎

吴飞龙, 吴晓梅, 叶美峰, 林代炎. 不同微生物菌对福清市生活污泥堆肥化处置的影响[J]. 福建农业学报, 2017, 32(2): 206-211. DOI: 10.19303/j.issn.1008-0384.2017.02.020
引用本文: 吴飞龙, 吴晓梅, 叶美峰, 林代炎. 不同微生物菌对福清市生活污泥堆肥化处置的影响[J]. 福建农业学报, 2017, 32(2): 206-211. DOI: 10.19303/j.issn.1008-0384.2017.02.020
WU Fei-long, WU Xiao-mei, YE Mei-feng, LIN Dai-yan. Effect of Microbial Agents on Composting of Sludge Collected in Fuqing[J]. Fujian Journal of Agricultural Sciences, 2017, 32(2): 206-211. DOI: 10.19303/j.issn.1008-0384.2017.02.020
Citation: WU Fei-long, WU Xiao-mei, YE Mei-feng, LIN Dai-yan. Effect of Microbial Agents on Composting of Sludge Collected in Fuqing[J]. Fujian Journal of Agricultural Sciences, 2017, 32(2): 206-211. DOI: 10.19303/j.issn.1008-0384.2017.02.020

不同微生物菌对福清市生活污泥堆肥化处置的影响

基金项目: 

福建省科技重大专项 2013YZ0001-1

国家十二五支撑计划项目 2012BAD14B15-1

福建省科技计划项目——省属公益类科研院所基本科研专项 2014R1015-8

详细信息
    作者简介:

    吴飞龙 (1982-), 男, 硕士, 助理研究员, 主要从事农业环保研究 (E-mail:wufl82@163.com)

    通讯作者:

    林代炎 (1963-), 男, 研究员, 主要从事农业环保研究 (E-mail:lindaiyan@126.com)

  • 中图分类号: S966

Effect of Microbial Agents on Composting of Sludge Collected in Fuqing

  • 摘要: 以福清生活污泥为原料,草木灰及鸡粪为辅料,添加枯草芽孢杆菌(T1处理)和BFA腐殖酸(T2处理)进行堆肥,研究微生物菌剂对堆肥过程中堆体(表层和中间)温度、水分、腐殖酸、有机质、全氮、全磷、全钾和GI(种子发芽率指数)的影响。结果表明:T1和T2处理较对照升温迅速,且高温期的温度高,维持时间长;堆肥期内各处理的水分均逐渐减少,而T2处理水分减少最多,减少了22.9%,其次是T1处理减少了19.6%,而对照仅减少了16.9%;堆肥40 d后,T1、T2处理的堆体腐殖酸、有机质、全氮和全钾含量均高于对照;堆肥40 d后,各处理的GI值均大于50%,其中T2处理的GI值大于80%,堆肥腐熟度达到最佳。
    Abstract: Addition of microbial agents to the sludge collected in the city of Fuqing for composting was investigated. Changes on the surface and center temperatures, contents of moisture, humus acid, organic matters, total nitrogen, total phosphorus and total potassium, as well as the seed germination rate index (GI) of the compost during the fermentation process were monitored as the sewage sludge was mixed with plant ash, chicken manure, Bacillus subtilis (Agent A, Treatment T1) and/or BFA humus acid (Agents B, Treatment T2). The results showed that (a) T1 and T2 rendered the compost to reach a higher maximin temperature faster and maintain it longer than CK did; (b) the moisture content in compost decreased as the fermentation progressed, with the greatest reduction by T2 at 22.9%, followed by T1 at 19.6% and CK at 16.9%; (c) after 40 d composting, the humus acids, organic matters, total nitrogen and total potassium contents in the composts were higher with T1 or T2 than CK; and (d) the 40 d fermentation resulted in GIs by all treatments greater than 50%, and that of T2 beyond 80% achievinga maximal degree of composting effect.
  • 图  1   堆肥温度变化 (堆体15 cm处)

    Figure  1.   Termperature changes at depth of 15 cm in compost during fermentation

    图  2   堆肥温度变化 (堆体45 cm处)

    Figure  2.   Termperature changes at depth of 45 cm in compost during fermentation

    图  3   堆肥水分变化

    Figure  3.   Changes on moisture content of compost during fermentation

    图  4   堆肥腐殖酸含量变化

    Figure  4.   Changes on humic acid content of compost during fermentation

    图  5   堆肥有机质含量变化

    Figure  5.   Changes on organic matter content of compost during fermentation

    表  1   不同原料主要理化性状

    Table  1   Main physical and chemical properties of raw materials

    材料水分/%总氮/(g·kg-1)总磷/(g·kg-1)总钾/(g·kg-1)有机质/(g·kg-1)
    鸡粪13.421.729.227.9872
    污泥83.220.127.415.1587
    草木灰15.10.3021.010.3-
    微生物菌剂A26.718.720.216.5788
    微生物菌剂B6.2520.714.312.4997
    注:以干基计。
    下载: 导出CSV

    表  2   试验处理配方

    Table  2   Formulation fortreatments

    (单位/kg)
    处理污泥鸡粪草木灰微生物菌剂A微生物菌剂B
    CK5000150050000
    T1500015005003000
    T2500015005000300
    注:表中的比例为质量比。
    下载: 导出CSV

    表  3   各处理堆肥养分含量变化情况

    Table  3   Nutrient content in compost under different treatments

    发酵天数/d全氮/(g·kg-1)全磷/(g·kg-1)全钾/(g·kg-1)
    CKT1T2CKT1T2CKT1T2
    019.020.818.424.921.220.118.018.215.1
    516.016.115.322.220.819.119.219.316.3
    1115.017.316.625.822.223.518.819.216.9
    1714.314.414.725.623.521.417.218.415.1
    2514.114.114.127.425.725.119.721.218.7
    3316.817.317.829.226.726.418.520.517.8
    4017.617.816.828.127.024.618.722.319.2
    下载: 导出CSV

    表  4   不同处理堆肥前后GI变化情况

    Table  4   GI of compost before and after composting treatments

    发酵天数/dCK/%T1/%T2/%
    0343841
    40677284
    下载: 导出CSV
  • [1] 杭世珺, 刘旭东, 梁鹏.污泥处理处置的认识误区与控制对策[J].中国给水排水, 2004, 20(12):89-92. DOI: 10.3321/j.issn:1000-4602.2004.12.027
    [2] 梁鹏, 黄霞, 钱易, 等.污泥减量化技术的研究进展[J].环境污染治理技术与设备, 2003, (1):44-52. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HBLG200902034.htm
    [3] 王守仁, 王增长, 宋秀兰, 等.污泥处理技术发展[J].水资源保护, 2010, 26(1):80-83. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FJHG201509054.htm
    [4] 陈菊香.剩余污泥减量化一资源化的研究[J].环境科技, 2011, 24(2):7-9. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKT201403013.htm
    [5] 王绍文, 秦华.城市污泥资源利用与污水土地处理技术[M].北京:中周建筑工业出版社, 2007. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYQY201603027.htm
    [6] 许晓英, 李季.复合微生物菌剂在污泥高温好氧堆肥中的应用[J].中同生态农业学报, 2006, 14(3):64-66. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGTN200603018.htm
    [7] 张颖.固体废物的资源化和综合利用技术[J].环境科学研究, 1998, 11(3):49-52. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZXDB201613041.htm
    [8] 马娜, 陈玲, 何培松, 等.城市污泥资源化利用研究[J].生态学杂志, 2004, 23(1):86-89. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LNCX201201016.htm
    [9]

    STYLIANOU M A, INGLEZAKIS V J, MOUSTAKAS K G, et al.Improvement of the Quality of Sewage Sludge Compost by Adding Natural Clinoptilolite[J].Desalination, 2008, 224:240-249. DOI: 10.1016/j.desal.2007.06.009

    [10] 姚岚, 王成, 徐灵.秸秆与污泥混合好氧堆肥研究[J].西南科技大学学报, 2008, 23(3):53-56. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10635-2010095938.htm
    [11] 李艳霞, 陈同斌, 罗维, 等.中国城市污泥有机质及养分含量与土地利用[J].生态学报, 2003, 23(11):2464-2474. DOI: 10.3321/j.issn:1000-0933.2003.11.031
    [12] 刘洪涛, 陈同斌, 郑国砥, 等.有机肥与化肥的生产能耗、投入成本和环境效益比较分析[J].生态环境学报, 2010, 19(4):1000-1003. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TRYJ201004046.htm
    [13] 冯宏, 李华兴.菌剂对堆肥的作用及其应用[J].生态环境, 2004, 13(3):439-441. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TRYJ200403050.htm
    [14] 李艳霞, 王敏健, 王菊思, 等.城市固体废弃物堆肥化处理的影响因素[J].土壤与环境, 1999, 8(1):61-65. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TRYJ199901014.htm
    [15]

    HAUG R T.The Practical Handbook of Compost Engineering[M].Boca Raton, FI :Lewis Publishex, 1993.

    [16] 陈华癸.微生物学[M].北京:农业出版社, 1997:72-73. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYQY201603027.htm
    [17] 罗安程, 史彩芬, 孙晓华, 等.猪粪堆肥发酵过程中磷组分的转化[J].浙江农业学报, 2005, 17(5):298-299. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZJNB200505012.htm
    [18] 王卫平, 汪开英, 薛智勇, 等.不同微生物菌剂处理对猪粪堆肥中氨挥发的影响[J].应用生态学报, 2005, 16(4):693-697. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YYSB200504021.htm
    [19] 冯明谦, 汪立飞, 刘德明.高温好氧垃圾堆肥中人工接种初步研究[J].四川环境, 2000, 19(3):27-30. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SCHJ200003010.htm
    [20] 徐凤花, 孙冬梅, 宋金柱.微生物制品技术及应用[M].北京:化学工业出版社; 2007. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYQY201603027.htm
    [21]

    HUANG DEYANG, LU WENJING, WANG HONGTAO, et al. Application of high-efficient cellulose utilization microorganisms in composting of vegetable wastes and flower stalk[J]. Environmental Science, 2004, 25(2):145-149.

    [22]

    LI J. Compost Project Manual[M]. Beijing:Chemical Industry Press, 2005:35-36.

    [23] 丁文川, 李宏, 郝一琼, 等.污泥好氧堆肥主要微生物类群及其生态规律[J].重庆大学学报, 2002, 25(6):113-116. DOI: 10.11835/j.issn.1000-582X.2002.06.032
    [24] 吕子文, 顾兵, 方海兰, 等.绿化植物废弃物和污泥的堆肥特性研究[J].中国土壤与肥料, 2010, 12(1):57-64. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TRFL201001015.htm
    [25] 李秀艳, 吴星五, 高廷耀, 等.接种高温菌剂的生活垃圾好氧堆肥处理[J].同济大学学报, 2004, 32 (3):367-371. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TJDZ200403017.htm
    [26] 王伟东, 刘建斌, 牛俊玲, 等.堆肥化过程中微生物群落的动态及接菌剂的应用效果[J].农业工程学报, 2006, 22 (4):148-152. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NYGU200604031.htm
    [27] 李承强, 魏源送, 樊耀波, 等.不同填充料污泥好氧堆肥的性质变化及腐熟度[J].环境科学, 2001, 22(3):60-65. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJKZ200103013.htm
    [28] 马怀良, 许修宏.不同C/N对堆肥腐殖酸的影响[J].中国土壤与肥料, 2009, (6):64-66, 73. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TRFL200906015.htm
    [29] 张盛华, 郑凯琪, 薛红波, 等.城市污泥堆肥过程中腐殖酸及重金属形态的变化[J].江苏农业学报, 2014, 30(6):1350-1354. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JSNB201406027.htm
    [30] 许修宏, 马怀良.接种菌剂对鸡粪堆肥腐殖酸的影响[J].中国土壤与肥料, 2010, (1):54-56. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TRFL201001014.htm
    [31] 陈迪, 赵洪颜, 葛长明, 等.中药渣堆肥化过程中腐殖酸的动态变化研究[J].延边大学农学学报, 2015, 37(4):292-295. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YDNX201504005.htm
    [32] 孙干, 裴宗平, 凃永成等.复合微生物菌剂在有机堆肥中的应用研究[J].土壤与肥料, 2015, (15):166-170. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BFYY201515045.htm
    [33] 王卫平, 朱凤香, 钱红, 等.接种发酵菌剂和添加不同调理剂对猪粪发酵堆肥氮素变化的影响[J].浙江农业学报, 2005, 17(5):276-279. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZJNB200505007.htm
图(5)  /  表(4)
计量
  • 文章访问数:  1607
  • HTML全文浏览量:  256
  • PDF下载量:  185
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-06-30
  • 修回日期:  2016-10-24
  • 刊出日期:  2017-01-31

目录

    /

    返回文章
    返回