Formulated Fertilizers Added to Soil-free Media for Tomato Seedlings Grown Under Salt Stress
-
摘要: 采用正交试验设计方法，以草炭、蛭石、珍珠岩（重量比3：1：1）为育苗基质，并配施生物有机肥、三元复合肥（N-P2O5-K2O，15-15-15）和硅钙肥等基质营养，研究不同肥料配方的育苗基质分别在0（对照）、100 mmol·L-1 NaCl下对“石头168”番茄幼苗生长生理特征的影响。结果表明，相比其他育苗营养基质处理，营养基质﹟8（有机肥12.5 g·kg-1、三元复合肥5.4 g·kg-1和硅钙肥0.54 g·kg-1）所育番茄苗的壮苗指数、根系干物质量、地上部分植株干物质量及叶绿素a/b等生长生理参数均表现较优，分别为1.199、1.000 g·株-1、10.700 g·株-1、1.065 mg·（g·FW）-1；营养基质﹟4（有机肥6.75 g·kg-1、三元复合肥2.70 g·kg-1和硅钙肥1.08 g·kg-1）的番茄幼苗植株生长速度相对较快，而叶片电解质相对外渗率则较低。因此，﹟8（有机肥12.5 g·kg-1、三元复合肥5.4 g·kg-1和硅钙肥0.54 g·kg-1）和﹟4（有机肥6.75 g·kg-1、三元复合肥2.70 g·kg-1和硅钙肥1.08 g·kg-1）番茄育苗营养基质均能明显改善幼苗的抗盐生长生理性状。Abstract: An orthogonal experiment was conducted on soil-free media with differently formulated fertilizations for cultivating seedlings of Solanumon lycopersicum under salt stress. It aimed to develop an optimally formulated fertilizer that could maximize the resistance to salt stress for the tomato plantlets. The basic medium used in the lab experimentation was a mixture of peat/vermiculite/pearlite in a 3/1/1 ratio by mass. An organic fertilizer, a compounded 15/15/15 NPK fertilizer, or a calcium silicate fertilizer at varied rates was added to the medium. An artificial salinity was created by using a 100 mmol·L-1 NaCl solution for the planting irrigation, as compared to control with tap water.The morphological and physiological responses of the tomato seedlings under the cultural conditions were observed and compared. The results indicated that the seedlings grown on Medium No.8, which contained NPK fertilizer 5.4 g·kg-1, organic fertilizer 12.5 g·kg-1, and calcium silicate fertilizer 0.54 g·kg-1, showed a growth with high seedling index (1.199), root dry mass (1.00 g·plant-1), above ground dry biomass (10.70 g·plant-1), and chlorophyll a/b (1.065 mg·g-1FW), while those grown on Medium No.4, which consisted of NPK fertilizer 2.70 g·kg-1, organic fertilizer 6.75 g·kg-1, and calcium silicate fertilizer 1.08 g·kg-1, exhibited a relatively high plant height increasing rates and low electrolyte leakages. It appeared that the two combinations for the fertilization as tested might be potentially applicable for the seedling cultivation under salt stress.
-
Keywords:
- salt tolerance /
- fertilizer formulations /
- growth traits /
- chlorophyll /
- electrolyte leakage
-
中国受盐分影响的土地面积大，这些土地不利于番茄作物生长[1]。此外，作物苗期也是对盐分极为敏感的时期，苗的质量关系到番茄最终的产量和品质。因此，培育抗盐壮苗，是盐土栽培番茄的关键环节[2-3]。番茄是一种普遍种植的中等耐盐蔬菜，也是茄科作物研究中的模式作物[4]。近年来，国内外已开展了番茄种苗抗盐性方面的研究。研究发现，氮磷钾复合肥与生物发酵鸡粪一起配制成有机无机复混肥，处理番茄幼苗，均可以促进盐胁迫条件下幼苗的生长，增加叶片中脯氨酸、叶绿素含量和抗氧化酶活性，从而增加番茄产量[5-7]。另外，钙、硅等无机营养元素在增强番茄幼苗抗盐性方面也发挥重要的功能。例如，番茄分别经过0.5、5、25 mmol·L-1钙含量的营养液处理后，高钙含量处理的番茄株高、直径和生物量均较钙含量低的处理大，且根、茎、叶中钙含量较高，过氧化物酶和多酚氧化酶活性较强，表明钙参与了番茄植株抗氧化胁迫的调控[8]。同样，施0.83 mmol·L-1硅处理作物，在盐胁迫条件下，植株体内Na+含量低，而渗透调节物质如蔗糖和果糖的含量高，说明硅也有利于改善作物的耐盐性，能减轻盐分诱导的渗透胁迫和离子毒害[9]。综上，有机无机肥配施，以及钙、硅肥单施均能一定程度改善番茄幼苗的部分耐盐性状。因此，为了研发抗盐番茄幼苗的营养基质，进行优化组合不同水平的有机肥、三元复合肥和硅钙肥等与番茄抗盐性有关的肥料，并选用草炭:蛭石:珍珠岩(3:1:1) 为基质材料，比较研究这些不同配比的肥料营养基质分别在0(对照)、100 mmol·L-1(盐处理) NaCl下对“石头168”番茄幼苗生长生理特征的影响，以便筛选出能明显增强番茄幼苗抗盐性的较佳配方的营养基质。
1. 材料与方法
1.1 试验材料及栽培方法
2015年6月2日，在福州市埔垱村玻璃温室内进行番茄幼苗移栽试验。试验采用L9正交试验，其因子与水平主要参照中华人民共和国农业行业标准蔬菜育苗基质进行设计(表 1)，试验用的塑料盆长、宽、高分别为14、16、12 cm。每盆种1株幼苗，每个处理3次重复。番茄品种属于“石头168”，取自福建省永泰县丰园蔬菜育苗有限公司，苗龄为29 d，株高均为9.9 cm左右。选择草炭:蛭石:珍珠岩(3:1:1) 为基质原料，分别加入不同水平的有机肥、复合肥和硅钙肥等基质营养。其中，有机肥中有机质含量为368.9 g·kg-1，全N含量为9.0 g·kg-1，全P含量为22.90 g·kg-1，全K含量为5.29 g·kg-1；复合肥中全N含量为15.0 g·kg-1，全P含量为150.0 g·kg-1，全K含量为150.0 g·kg-1；硅钙肥中SiO2≥250 g·kg-1，CaO≥320 g·kg-1。试验开始时，先用淡水浇灌23 d，待番茄苗恢复正常生长后，6月份25日开始分别进行0、100 mmol·L-1 NaCl溶液处理，浇灌量均为每盆300 mL，盐处理的番茄幼苗隔天浇灌1次盐水，其他时间同0 mmol·L-1 NaCl处理一样均用淡水，在每天上午的8:00~9:00进行浇水。7月18日，进行采样，以备检测番茄生长生理指标。
表 1 正交试验L9(33)各处理的施肥种类及用量Table 1. Orthogonal experiment design on fertilizations for pot culture处理 肥料用量/(g·kg-1) 有机肥 三元复合肥 硅钙肥 #1 4.05 2.70 0.54 #2 4.05 5.40 1.08 #3 4.05 8.10 2.16 #4 6.75 2.70 1.08 #5 6.75 5.40 2.16 #6 6.75 8.10 0.54 #7 12.15 2.70 2.16 #8 12.15 5.40 0.54 #9 12.15 8.10 1.08 1.2 指标的测定及处理
1.2.1 生长指标
定期使用钢卷尺测量番茄苗株高、叶长和叶宽，并利用游标卡尺分别测定茎粗。番茄幼苗采收后，一部分植株样品经洗净、吸干，称取鲜重后，在105℃烘箱杀青15 min，于80℃烘干至恒重，称取干重，并计算根冠比、壮苗指数和植株含水量。它们的计算公式分别为：
根冠比＝根干重/地上部植株干重
植株含水量/%=(鲜重-干重)/鲜重×100%
壮苗指数=(茎粗/株高+根干物质量/地上部干物质量)×全株干重。
相对生长速度=(成株株高-定植株高)/试验天数
1.2.2 生理指标
新鲜的番茄幼苗叶片被采收后，及时测定其生理指标。其中，采用丙酮浸提法测定叶绿素含量，采用电导法测定叶片电解质的相对外渗率[10]。
1.3 数据处理
数据采用SAS 8.02软件进行Duncan′s法新复极差多重比较(P＜0.05) 分析，并进行主成分分析。其他统计分析则采用Excel 2003处理。
2. 结果与分析
2.1 不同配方肥料在无土基质中对盐分条件下番茄幼苗植株形态参数的影响
盐分条件下，#8、#5、#7、#4、#9育苗营养基质的番茄幼苗形态指标值较优(表 2)。尤其是处理#8的番茄幼苗根系干重、地上部干重、全株干重及壮苗指数均显著优于其他育苗营养基质，增幅分别为21.95%~143.90%、1.81%~61.88%、3.27%~65.96%、21.11%~127.51%，这表明#8处理更有利于番茄幼苗植株生物量的累积，从而促进幼苗的茁壮生长。
表 2 不同配方肥料在无土基质中对盐分条件下番茄苗期植株形态指标的影响Table 2. Effect of fertilizations for soil-free culture on growth performance of S. lycopersicum seedlings under salt stress营养基质 叶长/cm 叶宽/cm 株高/cm 茎粗/mm 根鲜重/g 根干重/g 地上部鲜重/g 地上部干重/g 全株鲜重/g 全株干重/g 根冠比 壮苗指数 #1 8.1e 3.9cd 81.2e 5.76i 1.82h 0.61f 55.79e 9.58d 57.61e 10.19d 0.064f 0.723h #2 8.7bc 4.2ab 74.0i 7.06e 2.44e 0.73d 50.62g 7.54h 53.06g 8.27h 0.097a 0.880f #3 9.0a 4.1bc 81.8d 7.80b 1.91g 0.66e 48.43h 7.89g 50.34h 8.55g 0.078d 0.744g #4 8.9ab 4.3ab 87.7b 7.12d 2.80b 0.83b 54.75f 9.16e 57.54f 9.99e 0.090c 0.990c #5 8.5cd 3.9cd 85.0c 6.80g 2.52d 0.82b 66.48a 10.51b 69.00a 11.33b 0.078d 0.979d #6 8.1e 3.7d 78.5g 6.20h 1.47i 0.44g 41.89i 6.61i 43.36i 7.05i 0.067e 0.527i #7 8.4d 4.4a 88.5a 7.86a 2.05f 0.79c 62.91d 10.16c 64.96d 10.95c 0.077d 0.944e #8 8.7bc 3.9cd 78.0h 7.46c 2.59c 1.00a 63.43c 10.70a 66.02c 11.70a 0.093b 1.199a #9 8.8ab 3.9cd 79.0f 6.86f 4.19a 0.83b 64.68b 8.75f 68.87b 9.58f 0.095ab 0.997b 注：同列数据后不同小写字母表示不同育苗营养基质间显著差异性水平(P < 0.05)，下表同。 2.2 不同肥料配方在无土基质中对番茄幼苗相对生长速度的影响
不同育苗营养基质的番茄幼苗在盐分处理前、后相对生长速度见表 3。经过盐分处理后，不同育苗营养基质的幼苗相对高生长速度均有明显下降。与对照相比，处理#1、#2、#3、#4、#5、#6、#7、#8、#9的降幅分别为43.81%、70.79%、46.15%、51.37%、55.79%、62.63%、50.66%、57.21%、60.44%(表 3)。其中，盐分处理前，处理#4番茄幼苗相对生长速度最大，其次是#5，最小的是#2。由此可知，不管是在有(或无)盐分条件下，处理#4的番茄幼苗高生长均表现较好。
表 3 不同配方肥料在无土基质中对番茄幼苗相对生长速度的影响Table 3. Effect of fertilizations for soil-free culture on plant height increasing rate of S. lycopersicum seedlings营养基质 相对生长速度/(cm·d-1) NaCl处理前 NaCl处理后 #1 2.10fA 1.18bB #2 2.02gA 0.59hB #3 2.21eA 1.19bB #4 2.55aA 1.24aB #5 2.42bA 1.07dB #6 1.98hA 0.74gB #7 2.29cA 1.13cB #8 2.29cA 0.98eB #9 2.25dA 0.89fB 注：同列数据后不同小写字母表示不同育苗营养基质间显著差异性水平(P < 0.05)；同一行不同大写字母表示NaCl处理和未经NaCl处理间显著差异性水平(P < 0.05)，下表同。 2.3 不同育苗基质对盐分条件下番茄幼苗植株各组织含水率的影响
盐分条件下，不同育苗营养基质对番茄幼苗各组织含水率具有明显的影响(表 4)。其中，处理#9番茄根系、地上植株部分和全株含水率较高，其次为#2幼苗的地上部和全株含水率，以及#4幼苗的根系含水率，而#8幼苗根系含水率及#4地上部植株、全株含水率则较低。
表 4 不同配方肥料在无土基质中对盐分条件下番茄苗期植株各组织含水率的影响Table 4. Effect of fertilizations for soil-free culture on moisture content in tissues of S.lycopersicum seedlings under salt stress营养基质 含水率/% 根系 地上部分 全株 #1 66.37g 82.83i 82.31h #2 70.08c 85.10b 84.41b #3 67.80e 83.71f 83.10f #4 70.20b 83.27g 82.65g #5 67.30f 84.19d 83.57d #6 69.93d 84.22c 83.74c #7 61.66h 83.85e 83.15e #8 61.58i 83.13h 82.29h #9 80.10a 86.47a 86.08a 2.4 不同配方肥料在无土基质中对番茄幼苗叶片叶绿素含量的影响
叶绿素是植物进行光合作用的主要色素，它在光合作用的光吸收中起核心作用，主要有叶绿素a(Chl.a)和b(Chl.b)。由表 5可知，不同育苗营养基质的番茄幼苗，经盐分处理后，其叶片的Chl.a、Chl.b和Chl.(a+b)含量均比对照明显降低，表明盐分处理对番茄幼苗叶片的光合作用具有抑制效应。然而，所有盐分处理的番茄叶片Chl.a/b比值却较对照均有明显增加(表 5)。这表明盐分处理虽然一方面会降低番茄幼苗叶片中Chl.a、Chl.b的绝对含量，但同时另一方面番茄幼苗自身又可以通过调高Chl.a/b比值，在一定程度上缓解盐分对番茄幼苗叶片吸收光能的不利影响。此外，在盐分条件下，处理#9番茄苗叶片Chl.a、Chl.b和Chl.(a+b)含量均相对较高，而#8幼苗叶片的Chl.a/b比值则较大(表 5)，有利于番茄幼苗在盐分条件下维持较高的光合作用水平。
表 5 不同配方肥料在无土基质中对番茄幼苗叶绿素含量的影响Table 5. Effect of fertilizations for soil-free culture on chlorophyll content in leaves of S. lycopersicum seedlings under salt stress营养基质 NaCl/
(mmol·L-1)叶绿素a
/(mg·g-1FW)叶绿素b
/(mg·g-1FW)叶绿素(a+b)
/(mg·g-1FW)叶绿素a/b
/(mg·g-1FW)#1 0 1.037gA 0.562iA 1.599iA 1.845bB 100 1.001fB 0.503fB 1.504fB 1.990bA #2 0 1.119eA 0.723dA 1.842dA 1.548fB 100 0.797hB 0.450hB 1.246hB 1.772gA #3 0 1.055fA 0.567hA 1.622hA 1.861aA 100 0.683iB 0.367iB 1.050iB 1.860cA #4 0 1.120eA 0.621gA 1.741gA 1.804cB 100 0.905gB 0.488gB 1.393gB 1.853dA #5 0 1.153cA 0.670fA 1.822fA 1.722dB 100 1.089dB 0.594cB 1.683cB 1.834eA #6 0 1.198abA 1.066bA 2.264bA 1.123hB 100 1.103bB 0.765bB 1.868bB 1.442iA #7 0 1.128dA 0.702eA 1.830eA 1.607eB 100 1.071eB 0.588dB 1.659dB 1.823fA #8 0 1.196bA 1.122aA 2.318aA 1.065iB 100 1.098cB 0.547eB 1.644eB 2.009aA #9 0 1.199aA 1.046cA 2.244cA 1.146gB 100 1.178aB 0.803aB 1.981aB 1.467hA 注：同列同盐分(或无盐分)处理不同小写字母表示不同育苗营养基质间显著差异性水平(P < 0.05)；同一育苗营养基质的同列不同大写字母表示NaCl处理和未经NaCl处理间显著差异性水平(P < 0.05)。 2.5 不同肥料配方在无土基质中对番茄幼苗叶片电解质相对外渗率的影响
不同育苗营养基质下番茄苗期叶片电解质相对外渗率对盐分的响应见图 1。与对照相比，处理#1、#2、#3、#4、#5、#6、#7、#8、#9的增幅分别为10.53%、39.75%、121.39%、0.89%、128.76%、13.55%、247.60%、14.75%、200.37%(图 1)。由此可知，在遭受盐渍环境时，营养基质处理#4、#6、#8的番茄幼苗叶片电解质相对外渗率的增幅相对较小，特别是#4处理的叶片电解质相对外渗率在有(或无)盐分条件下都很小(图 1)，这有助于缓解盐分对细胞膜造成的损伤，使细胞膜透性增大变缓，细胞内的电解质外渗速度增幅降低，外液电导率增幅变小，从而有利于减缓番茄苗期的盐害。
![]()
图 1 不同配方肥料在无土基质中对番茄幼苗叶片电解质相对外渗率的影响注：同盐分(或无盐分)处理不同小写字母表示不同育苗营养基质间显著差异性水平(P<0.05)；同一育苗营养基质下不同大写字母表示NaCl处理和未经NaCl处理间显著差异性水平(P < 0.05)。Figure 1. Effect of fertilizations for soil-free culture on electrolyte leakage of S.lycopersicum seedlings under salt stress3. 讨论与结论
本研究与曹兵等[11]配制含有复合肥的常规番茄育苗基质和包膜尿素的控施肥育苗基质相比，盐分条件下含有硅钙肥的处理#1、#2、#3、#4、#5、#6、#7、#8、#9比非盐分条件下常规基质育苗的番茄壮苗指数分别增加了50.59%、64.38%、69.85%、68.97%、88.83%、16.00%、102.61%、133.13%、73.31%；除了#6外，其他处理比控施肥育苗的壮苗指数也相应增加了1.81%、11.13%、14.83%、14.23%、27.66%、36.97%、57.61%、17.17%。由此可见，尽管本试验处理番茄在遭受盐渍环境条件下，但培育的番茄幼苗质量仍优于非盐渍条件的控施肥育苗和常规育苗。此外，与番茄苗有机基质配方[12]相比，本试验所有处理在75 d时，番茄幼苗在株高、茎粗和生物量等重要生长指标方面具有明显的优势，这是因为有机肥的肥效释放速率相对较慢，不能迅速被番茄幼苗吸收，促进生长。而且，本试验处理#1~#9的番茄幼苗相对生长速度是有机无机复合番茄幼苗基质的3.19~5.74倍[13]。综上研究结果比较分析表明，无论是在盐分环境中，还是非盐分条件下，本试验掺入了硅钙肥的有机无机复合基质在番茄育苗方面具有明显的优势，尤其是#8、#4这2个番茄育苗基质，培育的幼苗在生长生理等方面均表现良好，为盐土栽培番茄后期的丰产奠定了良好的基础。这是因为硅钙肥中含有有效活菌数≥2亿·g-1，并同时富含活性硅、钙、镁、锌、铁、硼、铜、钛、钼等中微量元素，且特别添加了免深耕调理剂、蚯蚓蛋白酶和磷素活化剂等[14]，因此更有利于和有机肥、化肥起协同效应，共同促进番茄幼苗茁壮生长。
-
![]()
图 1 不同配方肥料在无土基质中对番茄幼苗叶片电解质相对外渗率的影响
注：同盐分(或无盐分)处理不同小写字母表示不同育苗营养基质间显著差异性水平(P<0.05)；同一育苗营养基质下不同大写字母表示NaCl处理和未经NaCl处理间显著差异性水平(P < 0.05)。
Figure 1. Effect of fertilizations for soil-free culture on electrolyte leakage of S.lycopersicum seedlings under salt stress
表 1 正交试验L9(33)各处理的施肥种类及用量
Table 1 Orthogonal experiment design on fertilizations for pot culture
处理 肥料用量/(g·kg-1) 有机肥 三元复合肥 硅钙肥 #1 4.05 2.70 0.54 #2 4.05 5.40 1.08 #3 4.05 8.10 2.16 #4 6.75 2.70 1.08 #5 6.75 5.40 2.16 #6 6.75 8.10 0.54 #7 12.15 2.70 2.16 #8 12.15 5.40 0.54 #9 12.15 8.10 1.08 
下载: 导出CSV
表 2 不同配方肥料在无土基质中对盐分条件下番茄苗期植株形态指标的影响
Table 2 Effect of fertilizations for soil-free culture on growth performance of S. lycopersicum seedlings under salt stress
营养基质 叶长/cm 叶宽/cm 株高/cm 茎粗/mm 根鲜重/g 根干重/g 地上部鲜重/g 地上部干重/g 全株鲜重/g 全株干重/g 根冠比 壮苗指数 #1 8.1e 3.9cd 81.2e 5.76i 1.82h 0.61f 55.79e 9.58d 57.61e 10.19d 0.064f 0.723h #2 8.7bc 4.2ab 74.0i 7.06e 2.44e 0.73d 50.62g 7.54h 53.06g 8.27h 0.097a 0.880f #3 9.0a 4.1bc 81.8d 7.80b 1.91g 0.66e 48.43h 7.89g 50.34h 8.55g 0.078d 0.744g #4 8.9ab 4.3ab 87.7b 7.12d 2.80b 0.83b 54.75f 9.16e 57.54f 9.99e 0.090c 0.990c #5 8.5cd 3.9cd 85.0c 6.80g 2.52d 0.82b 66.48a 10.51b 69.00a 11.33b 0.078d 0.979d #6 8.1e 3.7d 78.5g 6.20h 1.47i 0.44g 41.89i 6.61i 43.36i 7.05i 0.067e 0.527i #7 8.4d 4.4a 88.5a 7.86a 2.05f 0.79c 62.91d 10.16c 64.96d 10.95c 0.077d 0.944e #8 8.7bc 3.9cd 78.0h 7.46c 2.59c 1.00a 63.43c 10.70a 66.02c 11.70a 0.093b 1.199a #9 8.8ab 3.9cd 79.0f 6.86f 4.19a 0.83b 64.68b 8.75f 68.87b 9.58f 0.095ab 0.997b 注：同列数据后不同小写字母表示不同育苗营养基质间显著差异性水平(P < 0.05)，下表同。
下载: 导出CSV
表 3 不同配方肥料在无土基质中对番茄幼苗相对生长速度的影响
Table 3 Effect of fertilizations for soil-free culture on plant height increasing rate of S. lycopersicum seedlings
营养基质 相对生长速度/(cm·d-1) NaCl处理前 NaCl处理后 #1 2.10fA 1.18bB #2 2.02gA 0.59hB #3 2.21eA 1.19bB #4 2.55aA 1.24aB #5 2.42bA 1.07dB #6 1.98hA 0.74gB #7 2.29cA 1.13cB #8 2.29cA 0.98eB #9 2.25dA 0.89fB 注：同列数据后不同小写字母表示不同育苗营养基质间显著差异性水平(P < 0.05)；同一行不同大写字母表示NaCl处理和未经NaCl处理间显著差异性水平(P < 0.05)，下表同。
下载: 导出CSV
表 4 不同配方肥料在无土基质中对盐分条件下番茄苗期植株各组织含水率的影响
Table 4 Effect of fertilizations for soil-free culture on moisture content in tissues of S.lycopersicum seedlings under salt stress
营养基质 含水率/% 根系 地上部分 全株 #1 66.37g 82.83i 82.31h #2 70.08c 85.10b 84.41b #3 67.80e 83.71f 83.10f #4 70.20b 83.27g 82.65g #5 67.30f 84.19d 83.57d #6 69.93d 84.22c 83.74c #7 61.66h 83.85e 83.15e #8 61.58i 83.13h 82.29h #9 80.10a 86.47a 86.08a
下载: 导出CSV
表 5 不同配方肥料在无土基质中对番茄幼苗叶绿素含量的影响
Table 5 Effect of fertilizations for soil-free culture on chlorophyll content in leaves of S. lycopersicum seedlings under salt stress
营养基质 NaCl/
(mmol·L-1)叶绿素a
/(mg·g-1FW)叶绿素b
/(mg·g-1FW)叶绿素(a+b)
/(mg·g-1FW)叶绿素a/b
/(mg·g-1FW)#1 0 1.037gA 0.562iA 1.599iA 1.845bB 100 1.001fB 0.503fB 1.504fB 1.990bA #2 0 1.119eA 0.723dA 1.842dA 1.548fB 100 0.797hB 0.450hB 1.246hB 1.772gA #3 0 1.055fA 0.567hA 1.622hA 1.861aA 100 0.683iB 0.367iB 1.050iB 1.860cA #4 0 1.120eA 0.621gA 1.741gA 1.804cB 100 0.905gB 0.488gB 1.393gB 1.853dA #5 0 1.153cA 0.670fA 1.822fA 1.722dB 100 1.089dB 0.594cB 1.683cB 1.834eA #6 0 1.198abA 1.066bA 2.264bA 1.123hB 100 1.103bB 0.765bB 1.868bB 1.442iA #7 0 1.128dA 0.702eA 1.830eA 1.607eB 100 1.071eB 0.588dB 1.659dB 1.823fA #8 0 1.196bA 1.122aA 2.318aA 1.065iB 100 1.098cB 0.547eB 1.644eB 2.009aA #9 0 1.199aA 1.046cA 2.244cA 1.146gB 100 1.178aB 0.803aB 1.981aB 1.467hA 注：同列同盐分(或无盐分)处理不同小写字母表示不同育苗营养基质间显著差异性水平(P < 0.05)；同一育苗营养基质的同列不同大写字母表示NaCl处理和未经NaCl处理间显著差异性水平(P < 0.05)。
下载: 导出CSV
-
[1] 邓用川, 陈菊培, 林栖凤, 等.导入红树DNA的番茄后代在NaCl胁迫下的某些生理变化[J].海南大学学报:自然科学版, 2003, 21(3):255-258. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HNDK200303014.htm [2] TOP O, BAR C, ÖKMEN B, et al. Exploration of three Solanum species for improvement of antioxidant traits in tomato[J]. HortScience, 2014, 49(8):1003-1009.
[3] FRARY A, GÖL D, KELES D, et al. Salt tolerance in Solanum pennellii:antioxidant response and related QTL[J]. BMC Plant Biology, 2010, 10(1):58. DOI: 10.1186/1471-2229-10-58
[4] 李宁, 许向阳, 姜景彬, 等.番茄生物学研究的相关网络资源[J].植物学报, 2010, 45(1):95-101. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZWXT201001016.htm [5] RADY M M. A novel organo-mineral fertilizer can mitigate salinity stress effects for tomato production on reclaimed saline soil[J]. South African Journal of Botany, 2012, 81:8-14. DOI: 10.1016/j.sajb.2012.03.013
[6] 韩晓玲, 张乃文, 贾敬芬.生物有机无机复混肥对番茄产量、品质及土壤的影响[J].土壤肥料, 2005, (3):51-53. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TRFL200503015.htm [7] 郝小雨, 高伟, 王玉军, 等.有机无机肥料配合施用对设施番茄产量、品质及土壤硝态氮淋失的影响[J].农业环境科学学报, 2012, 31(3):538-547. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NHBH201203018.htm [8] JIANG J F, LI J G, DONG Y H. Effect of calcium nutrition on resistance of tomato against bacterial wilt induced by Ralstonia solanacearum[J]. European Journal of Plant Pathology, 2013, 136(3):547-555. DOI: 10.1007/s10658-013-0186-7
[9] YIN L, WANG S, LI J, et al. Application of silicon improves salt tolerance through ameliorating osmotic and ionic stresses in the seedling of Sorghum bicolor[J]. Acta Physiologiae Plantarum, 2013, 35(11):3099-3107. DOI: 10.1007/s11738-013-1343-5
[10] 中国科学院上海植物生理所, 上海市植物生理学会.现代植物生理学实验指南[M].北京:科学出版社, 2004:67-95. [11] 曹兵, 倪小会, 肖强, 等.包膜尿素对温室番茄产量、品质和经济效益的影响[J].植物营养与肥料学报, 2014, 20(2):389-395. DOI: 10.11674/zwyf.2014.0215 [12] 杨军, 邵玉翠, 仁顺荣, 等.不同基质配方对番茄冬季育苗的影响[J].中国农学通报, 2011, 27(4):223-226. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZNTB201104045.htm [13] 高新吴, 张志斌, 郭世荣, 等.氮钾肥配施对番茄幼苗生长及前期产量构成的影响[J].土壤通报, 2005, 36(4):549-552. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TRTB200504018.htm [14] 李子双, 王薇, 张世文, 等.氮磷与硅钙肥配施对辣椒产量和品质的影响[J].植物营养与肥料学报, 2015, 21(2):458-466. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZWYF201502022.htm
计量
- 文章访问数: 1431
- HTML全文浏览量: 175
- PDF下载量: 135
