Effects of Plant Growth Regulators on Cut-leaf Propagation of Four Varieties of Crassulaceae
-
摘要: 研究植物生长调节剂种类、用量及品种3因素作用下对景天科多肉叶片扦插繁殖效应，运用隶属函数法对各处理的扦插效果进行评价，并比较品种间繁殖效果差异。结果表明：叶片扦插生长指标主要受3个主因素效应及用量×品种交互效应影响。4个品种之间生长指标的差异均达到显著水平（P < 0.05）。厚叶月影、蓝苹果和黑爪叶插繁殖最适宜的植物生长调节剂处理是NAA 200 mg·L-1，隶属函数值分别为0.95、0.90、0.90；露娜莲叶插繁殖最佳处理是IBA 100 mg·L-1，隶属函数值为0.84。品种间繁殖效果差异显著，蓝苹果生根率和移栽成活率最高，分别为91.54%、99.01%，黑爪萌芽率最高，达97.33%。4个品种的扦插苗移栽成活率均在90%以上，比对照提高6.26%~22.99%，说明NAA或IBA对景天科多肉植物叶插繁殖有促进作用，成活率高且经济快捷。Abstract: Propagating Crassulaceae by using cut leaves from the plants with treatment of growth regulators was studied. Applying the subordinate function method, the effects of two types of hormones on 4 varieties of Crassulaceae were evaluated. The results showed the application of 200 mg·L-1 NAA on Echeveria elegans var. Kesselringiana, xSedeveria (Blue Elf) and Echeveria cuspidata var. zaragozae Kimnach yielded the desirable effect with subordinate function value of 0.95, 0.90 and 0.90, respectively; while, that of 100 mg·L-1 IBA on Echeveria (Lola) with a subordinate function value of 0.84. The growth indices of the leaf-cuttings were significantly different between varieties (P < 0.05). The 91.54% rooting and 99.01% survival rates of Blue Elf and the 97.33% germination rate of E. cuspidata were the highest among all varieties studied. The seedling survival rates of the 4 varieties were all greater than 90%, which were 6.26%-22.99% higher than control. It indicated that either NAA or IBA could be used effectively and economically to promote the Crassulaceae propagation from cut-leaves.
-
多肉植物亦称多肉花卉，具肉质茎叶，外形奇特，种类繁多，分布广泛，全世界共有多肉植物一万余种，主要分布于美洲、亚洲、欧洲和非洲。多肉植物是近年来备受国内外园艺爱好者、都市白领青睐的一种新兴小型观赏植物，景观应用广泛且具有一定的生态效益。景天科多肉植物是最畅销的多肉植物之一，国内引种数量逐年上升，花市、零售以及网络销量激增，市场潜力巨大，产业前景广阔。目前已知的景天科植物约有34个属1 460种，国内已引进的有拟石莲花属Echeveria DC.、厚叶草属Pachyphytum、青锁龙属Crassula L.等[1-5]，但现有对景天科多肉植物的研究多偏重于资源调查和应用分类，对其繁殖及栽培技术研究仅有初恋Graptoveria Douglas Huth、冬美人xGraptophytum Supreme、熊童子Cotyledon tomentosa Harv.等少数品种见报道[5-9]。为此开展观赏价值高、市场需求大的景天科多肉植物繁殖技术研究，以满足生产和市场需求具有重要意义。
景天科多肉植物一般有叶插、枝插、分株、播种等繁殖方式，叶插是比较常用的繁殖方式。叶插繁殖能够有效保持母本性状、缩短育苗周期，达到快速繁殖的目的[9-10]。有研究表明，一定浓度的植物生长调节剂对景天科植物扦插效果有显著影响[10-11]。本试验在品种引进、栽培试验和适应性评价的基础上，筛选出适应性强、株型优美、色泽艳丽、观赏价值高且市场需求量大的蓝苹果等4个景天科多肉品种作为供试材料，研究植物生长调节剂种类、用量及品种等3因素作用下叶片扦插繁殖效果，以期为快速繁殖提供技术支撑。
1. 材料与方法
1.1 试验设施及苗床准备
本试验于2017年11月至2018年3月在福建省农业科学院树兜日光温室进行，温室地势较高，光线明亮，通风干燥，无加温，湿度70%~80%。为方便管理和减少误差，试验采用72孔专业穴盘作为扦插苗床，将椰糠、河沙、珍珠岩、蛭石等4种栽培基质按2:2:1:1的比例配好后拌匀，并用20%多菌灵消毒后装入穴盘，扦插前1 d浇透水备用。
1.2 供试材料
从云南引进的景天科多肉植物资源中，筛选出适应性强、长势良好、无病虫害、品相优良的蓝苹果xSedeveria Blue El、露娜莲Echeveria Lola、厚叶月影Echeveria elegans var. kesselringiana、黑爪Echeveria cuspidata var.zaragozae Kimnach等4个品种作为试验材料(表 1)。扦插前7 d对植株采用断水处理至叶片呈轻微皱缩状态，从基部掰取健康、大小及厚度相同的新鲜叶片，掰取时充分保留其生长点，并于干燥、通风处凉3 d，待叶片生长点愈合后开始扦插。
表 1 供试材料的生物学特性Table 1. Biological characteristics of testing materials品种编号 名称 生物学特性 C1 蓝苹果xSedeveria Blue Elf 叶片匙形、扁平轻微向内凹、半透明蓝绿色，叶尖粉红或玫瑰红 C2 露娜莲Echeveria Lola 叶片卵形、藕荷色，先端急尖，叶尖淡粉色 C3 厚叶月影Echeveria elegans var. kesselringiana 叶片卵形、蓝绿色，具短叶尖，叶尖泛黄，披薄白粉 C4 黑爪Echeveria cuspidata var.zaragozae Kimnach 叶片匙形、向内弯曲、蓝绿色，具短叶尖，叶尖黑红，披白粉 1.3 试验设计
采用植物生长调节剂种类(A)、用量(B)和品种(C)3因素试验。A因素设两个水平[A1：NAA(α-萘乙酸)，A2：IBA (吲哚丁酸)]；B因素设4个水平:[B1:200 mg·L-1，B2:100 mg·L-1，B3:50 mg·L-1，B4:25 mg·L-1]，C因素设4个品种(表 1)。按2×4×4三因素析因设计，共32个处理，3次重复，以清水作为对照(CK)。
用速蘸法将叶片在不同质量浓度的NAA或IBA溶液中速蘸10 s后取出晾干。叶片均用平置法放于穴盘上，完全随机设置。全部扦插完毕后，喷湿插床表面并放至通风阴凉处，定期观察。
1.4 插后管理
扦插后温度控制在20~25℃，空气相对湿度保持在70%~80%，70%左右的遮荫处理。待基质发白完全干透时浇水，使基质湿度保持在60%~70%。生根后每隔2~3 d浇水1次，浇水在上午或傍晚进行，发根后逐渐增强光照，以促进生长发育。扦插后定期观察其生根和萌芽过程，及时剔除腐烂叶片。
1.5 数据采集与分析
扦插28 d随机采样，统计各处理下每个品种插穗的不定根数、最大不定根长、生根率和萌芽率等生长指标；采用模糊数学中的隶属函数法对4个多肉品种的扦插效果进行评价，所有数据标准化后再进行分析。对每项生长指标分别计算隶属值，计算公式为：
U(Xj)=(Xj−Xmin)/(Xmax−Xmin) (1) U(Xj)=1−(Xj−Xmin)/(Xmax−Xmin) (2) 式中：Xj为指标测定值，Xmax、Xmin为所有处理下某一指标的最大值和最小值。若生长指标与扦插效果呈正相关，则采用(1)式计算，若生长指标与扦插效果呈负相关，则采用(2)式。将各处理不同指标的隶属值进行累加并求均值后进行排序比较，均值越大代表扦插效果越好[12-13]。待叶插苗3 cm时移栽上盆，容器采用7 cm×7 cm的方形塑料盆，统计各品种移栽成活率。
试验数据方差分析采用SPSS 21.0软件完成，用Duncan新复极差法对各处理间差异进行显著性分析，并作多重比较分析，所有图表均用Excel2016制作。
2. 结果与分析
2.1 植物生长调节剂种类、用量及品种交互效应分析
试验结果表明(表 2)，单因素效应中，植物生长调节剂种类、用量及品种对所有插穗生长指标的影响均达到显著水平(P < 0.05)，F值分析可见，品种效应最明显。两因素交互效应中，用量×品种交互效应最大，对所有生长指标均有显著影响，植物生长调节剂种类×用量交互效应最小，仅对生根率和萌芽率有显著影响，植物生长调节剂种类×用量×品种3个因素交互效应对最大不定根长、生根率、萌芽率有显著影响。可见，插穗生长指标主要受3个主因素效应和用量×品种交互效应影响。
表 2 各因素及其交互效应对插穗生长指标影响的方差分析Table 2. Variance analysis on effects of various factors and their interactions on growth indices of cut-leaves变异来源 自由度 不定根数 最大不定根长 生根率 萌芽率 F P F P F P F P A 1 9.921* 0.002 8.996* 0.003 263.896* 0.000 300.576* 0.000 B 3 4.960* 0.003 5.291* 0.002 71.671* 0.000 602.951* 0.000 C 3 30.240* 0.000 42.181* 0.000 342.640* 0.000 2468.232* 0.000 A×B 3 0.782 0.506 0.576 0.632 17.680* 0.000 42.866* 0.000 B×C 3 2.236* 0.017 3.694* 0.014 107.974* 0.000 77.773* 0.000 A×C 9 1.844 0.067 6.233* 0.000 140.870* 0.000 215.588* 0.000 A×B×C 9 1.349 0.219 8.279* 0.000 44.557* 0.000 264.206* 0.000 注：A为植物生长调节剂种类；B为用量；C为品种；*表示0.05水平差异显著。 2.2 植物生长调节剂种类及用量对不同品种景天科植物叶插繁殖影响
试验结果(表 3)表明，植物生长调节剂对不同品种的景天科植物插穗生根和萌芽均有显著影响。NAA 200 mg·L-1处理蓝苹果，生根率和萌芽率均最高(91.54%，78.30%)，显著高于对照和其他处理；NAA 100 mg· L-1处理蓝苹果，不定根数最多(4.30条)，且不定根长最大(15.55 mm)，但萌芽率较低(45.00%)。隶属函数值表明，蓝苹果叶插繁殖效果NAA 200 mg·L-1>NAA 100 mg·L-1>CK，表明NAA 200 mg·L-1处理‘蓝苹果’插穗效果最佳，NAA 100 mg·L-1处理次之(图 1)。
表 3 植物生长调节剂及用量处理对不同品种景天科植物扦插效应的多重比较分析及隶属函数评价Table 3. Multiple comparison and subordinate function evaluation on effects of plant growth regulators and concentration on Crassulaceae propagation品种 植物生长调节剂种类 质量浓度/
(mg·L-1)不定根数
/条最大不定根长
/mm生根率
/%萌芽率
/%平均隶属函数值U(Xj) U(Xj)排序 蓝苹果 NAA 200 4.10±2.36a 10.55±3.56ab 91.54±1.52a 78.30±3.33a 0.90 1 100 4.30±1.88a 15.55±3.00a 85.82±2.31b 45.00±2.73e 0.83 2 50 1.85±1.63b 7.15±5.39bc 62.36±2.09e 50.43±0.79d 0.46 4 25 0.60±1.35b 1.40±2.98d 66.95±2.38d 61.71±2.36b 0.34 5 IBA 200 0.90±1.52b 4.20±7.33bcd 47.24±1.90f 20.00±5.00g 0.15 9 100 0.30±0.68c 1.80±3.82d 61.44±2.12e 27.50±2.88f 0.16 8 50 1.84±0.57b 14.05±2.31a 82.90±1.19c 26.67±2.87f 0.56 3 25 0.70±1.49b 2.70±5.73cd 37.56±2.40g 43.00±4.76e 0.17 7 CK 1.35±1.29b 7.25±6.57bc 32.05±1.85h 57.67±2.06c 0.33 6 露娜莲 NAA 200 4.71±0.76a 3.14±0.69d 24.60±0.46e 75.50±1.77c 0.47 5 100 6.00±1.58a 10.40±2.70b 33.00±2.83d 80.70±1.38b 0.69 2 50 2.50±0.84b 8.17±1.72c 54.30±3.83b 50.60±1.68e 0.44 6 25 2.75±0.96b 8.75±0.96c 35.50±4.12d 71.60±1.92d 0.50 4 IBA 200 2.00±0.71b 15.80±0.84a 27.80±2.28e 50.30±1.14e 0.43 7 100 2.14±1.22b 16.29±1.11a 65.00±4.08a 98.20±0.70a 0.84 1 50 1.60±0.55b 4.60±1.14d 42.00±8.37c 50.88±2.03e 0.30 8 25 2.00±1.16b 14.50±1.29a 51.30±2.50b 72.88±2.74d 0.62 3 CK 0.00c 0.00e 0.00f 70.70±2.37d 0.11 9 厚叶月影 NAA 200 7.20±4.21ab 11.00±4.64ab 82.07±2.53a 95.20±0.84a 0.95 1 100 7.00±4.40ab 8.60±2.81bcd 83.06±2.13a 86.66±2.12b 0.85 2 50 5.50±3.93b 5.63±2.72cd 75.80±1.30b 82.10±1.82b 0.67 4 25 2.20±1.35bcd 2.60±2.79d 32.67±2.31f 51.67±2.88d 0.13 8 IBA 200 3.83±2.79bc 7.50±2.26bcd 51.00±3.60d 82.77±2.54b 0.53 5 100 7.67±3.22a 12.00±3.61a 61.00±3.80c 61.00±3.50c 0.76 3 50 2.67±0.58bcd 10.00±0.00bc 41.00±3.60e 43.00±4.60e 0.33 7 25 3.50±1.92bc 9.75±6.24bc 57.03±2.16cd 55.03±1.21c 0.49 6 CK 1.69±1.32d 1.83±0.38d 28.12±2.50g 35.00±3.12f 0.01 9 黑爪 NAA 200 1.77±0.98a 2.00±3.02a 83.55±1.20a 97.33±0.82a 0.90 1 100 0.43±0.79ab 1.93±4.89a 58.58±2.62b 93.43±0.98a 0.55 4 50 1.17±1.94ab 2.33±3.93a 49.66±2.87c 92.50±1.05a 0.69 3 25 0.40±0.89ab 1.20±2.68b 11.00±2.64g 79.60±3.21b 0.26 8 IBA 200 1.40±1.67ab 3.10±5.13a 56.20±4.14b 98.60±1.14a 0.84 2 100 0.40±0.55ab 0.80±1.09b 37.60±2.51d 98.40±1.14a 0.38 6 50 1.00±1.73ab 2.20±4.38a 36.00±2.34de 80.00±3.09b 0.55 4 25 0.67±0.58ab 0.33±0.29b 32.77±2.54e 65.57±5.10c 0.26 8 CK 1.15±0.58ab 1.91±0.43a 30.00±5.00f 25.00±5.00d 0.34 7 注：表中数据为平均值±标准误差；小写字母不同表示在0.05水平差异显著。 ![]()
图 1 蓝苹果插穗生根萌芽28 d效果注：A为NAA 200 mg·L-1；B为NAA 100 mg·L-1；C为CK。Figure 1. Effects of plant growth regulators on rooting and germination of Blue Elf cuttings 28 d after plantingIBA 100 mg·L-1处理露娜莲，不定根长、生根率、萌芽率均达到最大，分别为16.29 mm、65.00%和98.20%，显著高于对照和其他处理；NAA 100 mg·L-1处理露娜莲，不定根数最多(6.00条)；对照组未出现生根现象，但有部分叶片形成愈伤组织并长出新芽。隶属函数值表明，露娜莲叶插繁殖效果IBA 100 mg·L-1 >NAA 100 mg·L-1>CK，表明露娜莲插穗用IBA 100 mg·L-1处理，效果最明显，NAA 100 mg·L-1处理次之。
NAA 100 mg·L-1处理厚叶月影，生根率最高(83.06%)，NAA 200 mg·L-1处理萌芽率最高(95.20%)；IBA 100 mg·L-1处理不定根数最多(7.67条)，且不定根长最大(12.00 mm)，说明IBA 100 mg·L-1可以促进厚叶月影不定根发育。厚叶月影叶插繁殖效果NAA 200 mg·L-1>NAA 100 mg·L-1 >CK，表明厚叶月影插穗用NAA 200 mg·L-1处理效果最好，NAA100 mg·L-1处理次之。
黑爪生根率和萌芽率随着NAA或IBA处理浓度增加均表现出递增趋势，但对不定根数和最大不定根长则无显著影响。IBA 200 mg·L-1处理萌芽率最高(98.60%)，但与NAA 200 mg·L-1处理差异不显著；NAA 200 mg·L-1处理的生根率最高(83.55%)，黑爪叶插繁殖效果NAA 200 mg·L-1>IBA 200 mg·L-1>CK，表明黑爪叶片用NAA 200 mg·L-1处理效果最好，IBA 200 mg·L-1处理次之。
2.3 不同品种叶插繁殖效果比较
比较NAA 200 mg· L-1处理下不同品种插穗的生根率和萌芽率，其中蓝苹果生根率最高，为91.54%，显著高于其他品种和对照；露娜莲生根率最低(24.60%)，但也优于对照(未生根)；黑爪和厚叶月影的生根率分别为83.55%和82.07%，无显著差异。黑爪和厚叶月影的萌芽率最高，分别为97.33%和95.20%，无显著差异；蓝苹果和露娜莲萌芽率较低，分别为78.30%和75.50%，无显著差异。对照组(CK)生根率在0~32.05%，萌芽率在25.00%~70.70%(表 3)。4个品种处理后生根率、萌芽率均优于对照。可见，植物生长调节剂能促进4个品种插穗生长，但不同品种之间生根率和萌芽率有明显差异。
从4个品种扦插苗移栽上盆后的成活率(图 2)可以看出，对照黑爪移栽成活率最高(86.80%)，露娜莲的移栽成活率最低(75.30%)；经过处理后4个品种的移栽成活率比对照提高了6.26%~22.99%，最高的是蓝苹果，为99.01%，最低的是露娜莲，为91.38%，但4个品种之间移栽成活率无显著差异，均优于对照(图 2)。
![]()
图 2 不同品种移栽成活率比较注：C1为蓝苹果；C2为露娜莲；C3为厚叶月影；C4为黑爪。图 3同。不同品种之间的显著性差异用小写字母表示。Figure 2. Comparison on seedling survival rates of cultivars扦插苗移栽上盆后常规管理，芽苗都根系发达、生长良好，肉眼可见小苗呈标准的莲座状形态，蓝苹果、露娜莲的小苗多为单头，厚叶月影、黑爪的小苗以多头为主(图 3)。
![]()
图 3 4个景天科多肉品种的叶插苗Figure 3. Seedlings of 4 Crassulaceae cultivars propagated from cut-leaves3. 讨论与结论
3.1 各因素交互作用对景天科植物扦插繁殖的影响
植物叶片扦插成活的关键是不定根的形成和产生，叶插成败主要受品种特性、外源激素、温度、湿度、光照等诸多因素的影响。植物生长调节剂种类及浓度不仅单独影响插穗生根与萌芽，且相互间有显著的交互影响[14-15]。本试验结果证明了NAA或IBA、用量以及品种3个主因素对插穗生长都有显著影响，且用量×品种的交互效应较为突出(P < 0.05)。各因素对插穗生长的诱导效应不同，主要表现在对生根率、萌芽率等生长指标的影响，单一因素较难充分、客观地反映各处理下的插穗生长效果，故用隶属函数法对各因素交互作用下的扦插效果进行综合评价并排序，筛选出最适合该品种的扦插繁殖用量，最大限度地发挥各因素的交互作用，以达到叶插繁殖最佳效果。
3.2 植物生长调节剂对景天科植物扦插繁殖效应
不同植物生长调节剂种类及浓度的生理作用机理完全不同[16]，外源生长素可提高插穗生根区的内源生长素水平和IAA氧化酶、过氧化酶活性，加速淀粉、蛋白质水解和糖代谢，从而促进根原基形成与生长[17-18]。NAA利于抑制离层形成，促进细胞分裂与扩大，有效改善根系质量；IBA能够增加生根区可溶性总糖、淀粉、蛋白质含量，促进生根多且长。本研究结果表明NAA或IBA均能促进4个品种叶插繁殖，扦插效果均优于对照，但蓝苹果、厚叶月影、黑爪对NAA的响应更明显，而IBA处理下露娜莲扦插效果更佳，也证明了NAA较IBA对某些植物品种扦插繁殖更有利的结论[19]。植物生长调节剂种类对其他多肉品种的扦插效应需进一步研究。
试验结果还表明，不同质量浓度的NAA或IBA处理扦插效应差异显著，浓度效应明显。NAA 200 mg·L-1处理蓝苹果隶属函数值最高(0.90)，且生根率及萌芽率均最高，说明NAA 200 mg·L-1同时促进插穗生根与萌芽；NAA 200 mg·L-1、NAA 100 mg·L-1处理厚叶月影隶属函数值均较高(0.95，0.85)，但NAA 200 mg· L-1处理下萌芽率最高，说明萌芽效应更突出；NAA 200 mg·L-1、IBA 200 mg·L-1处理黑爪隶属函数值均较高(0.90，0.84)，但NAA 200 mg·L-1处理下生根率最高，说明生根效应更明显；IBA 100 mg·L-1处理露娜莲隶属函数值最高(0.84)，且不定根长、生根率和萌芽率等指标均最高，说明IBA 100 mg·L-1最适合露娜莲插穗生长。因此，蓝苹果、厚叶月影、黑爪叶插繁殖最合适的植物生长调节剂处理是NAA 200 mg·L-1，露娜莲叶插最合适的是IBA 100 mg·L-1。在多肉植物叶插时需要筛选出最有效的繁殖方法，才能实现快速有效的繁殖。
3.3 不同品种景天科植物繁殖效应差异分析
4个品种通过NAA或IBA适宜浓度的处理，生根萌芽效果均优于对照，总体移栽成活率都较高(>90%)，比对照提高6.26%~22.99%，且移苗效果良好，说明植物生长调节剂能够有效提高扦插效果，加快繁殖速度。但不同品种间由于遗传特性差异，导致繁殖效果差异显著，品种效应明显，这与已报道的八宝景天、红叶景天等5种景天属植物扦插响应结果一致[20]。蓝苹果生根率和移栽成活率最高，分别为91.54%、99.01%，黑爪的萌芽率最高，为97.33%，露娜莲生根率和移栽成活率都最低, 可能是因为该品种本身叶插繁殖有一定难度。蓝苹果移栽成活率接近100%，比对照增幅最大(22.99%)，说明蓝苹果对NAA或IBA的响应较其他品种更突出。
总之，景天科多肉植物通过叶插繁殖，总体生根成苗效果良好，但叶插并不是繁殖的唯一方式，不同品种适用的繁殖方式或许不同，需要进一步扩大试验种类，尤其商品性价高的多肉品种，需要进行繁殖方式研究，以缩短种苗繁育周期，满足市场需求。此外，多种植物生长调节剂和用量混合处理效应有待进一步研究。
-
![]()
图 1 蓝苹果插穗生根萌芽28 d效果
注：A为NAA 200 mg·L-1；B为NAA 100 mg·L-1；C为CK。
Figure 1. Effects of plant growth regulators on rooting and germination of Blue Elf cuttings 28 d after planting
![]()
图 2 不同品种移栽成活率比较
注：C1为蓝苹果；C2为露娜莲；C3为厚叶月影；C4为黑爪。图 3同。不同品种之间的显著性差异用小写字母表示。
Figure 2. Comparison on seedling survival rates of cultivars
![]()
图 3 4个景天科多肉品种的叶插苗
Figure 3. Seedlings of 4 Crassulaceae cultivars propagated from cut-leaves
表 1 供试材料的生物学特性
Table 1 Biological characteristics of testing materials
品种编号 名称 生物学特性 C1 蓝苹果xSedeveria Blue Elf 叶片匙形、扁平轻微向内凹、半透明蓝绿色，叶尖粉红或玫瑰红 C2 露娜莲Echeveria Lola 叶片卵形、藕荷色，先端急尖，叶尖淡粉色 C3 厚叶月影Echeveria elegans var. kesselringiana 叶片卵形、蓝绿色，具短叶尖，叶尖泛黄，披薄白粉 C4 黑爪Echeveria cuspidata var.zaragozae Kimnach 叶片匙形、向内弯曲、蓝绿色，具短叶尖，叶尖黑红，披白粉 
下载: 导出CSV
表 2 各因素及其交互效应对插穗生长指标影响的方差分析
Table 2 Variance analysis on effects of various factors and their interactions on growth indices of cut-leaves
变异来源 自由度 不定根数 最大不定根长 生根率 萌芽率 F P F P F P F P A 1 9.921* 0.002 8.996* 0.003 263.896* 0.000 300.576* 0.000 B 3 4.960* 0.003 5.291* 0.002 71.671* 0.000 602.951* 0.000 C 3 30.240* 0.000 42.181* 0.000 342.640* 0.000 2468.232* 0.000 A×B 3 0.782 0.506 0.576 0.632 17.680* 0.000 42.866* 0.000 B×C 3 2.236* 0.017 3.694* 0.014 107.974* 0.000 77.773* 0.000 A×C 9 1.844 0.067 6.233* 0.000 140.870* 0.000 215.588* 0.000 A×B×C 9 1.349 0.219 8.279* 0.000 44.557* 0.000 264.206* 0.000 注：A为植物生长调节剂种类；B为用量；C为品种；*表示0.05水平差异显著。
下载: 导出CSV
表 3 植物生长调节剂及用量处理对不同品种景天科植物扦插效应的多重比较分析及隶属函数评价
Table 3 Multiple comparison and subordinate function evaluation on effects of plant growth regulators and concentration on Crassulaceae propagation
品种 植物生长调节剂种类 质量浓度/
(mg·L-1)不定根数
/条最大不定根长
/mm生根率
/%萌芽率
/%平均隶属函数值U(Xj) U(Xj)排序 蓝苹果 NAA 200 4.10±2.36a 10.55±3.56ab 91.54±1.52a 78.30±3.33a 0.90 1 100 4.30±1.88a 15.55±3.00a 85.82±2.31b 45.00±2.73e 0.83 2 50 1.85±1.63b 7.15±5.39bc 62.36±2.09e 50.43±0.79d 0.46 4 25 0.60±1.35b 1.40±2.98d 66.95±2.38d 61.71±2.36b 0.34 5 IBA 200 0.90±1.52b 4.20±7.33bcd 47.24±1.90f 20.00±5.00g 0.15 9 100 0.30±0.68c 1.80±3.82d 61.44±2.12e 27.50±2.88f 0.16 8 50 1.84±0.57b 14.05±2.31a 82.90±1.19c 26.67±2.87f 0.56 3 25 0.70±1.49b 2.70±5.73cd 37.56±2.40g 43.00±4.76e 0.17 7 CK 1.35±1.29b 7.25±6.57bc 32.05±1.85h 57.67±2.06c 0.33 6 露娜莲 NAA 200 4.71±0.76a 3.14±0.69d 24.60±0.46e 75.50±1.77c 0.47 5 100 6.00±1.58a 10.40±2.70b 33.00±2.83d 80.70±1.38b 0.69 2 50 2.50±0.84b 8.17±1.72c 54.30±3.83b 50.60±1.68e 0.44 6 25 2.75±0.96b 8.75±0.96c 35.50±4.12d 71.60±1.92d 0.50 4 IBA 200 2.00±0.71b 15.80±0.84a 27.80±2.28e 50.30±1.14e 0.43 7 100 2.14±1.22b 16.29±1.11a 65.00±4.08a 98.20±0.70a 0.84 1 50 1.60±0.55b 4.60±1.14d 42.00±8.37c 50.88±2.03e 0.30 8 25 2.00±1.16b 14.50±1.29a 51.30±2.50b 72.88±2.74d 0.62 3 CK 0.00c 0.00e 0.00f 70.70±2.37d 0.11 9 厚叶月影 NAA 200 7.20±4.21ab 11.00±4.64ab 82.07±2.53a 95.20±0.84a 0.95 1 100 7.00±4.40ab 8.60±2.81bcd 83.06±2.13a 86.66±2.12b 0.85 2 50 5.50±3.93b 5.63±2.72cd 75.80±1.30b 82.10±1.82b 0.67 4 25 2.20±1.35bcd 2.60±2.79d 32.67±2.31f 51.67±2.88d 0.13 8 IBA 200 3.83±2.79bc 7.50±2.26bcd 51.00±3.60d 82.77±2.54b 0.53 5 100 7.67±3.22a 12.00±3.61a 61.00±3.80c 61.00±3.50c 0.76 3 50 2.67±0.58bcd 10.00±0.00bc 41.00±3.60e 43.00±4.60e 0.33 7 25 3.50±1.92bc 9.75±6.24bc 57.03±2.16cd 55.03±1.21c 0.49 6 CK 1.69±1.32d 1.83±0.38d 28.12±2.50g 35.00±3.12f 0.01 9 黑爪 NAA 200 1.77±0.98a 2.00±3.02a 83.55±1.20a 97.33±0.82a 0.90 1 100 0.43±0.79ab 1.93±4.89a 58.58±2.62b 93.43±0.98a 0.55 4 50 1.17±1.94ab 2.33±3.93a 49.66±2.87c 92.50±1.05a 0.69 3 25 0.40±0.89ab 1.20±2.68b 11.00±2.64g 79.60±3.21b 0.26 8 IBA 200 1.40±1.67ab 3.10±5.13a 56.20±4.14b 98.60±1.14a 0.84 2 100 0.40±0.55ab 0.80±1.09b 37.60±2.51d 98.40±1.14a 0.38 6 50 1.00±1.73ab 2.20±4.38a 36.00±2.34de 80.00±3.09b 0.55 4 25 0.67±0.58ab 0.33±0.29b 32.77±2.54e 65.57±5.10c 0.26 8 CK 1.15±0.58ab 1.91±0.43a 30.00±5.00f 25.00±5.00d 0.34 7 注：表中数据为平均值±标准误差；小写字母不同表示在0.05水平差异显著。
下载: 导出CSV
-
[1] EGGLI U, HARTMANN H E K. Illustrated handbook of succulent plants:dicotyledons[M]. Springer Science & Business Media, 2002:21-22.
[2] 谢维荪.多肉植物栽培原理与品种赏鉴[M].上海:上海科学技术出版社, 2011:15-25. [3] 陈艺荃.多肉植物的特征及应用价值探讨[J].东南园艺, 2017, 5(2):46-50. DOI: 10.3969/j.issn.2095-5774.2017.02.012 [4] BORYS M W, LESZCZYÑKA-BORYS H. The genus Echeveria as a potential new floral crop[C]//Ⅶ International Symposium on New Floricultural Crops 1000. 2011: 91-96.
[5] 王丽花, 瞿素萍, 杨秀梅, 等.景天科多肉植物在昆明地区引种试验[J].江苏农业科学, 2017, 45(15):106-109. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/jsnykx201715027 [6] 秦扬, 刘春, 张黎.景天科植物初恋, 冬美人植株再生及类原球茎发生机理研究[J].农业科学研究, 2016(1):15-16. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/nxnxyxb201601004 [7] 顾永华, 李耿, 耿蕾.景天科观赏植物'巴'的叶片扦插技术[J].北方园艺, 2012(19):71-72. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/bfyany201219027 [8] 秦晓杰, 王园媛, 樊佳奇, 等.多肉植物熊童子叶片扦插研究初报[J].中国园艺文摘, 2016(2):34-35, 64. DOI: 10.3969/j.issn.1672-0873.2016.02.011 [9] 孙丽萍.几种景天科植物扦插繁殖研究[J].北方园艺, 2012(2):76-78. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/bfyany201202031 [10] 张黎, 张玲丽.不同基质景天叶插育苗对比试验[J].北方园艺, 2007(2):110-112. DOI: 10.3969/j.issn.1001-0009.2007.02.049 [11] SANIEWSKI M, GORAJ J, WEGRZYNOWICZ-LESIAK E, et al. Differential effects of auxin polar transport inhibitors on rooting in some Crassulaceae species[J]. Acta Agrobotanica, 2014, 67(2):85-86. DOI: 10.5586/aa.2014.028
[12] 林存亮, 李鸿文, 石培春, 等.用隶属函数值评价小黑麦在萌发期及幼苗期对复合盐胁迫的耐性[J].新疆农业科学, 2012, 49(5):808-814. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/xjnykx201205005 [13] 张乐华, 王书胜, 单文, 等.基质, 激素种类及其浓度对鹿角杜鹃扦插育苗的影响[J].林业科学, 2014, 50(3):45-54. DOI: 10.3969/j.issn.1672-8246.2014.03.010 [14] MOHAMMADI A T, VAHID S. Rooting in hibiscus rosa-sinensis (yellow double hybrid') by indole butyric acid and rooting substrates[J]. International Journal of Plant, Animal and Environmental Sciences, 2012, 2(2):194-197.
[15] SWAMY S L, PURI S, SINGH A K. Effect of auxins (IBA and NAA) and season on rooting of juvenile and mature hardwood cuttings of Robinia pseudoacacia and Grewia optiva[J]. New Forests, 2002, 23(2):143-157. DOI: 10.1023/A:1015653131706
[16] 郑天汉, 李勇, 郑雪燕, 等.基质与激素对茵芋扦插移栽成活率效应研究[J].上海农业学报, 2017, 33(1):107-113. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SHLB201701018.htm [17] KOCHHAR S, SINGH S P, KOCHHAR V K. Effect of auxins and associated biochemical changes during clonal propagation of the biofuel plant-Jatropha curcas[J]. Biomass and Bioenergy, 2008, 32(12):1136-1143. DOI: 10.1016/j.biombioe.2008.02.014
[18] HUSEN A. Clonal propagation of Dalbergia sissoo Roxb. and associated metabolic changes during adventitious root primordium development[J]. New Forests, 2008, 36(1):13-27. DOI: 10.1007/s11056-007-9079-y
[19] BOYER N Z, GRAVES W R. NAA is more effective than IBA for rooting stem cuttings of two Nyssa spp.[J]. Journal of Environmental Horticulture, 2009, 27(3):183-187. http://www.hriresearch.org/docs/publications/JEH/JEH_2009/JEH_2009_27_3/JEH%2027-3-183-187.pdf
[20] 高小燕, 李连国, 江少华, 等.不同浓度NAA与基质对景天扦插生根的影响[J].内蒙古农业大学学报(自然科学版), 2009, 30(2):100-103. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/nmgnydxxb200902021 -
期刊类型引用(0)
其他类型引用(1)
计量
- 文章访问数: 1602
- HTML全文浏览量: 267
- PDF下载量: 23
- 被引次数: 1
