Sensitivity of Phomopsis asparagi to Difenoconazole and Field Disease Control Efficacies of Three Fungicide Products
-
摘要:目的 明确芦笋茎枯病菌对苯醚甲环唑的敏感性及3种杀菌剂对芦笋茎枯病的田间防效。方法 采用菌丝生长速率法测定采集分离自福建、河南、湖南、山西、山东的132株芦笋茎枯病菌对苯醚甲环唑的敏感性，并分析10%苯醚甲环唑WG、35%氟吡菌酰胺·戊唑醇SC和325 g·L-1嘧菌酯·苯醚甲环唑SC 3种杀菌剂对芦笋茎枯病的田间防效。结果 供试的132株芦笋茎枯病菌对苯醚甲环唑的有效抑制中浓度EC50在0.010 8~2.654 8 μg·mL-1，其平均值为（0.6934±0.0441）μg·mL-1。供试菌株对苯醚甲环唑的敏感性频率分布不符合正态性分布。福建省的供试菌株与山东省、湖南省的供试菌株对苯醚甲环唑的敏感性差异达显著水平（P < 0.05），同一省份内的供试菌株个体间对苯醚甲环唑的敏感性差异也较大。田间药效试验结果表明，10%苯醚甲环唑WG 135.00 g·hm-2两年试验对芦笋茎枯病的防效分别为75.60%和75.91%，而35%氟吡菌酰胺·戊唑醇SC 118.13+118.13 g·hm-2的两年防效分别为82.08%和82.32%，325 g·L-1嘧菌酯·苯醚甲环唑SC 84.38+135.00 g·hm-2的两年防效分别为82.74%和83.23%，两者的防治效果均显著优于10%苯醚甲环唑WG 135.00 g·hm-2的防治效果（P < 0.05）。结论 田间存在芦笋茎枯病菌对苯醚甲环唑的敏感性下降的亚群体；氟吡菌酰胺·戊唑醇SC和嘧菌酯·苯醚甲环唑SC供试剂量对芦笋茎枯病的防治效果较好，对芦笋安全，可作为防治芦笋茎枯病的杀菌剂进行轮换使用。Abstract:Objective The sensitivity of Phomopsis asparagi to difenoconazole, and the disease control efficacies of 3 fungicide products in the field were studied.Method Pathogen samples of the stem blight disease on asparagus were collected from Fujian, Henan, Hunan, Shanxi, and Shandong provinces and isolated to determine their mycelial growth on a medium laden with difenoconazole. The disease control efficacies of 3 fungicide products, i.e., (a) 10% difenoconazole WG, (b) 35% fluopyram+tebuconazole SC, and (c) 325 g·L-1 difenoconazole+azoxystrobin SC, were assessed in the field.Result The EC50 of the 132 isolates to difenoconazole ranged between 0.010 8 μg·L-1 and 2.654 8 μg·mL-1 averaging (0.693 4±0.044 1)μg·mL-1. The data did not exhibit a normal distribution pattern. A significant difference in difenoconazole sensitivity was found between the isolates from Fujian and Shandong or Hunan (P < 0.05). Even the pathogen samples from a same province varied in their sensitivity toward the fungicide. The field test demonstrated that when (a) was applied at 135.00 g·hm-2 the disease severity was reduced by 75.60% in 2017 and 75.91% in 2018; when (b) was employed at 118.13+118.13 g·hm-2 the severity was lessened by 82.08% in 2017 and 82.32% in 2018; and, when (c) was used at 84.38+135.00 g·hm-2 the severity was decreased by 82.74% in 2017 and 83.23% in 2018. It indicated that the latter two applications were significantly more effective than the first one for the disease control (P < 0.05).Conclusion The non-normal distribution of the sensitivities to difenoconazole of the pathogen isolates from various localities suggested the existence of resistant subpopulations of P. asparagi in the field. Being safe to Asparagus officinalis, the application of either 35% fluopyram+tebuconazole SC or 325 g·L-1difenoconazole+azoxystrobin SC was recommended for the control of stem blight disease on asparagus.
-
Keywords:
- Phomopsis asparagi /
- difenoconazole /
- sensitivity /
- control efficacy
-
微重力影响生命活动的过程和机理，是人类为实现征服太空的目标所必须研究阐明的问题[1]。任何空间微重力试验都需要大量的地面模拟准备试验作为基础，Krikorian等[2]研究发现微重力和模拟微重力条件下胡萝卜细胞发育的不同阶段胚的生长比例相同，说明模拟微重力可以替代太空微重力研究植物生长的试验。地面模拟回转器因经济、易操控，可反复试验，可弥补空间微重力试验条件相对不足并且造价昂贵的缺憾[3-4]。诸多的真实以及模拟微重力对不同植物种类，不同植物部位影响的相关研究表明，微重力对生物的遗传、生长及生理特征等有影响[5]，如模拟微重力环境对人参、甜菊、燕麦、向日葵、萝卜等植物生长发育影响的相关报道[6-10]。目前，尚未有模拟微重力对食用菌生长与营养品质影响的相关报道。为此，本研究利用三维回转器模拟微重力环境，探讨微重力作用对金针菇氨基酸营养成分的影响，为揭示微重力对食用菌生长发育机理及开展空间园艺与育种提供科学借鉴。
1. 材料与方法
1.1 供试菌种
试验于2015年开展研究，金针菇品种由福建省农业科学院土壤肥料研究所提供。
1.2 回转装置
三维回转装置为福建省农业科学院生态农业研究所在国家“863”计划支持下自主研发的适合植物湿润栽培的旋转式植物栽培装置(中国发明专利：ZL200710009491.6)。装置设置两套独立旋转机构，三维旋转栽培盘在绕着自转心轴旋转的同时，又绕着公转心轴旋转。机架内部设置受控密闭舱，三维旋转栽培盘置于舱内，舱内气体组分、调速电机转速、人工光源光照强度和光周期等技术参数也可根据试验要求进行调控，采用触摸屏作为人机交互界面[11-12]。
1.3 试验方法与设计
1.3.1 栽培设计
试验设2个处理，分别为模拟微重力金针菇处理(X3) 与静止栽培金针菇处理(X0)。
金针菇培养料配方：棉籽壳77%，石膏1%，白糖1%，石灰2%，玉米粉19%，pH自然。培养料料水比1：1.8，拌匀后装入塑料袋，每袋装干料230 g，套上封口环，环内塞棉花，高压灭菌。待培养料温度冷却至26℃左右接种，每处理3个重复，每个重复10袋。接种后的菌袋置于回转装置上避光培养，培养温度22~23℃，空气相对湿度70%~75%。出菇时环境温度控制在18~21℃，空气相对湿度控制在90%~93%。三维回转装置频率1/60。
1.3.2 氨基酸组成测定
采收子实体菌盖呈钟型，尚未开伞时的金针菇。烘干箱中75℃烘干，粉碎机中磨粉150目过筛，用密封袋包装后在干燥环境中保藏备用。
将烘干样品置于6 mol·L-1盐酸溶液中，于110℃水解24 h，用氨基酸自动分析仪(日立8801型)测定氨基酸含量[13]。
1.4 数据统计与分析
氨基酸评分(Amino Acid Score，AAS)、生物价(Biologica1 Value，BV)、必需氨基酸指数(Essential Amino Acid Index，EAAI)和营养指数(Nutritional Index，NI)采用Bano的方法[14]；化学评分(chemical score，CS)采用FAO确定的方法[15]；氨基酸比值系数(RCAA)与氨基酸比值系数分(SRCAA)按朱圣陶的方法测定[16]。
2. 结果与分析
2.1 模拟微重力和静止栽培的金针菇氨基酸含量
X3与X0处理的金针菇子实体中所含17种氨基酸种类完全相同，模拟微重力栽培金针菇子实体中有15种氨基酸含量高于静止栽培处理，氨基酸总量达151.2 g·kg-1，比静止栽培处理提高了26.3%。模拟微重力处理的金针菇必需氨基酸总量81.7 g·kg-1，比静止栽培处理提高了29.89%，其必需氨基酸总量与氨基酸总量的比值为54.03%，超过食物类的必需氨基酸与氨基酸总含量的比值应接近40%的标准[17]。天冬氨酸和谷氨酸是鲜味氨基酸，模拟微重力处理的鲜味氨基酸含量达34.7 g·kg-1，比静止栽培处理的提高了37.15%。说明模拟微重力效应不仅可以提高金针菇的各种类氨基酸的含量，尤其对提高必需氨基酸和鲜味氨基酸含量有显著的增效效应(表 1)。
表 1 模拟微重力与静止栽培的金针菇子实体氨基酸含量比较Table 1. AA in fruiting bodies of F. velutipescultivated under simulated microgravity and conventional method[单位/(g·kg-1)] 氨基酸 X0 X3 增幅/% 天门冬氨酸Asp 9.9 15.5 56.6 苏氨酸Thr 8.9 10.2 14.6 丝氨酸Ser 5.7 7.6 33.3 谷氨酸Glu 15.4 19.2 24.7 甘氨酸Gly 5.4 6.6 22.2 丙氨酸Ala 7.2 8.5 18.1 半胱氨酸Cys 2.4 3.5 45.8 缬草氨酸Val 6.0 8.3 38.3 甲硫氨酸Met 9.6 10.3 7.3 异亮氨酸Ile 6.3 7.7 22.2 亮氨酸Leu 7.9 11.7 48.1 酪氨酸Tyr 4.2 5.5 31.0 苯丙氨酸Phe 5.6 8.3 48.2 赖氨酸Lys 12.0 16.2 35.0 组氨酸His 2.7 2.8 3.7 精氨酸Arg 5.8 4.7 -19.0 脯氨酸Pro 4.7 4.6 -2.1 氨基酸总量 119.7 151.2 26.30 必需氨基酸总量 62.9 81.7 29.89 鲜味氨基酸总量 25.3 34.7 37.15 2.2 模拟微重力和静止栽培的金针菇必需氨基酸组成及含量
必需氨基酸含量(Essential Amino Acids，EAA)指必需氨基酸含量分别占总氨基酸含量的比例[18]。模拟微重力环境栽培的金针菇必需氨基酸含量比静止栽培处理、鸡蛋白、FAO/WHO的参照标准分别提高了2.82%、8.71%和52.63%(表 2)。此外，模拟微重力处理的缬草氨酸、亮氨酸、苯丙氨酸+酪氨酸和赖氨酸含量比静止栽培处理的子实体提高l1.34%、17.27%、11.48%和6.78%，而苏氨酸、蛋氨酸+胱氨酸、异亮氨酸则低了14.67%、9.86%和3.34%。参照世界粮农和卫生组织标准和鸡蛋白的氨基酸营养模式，从表 2还发现，模拟微重力和静止栽培的金针菇蛋白质必需氨基酸的含量均高于世界粮农和卫生组织规定的标准和鸡蛋白的含量。
表 2 模拟微重力和静止栽培的金针菇子实体必需氨基酸组成及含量Table 2. Compositions and contents of essential AA in fruiting bodies of F. velutipes cultivated under simulated microgravity and conventional method处理 苏氨酸
Thr蛋氨酸+胱氨酸
Met+Cys缬草氨酸
Val异亮氨酸
Ile亮氨酸
Leu苯丙氨酸+酪氨酸Phe+Tyr 赖氨酸
Lys总量 X0 7.44 10.03 5.01 5.26 6.60 8.19 10.03 52.55 X3 6.75 9.13 5.49 5.09 7.74 9.13 10.71 54.03 鸡蛋白 5.1 5.5 7.3 6.6 8.8 10.0 6.4 49.7 FAO/WHO 4.0 3.5 5.0 4.4 7.0 6.0 5.5 35.4 2.3 模拟微重力和静止栽培的金针菇蛋白质化学评分
模拟微重力栽培金针菇子实体的化学评分比静止栽培处理高6.63%，t测验的差异达到显著水平。缬草氨酸、亮氨酸和苯丙氨酸+酪氨酸和赖氨酸评分值比静止栽培处理提高6.63%、14.10%、8.40%和3.91%，而苏氨酸、蛋氨酸+胱氨酸、异亮氨酸则低了13.31%、12.98%和6.20%(表 3)。
表 3 模拟微重力和静止栽培的金针菇的蛋白质化学评分Table 3. CS of proteins in fruiting bodies of F. velutipes cultivated under simulated microgravity and conventional method处理 苏氨酸
Thr蛋氨酸+胱氨酸
Met+Cys缬草氨酸
Val异亮氨酸
Ile亮氨酸
Leu苯丙氨酸+酪氨酸Phe+Tyr 赖氨酸
Lys化学评价 X0 137.9 172.4 64.9 75.4 70.9 77.4 148.2 64.9 X3 121.7 152.6 69.2 71.0 80.9 83.9 154.0 69.2 2.4 模拟微重力和静止栽培的金针菇氨基酸评分
模拟微重力栽培金针菇子实体的氨基酸评分比静止栽培处理高16.43%，t测验的差异达到显著水平。缬草氨酸、亮氨酸和苯丙氨酸+酪氨酸和赖氨酸评分比静止栽培高9.47%、17.18%、11.43%和6.86%，而苏氨酸、蛋氨酸+胱氨酸、异亮氨酸则低了10.20%、9.82%和3.37%。
2.5 模拟微重力和静止栽培的金针菇必需氨基酸指数、生物价和营养指数
模拟微重力栽培金针菇子实体的必需氨基酸指数、生物价、营养指数均高于静止栽培处理的相对应值，其依次比静止栽培处理高2.92%、3.21%和29.37%，这表明模拟微重力栽培金针菇子实体的各类氨基酸组分不仅含量高于静止栽培处理，相应的氨基酸组成比例较为合理。
表 4 模拟微重力和静止栽培金针菇的氨基酸评分Table 4. AAS of proteins in fruiting bodies of F. velutipes cultivated under simulated microgravity and conventional method处理 苏氨酸
Thr蛋氨酸+胱氨酸
Met+Cys缬草氨酸
Val异亮氨酸
Ile亮氨酸
Leu苯丙氨酸+酪氨酸Phe+Tyr 赖氨酸
Lys氨基酸评分 X0 185.9 286.4 100.3 119.6 94.3 136.5 182.3 94.3 X3 168.7 260.8 109.8 115.7 110.5 152.1 194.8 109.8 表 5 模拟微重力和静止栽培金针菇的必需氨基酸指数、生物价和营养指数Table 5. EAAI, BVand NI of proteins in fruitingbodies of F. velutipes cultivated under simulated microgravity and conventional method处理 必需氨基酸指数 生物价 营养指数 X0 104.92 102.7 12.6 X3 107.98 106.0 16.3 2.6 模拟微重力和静止栽培对金针菇氨基酸比值和比值系数分
根据WHO/FAO的必需氨基酸评分模式，RC值＞1表明该氨基酸相对过剩，RC值＜1则表明不足，RC最低者为第一限制性氨基酸。如果必需氨基酸组成含量组成与EAA模式一致，则SRC=100，与EAA模式越接近，则SRC越接近100，其营养价值越高[18]。模拟微重力栽培金针菇子实体的氨基酸比值系数分(SRCAA)高于静止栽培处理，其相应值比静止栽培处理高0.66%。根据必需氨基酸模式，静止栽培的金针菇必需氨基酸——亮氨酸的氨基酸比值系数为0.9，小于WHO/FAO模式的必需氨基酸的RC值1，说明静止栽培的金针菇的第一限制氨基酸是亮氨酸。但是模拟微重力栽培的金针菇中亮氨酸的氨基酸比值系数为1.2，高于WHO/FAO模式的RC值，而且其他必需氨基酸的氨基酸比值系数均高于1，表明模拟微重力栽培金针菇的蛋白质是优质蛋白质。
表 6 模拟微重力和静止栽培金针菇的氨基酸比值系数分Table 6. AARC of proteins in fruiting bodies of F. velutipes cultivated under simulated microgravity and conventional method处理 苏氨酸
Thr蛋氨酸+胱氨酸
Met+Cys缬草氨酸
Val异亮氨酸
Ile亮氨酸
Leu苯丙氨酸+酪氨酸Phe+Tyr 赖氨酸
Lys氨基酸比值系数分 X0 1.86 2.86 1.00 1.20 0.94 1.36 1.82 72.68 X3 1.69 2.61 1.10 1.16 1.11 1.52 1.95 73.16 2.7 模拟微重力和静止栽培的金针菇蛋白质营养价值影响的综合评价
从表 7看出，模拟微重力栽培金针菇的化学评分、氨基酸评分、氨基酸比值系数分、必需氨基酸指数、营养指数及生物价6项蛋白质指标均高于静止栽培的金针菇，说明模拟微重力有利于金针菇子实体的氨基酸合成与积累，不仅氨基酸总量高，而且各种氨基酸组成比例更为合理。根据通用的蛋白质营养价值评判标准，模拟微重力栽培金针菇子实体中蛋白质综合营养价值优于静止栽培处理。
表 7 模拟微重力和静止栽培金针菇的蛋白质营养综合评价Table 7. Over-allnutritional qualities of proteins in fruiting bodies of F. velutipes cultivated under simulated microgravity and conventional method处理 化学评分 氨基酸评分 氨基酸比值系数分 必需氨基酸指数 营养指数 生物价 X0 64.9 94.3 72.68 104.92 12.6 102.7 X3 69.2 109.8 73.16 107.98 16.3 106.0 3. 讨论与结论
诸多研究发现，微重力对作物的生长、发育和繁殖产生一定的影响，而且多是以不利影响为主。Giuseppe等[19]研究空间实验微重力对芸芥发芽率、苗干鲜重、葡萄糖与果糖含量、蔗糖和淀粉含量有不利影响；徐国鑫等[20]发现模拟微重力抑制拟南芥种子贮藏蛋白的积累，导致种子贮藏蛋白总体含量降低。本研究模拟微重力栽培的金针菇子实体17种氨基酸中有15种氨基酸含量高于静止栽培处理，且氨基酸、必需氨基酸和鲜味氨基酸总量均高于静止处理，说明模拟微重力栽培有利于金针菇中蛋白质物质的代谢与积累，其结果与赵伟等[21]研究经回转器处理的人参细胞的人参皂苷含量提高10%左右相似。为此模拟微重力的相关试验要因作物而异，在今后的科学研究中需根据具体作物具体分析。
由于食物蛋白质中一种或几种必需氨基酸缺少或不足，就会使食物蛋白质合成为机体蛋白质的转变过程受限，进而限制了此种蛋白质的营养价值[22]。本研究的静止栽培金针菇中亮氨酸的氨基酸评分与必需氨基酸比值系数均最小，因此亮氨酸是限制氨基酸；而模拟微重力栽培的金针菇限制氨基酸是缬草氨酸，苯丙氨酸+酪氨酸的必需氨基酸比值系数RC值大于1。因此模拟微重力栽培可提升秀珍菇中氨基酸的含量，尤其是限制性氨基酸——苯丙氨酸+酪氨酸的含量，从而更为接近人体蛋白质各种氨基酸的构成比例，易于更完全被人体吸收转化。
模拟微重力栽培金针菇子实体中有15种氨基酸含量高于静止栽培处理，而且化学评分、氨基酸评分、氨基酸比值系数分、必需氨基酸指数、生物价与营养指数6项蛋白质指标均高于静止栽培的金针菇，说明模拟微重力栽培金针菇有利于其氨基酸的形成，不仅能提高蛋白质含量，而且促进了各种氨基酸构成比例的合理性，使之更为接近人体蛋白质各种氨基酸的构成比例，其作用机理有待于进一步的探索。微重力是否对维生素、脂肪酸、多糖、微量元素以及重金属的作用也有待于深入研究。
-
![]()
图 1 芦笋茎枯病菌对苯醚甲环唑的敏感性频率分布
Figure 1. Frequency distribution of P. asparagi sensitivity to difenoconazole at various localities in China
表 1 全国5省的芦笋茎枯病菌对苯醚甲环唑的敏感性
Table 1 Sensitivity of P. asparagi isolates to difenoconazole at various localities in China
采集地
Sampling location菌株数
No. of isolate苯醚甲环唑EC50值EC50 for difenoconazole/(μg·mL-1) 菌株间变异系数Variation factor 范围Range 平均值Mean 福建Fujian 33 0.1098~2.6548 0.9184±0.1489a 24.2 河南Henan 24 0.1457~2.3317 0.7353±0.1170ab 16.0 湖南Hunan 20 0.0108~1.4228 0.5167±0.0864b 131.7 山西Shanxi 30 0.0275~1.9352 0.6727±0.1177ab 70.4 山东Shandong 25 0.0209~1.3868 0.5222±0.0833b 66.4 总计Total 132 0.0108~2.6548 0.6934±0.0441 245.8 注：表中数据为平均数±标准差。同列数据后无相同小写字母者表示经Duncan氏新复极差法检验在P = 0.05水平上差异显著。表 2~3同。
Note：Data are mean±SD. Different lowercase letters in the same column indicate significant difference at P = 0.05 level by Duncan’s new multiple range test. The same as Table 2-3.
下载: 导出CSV
表 2 福建省芦笋茎枯病菌对苯醚甲环唑的敏感性
Table 2 Sensitivity of P. asparagi isolates to difenoconazole in Fujian
采集地
Sampling location菌株数
No. of isolate苯醚甲环唑EC50值EC50 for difenoconazole/(μg·mL-1) 菌株间变异系数
Variation factor范围Range 平均值Mean 东山县Dongshan 8 0.3351~2.6548 1.3737±0.3015a 7.92 云霄县Yunxiao 6 0.2977~2.2715 0.9965±0.2790a 7.63 新罗区Xiangcheng 4 0.1098~0.9685 0.5985±0.1921a 8.82 仙游县Xianyou 5 0.2462~1.4261 0.7596±0.1951a 5.79 涵江区Hanjiang 6 0.1635~1.2450 0.7024±0.1132a 7.61 晋安区Jin′an 4 0.3106~1.1908 0.7332±0.1866a 3.83 总计Total 33 0.1098~2.6548 0.9184±0.1489 24.2
下载: 导出CSV
表 3 3种杀菌剂对芦笋茎枯病的防治效果
Table 3 Efficacies of 3 fungicide products for controlling stem blight disease on asparagus in the field
活性成分
Active ingredients用量
/(g·hm-2)防治效果Curative efficacy/% 2017年 2018年 苯醚甲环唑Difenoconazole 45.00 68.83±0.94f 69.39±0.49e 67.50 72.75±0.61e 73.30±0.23d 135.00 75.60±0.14cd 75.91±1.11c 氟吡菌酰胺·戊唑醇Fluopyram+Tebuconazole 59.06+59.06 76.67±0.39c 76.61±0.40c 78.75+78.75 80.09±0.24b 79.46±0.36b 118.13+118.13 82.08±0.65a 82.32±0.41a 嘧菌酯·苯醚甲环唑Difenoconazole+Azoxystrobin 42.19+67.50 74.45±1.09de 77.55±0.43c 56.25+90.00 78.99±0.64b 79.34±0.75b 84.38+135.00 82.74±0.79a 83.23±0.63a
下载: 导出CSV
-
[1] 刘志恒, 孙俊, 杨红, 等.芦笋茎枯病菌生物学特性的研究[J].沈阳农业大学学报, 2008, 39(3):301-304. DOI: 10.3969/j.issn.1000-1700.2008.03.010 LIU Z H, SUN J, YANG H, et al. Biological characteristics of Phomopsis asparagi the pathogen of asparagus stem blight[J]. Journal of Shenyang Agricultural University, 2008, 39(3):301-304.(in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1000-1700.2008.03.010
[2] 阮宏椿, 石妞妞, 杜宜新, 等.不同芦笋品种苗期对茎枯病的抗性鉴定及其农艺性状观察[J].福建农业学报, 2013, 28(3):241-244. DOI: 10.3969/j.issn.1008-0384.2013.03.010 RUAN H C, SHI N N, DU Y X, et al. Resistance identification of different asparagus varieties to stem blight disease and comparison of their agronomic traits[J]. Fujian Journal of Agricultural Sciences, 2013, 28(3):241-244.(in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1008-0384.2013.03.010
[3] 杜宜新, 石妞妞, 阮宏椿, 等. 20种杀菌剂对芦笋茎枯病菌的抑制作用及联合毒力[J].福建农业学报, 2013, 28(2):143-147. DOI: 10.3969/j.issn.1008-0384.2013.02.010 DU Y X, SHI N N, RUAN H C, et al. Toxicities of 20 fungicides and co-toxicities between propiconazole or azoxystrobin and difenoconazole on Phomopsis asparagi[J]. Fujian Journal of Agricultural Sciences, 2013, 28(2):143-147.(in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1008-0384.2013.02.010
[4] 陈新建, 叶钟音.芦笋茎枯病菌对甲基托布津的抗药性初步研究[J].南京农业大学学报, 1999, 22(1):29-32. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/njnydxxb199901007 CHEN J X, YE Z Y. Preliminary study on resistance of Phomapsis asparagi Sacc.to thiophanate methyl[J]. Journal of Nanjing Agricultural University, 1999, 22(1):29-32.(in Chinese) http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/njnydxxb199901007
[5] 任文来, 贾莉, 张静, 等.几种杀菌剂对芦笋茎枯病敏感性测定[J].长江蔬菜, 2009(7):41-42. DOI: 10.3865/j.issn.1001-3547.2009.07.028 REN W L, JIA L, ZHANG J, et al. Sensitivity test of several fungicides against Phomopsis asparagi[J]. Journal of Changjiang Vegetables, 2009(7):41-42.(in Chinese) DOI: 10.3865/j.issn.1001-3547.2009.07.028
[6] 孟凡, 杨迎青, 兰波, 等.不同地理来源芦笋茎枯病菌对杀菌剂抗药性的差异[J].华中农业大学学报, 2013, 32(5):61-65. DOI: 10.3969/j.issn.1000-2421.2013.05.011 MENG F, YANG Y Q, LAN B, et al. Difference of fungicide resistance of asparagus stem blight fungus from different geographic origins[J]. Journal of Huazhong Agricultural University, 2013, 32(5):61-65.(in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1000-2421.2013.05.011
[7] 慕立义.植物化学保护研究方法[M].北京:中国农业出版社, 1994:76-81. MU L Y. Research Methods of Phytochemical Protection[M]. Beijing:Chinese Agricultural Press, 1994:76-81. (in Chinese)
[8] 杨迎青, 李湘民, 兰波, 等.芦笋茎枯病抗性鉴定方法的建立及芦笋抗病种质资源的筛选[J].植物病理学报, 2012, 42(6):649-654. DOI: 10.3969/j.issn.0412-0914.2012.06.014 YANG Y Q, LI X M, LAN B, et al. Establishment of a resistance-identification method on asparagus stem blight and evaluation of Asparagus officinalis germplasms[J]. Acta Phytopathologica Sinica, 2012, 42(6):649-654. (in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.0412-0914.2012.06.014
[9] DAI Y L, GAN L, RUAN H C, et al. Sensitivity of Cochliobolus heterostrophus to three demethylation inhibitor fungicides, propiconazole, diniconazole and prochloraz, and their efficacy against southern corn leaf blight in Fujian Province, China[J]. European Journal of Plant Pathology, 2018, 152(2):447-459. DOI: 10.1007/s10658-018-1490-z
[10] CHEN Y, ZHANG Y, YAO J, et al. Frequency distribution of sensitivity of Ustilaginoidea virens to four EBI fungicides, prochloraz, difenoconazole, propiconazole and tebuconazloe, and their efficacy in controlling rice false smut in Anhui Province, China[J]. Phytoparasitica, 2013, 41:277-284. DOI: 10.1007/s12600-013-0288-y
[11] HE L F, LI X X, GAO Y Y, et al. Characterization and fungicide sensitivity of Colletotrichum spp. from different hosts in Shandong, China[J]. Plant disease, 2018, doi: 10.1094/pdis-04-18-0597-re.
[12] 管磊, 郭贝贝, 王晓坤, 等.苯醚甲环唑等杀菌剂包衣种子防治花生冠腐病和根腐病[J].植物保护学报, 2016, 43(5):842-849. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zwbhxb201605019 GUAN L, GUO B B, WANG X K, et al. Seed-coating treatment of four fungicides against peanut crown rot and root rot diseases[J]. Journal of Plant Protection, 2016, 43(5):842-849. (in Chinese) http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zwbhxb201605019
[13] MUNKVOLD G P. Seed pathology progress in academia and industry[J]. Annu Rev Phytopathol, 2009, 47:285-311. DOI: 10.1146/annurev-phyto-080508-081916
[14] FRAC (Fungicide Resistance Action Committee). FRAC Code List©.[OL] [2018-06-15]. http://www.frac.frac.info/docs/defaultsource/publications/frac-code-list/frac_code_list_2018-final.pdfsfvrsn=6144b9a_2.
-
期刊类型引用(3)
1. 王广慧，魏雅冬，于德涵，张腾霄，王斌. 益生菌发酵制备金针菇抗氧化肽的研究. 饲料研究. 2023(04): 95-100 . 
百度学术
2. 胡忠玲. 生态环境保护对金针菇增产效应的影响分析. 中国食用菌. 2019(09): 116-119 . 百度学术
3. 陶永新，段静怡，李依宁，李自燕，宋寒冰，张祺锶，黄嘉华，高玲玲，谢宝贵. 金针菇L-赖氨酸合成通路基因鉴定及对不同光质的响应表达. 食用菌学报. 2018(04): 1-8 . 百度学术
其他类型引用(0)
计量
- 文章访问数: 1510
- HTML全文浏览量: 255
- PDF下载量: 22
- 被引次数: 3
