Response and Tolerance Threshold of Bainong Aikang-58 Wheat Seedlings toward Na2SO4 Stress
-
摘要:目的 百农矮抗58是我国小麦的主栽品种之一，探讨百农矮抗58幼苗对Na2SO4胁迫响应机制，并界定其对Na2SO4胁迫耐受阈值，进而为进一步深入研究提供基础数据，也为农业生产实践提供科学依据与理论指导。方法 通过水培试验，设置不同浓度（0、20、40、60、80、100 mmol·L−1）Na2SO4胁迫处理，通过测定株高、鲜重、生物量、各种抗氧化酶活性、质膜透性、丙二醛（MDA）含量及渗透调节物质含量，研究Na2SO4胁迫对小麦幼苗生长与生理的影响。结果 随着Na2SO4浓度的升高，小麦幼苗的株高、鲜重及生物量均下降，小麦幼苗的各种抗氧化酶活性会随着Na2SO4浓度的升高而不断升高，当超过一定阈值后会下降，MDA含量和质膜透性会随着Na2SO4浓度的升高而升高，最大值分别为对照的3.20倍和4.94倍；小麦幼苗叶片的叶绿素含量随着Na2SO4浓度的升高而下降；小麦体内的可溶性糖含量随着Na2SO4浓度的升高呈先上升后下降的变化趋势，在80 mmol·L−1时可溶性糖含量最高；脯氨酸含量则随着Na2SO4浓度的升高而升高，最大值为对照的8.51倍。结论 根据试验结果界定小麦百农矮抗58耐Na2SO4胁迫阈值为80～100 mmol·L−1。Abstract:Objective Bainong Aikang-58 is one of the major wheat cultivars in China. To investigate the response mechanism of Bainon Aikang-58 seedling to Na2SO4 stress was discussed and to define its tolerance threshold to Na2SO4 stress was determined so as to provide basic data support for further research and scientific basis and and theoretical guidance for agricultural production practice.Method Effects of Na2SO4 stress at 0, 20, 40, 60, 80, and 100 mmol·L−1 on the growth and physiology of the wheat seedlings were studied in a hydroponic experimentation.Result As the Na2SO4 concentration in the medium increased, the plant height, fresh weight, and biomass of the seedlings decreased. The activity of each antioxidant enzyme in wheat seedlings would continuously increase with the increase of Na2SO4 concentration, and would decrease after exceeding a certain threshold. The membrane permeability and content of MDA in the synplasmic membrane increase with increasing of Na2SO4 concentration to maximize 3.2 and 4.94 times of the control. The chlorophyll content in the leaves were decreased with the increase of Na2SO4 concentration. The soluble sugar content in wheat increased first and then decreased with the increase of Na2SO4 concentration. The soluble sugar concentration was the highest at 80 mmol·L−1 Whereas, the proline content kept increasing to reach a maximum that was 8.51 times of control.Conclusion The tolerance threshold of Bainong Aikang-58 wheat seedling toward Na2SO4 stress was determined to be 80−100 mmol·L−1.
-
Keywords:
- saline-alkali soil /
- Bainong Aikang-58 /
- Na2SO4 stress /
- tolerance threshold
-
微重力影响生命活动的过程和机理，是人类为实现征服太空的目标所必须研究阐明的问题[1]。任何空间微重力试验都需要大量的地面模拟准备试验作为基础，Krikorian等[2]研究发现微重力和模拟微重力条件下胡萝卜细胞发育的不同阶段胚的生长比例相同，说明模拟微重力可以替代太空微重力研究植物生长的试验。地面模拟回转器因经济、易操控，可反复试验，可弥补空间微重力试验条件相对不足并且造价昂贵的缺憾[3-4]。诸多的真实以及模拟微重力对不同植物种类，不同植物部位影响的相关研究表明，微重力对生物的遗传、生长及生理特征等有影响[5]，如模拟微重力环境对人参、甜菊、燕麦、向日葵、萝卜等植物生长发育影响的相关报道[6-10]。目前，尚未有模拟微重力对食用菌生长与营养品质影响的相关报道。为此，本研究利用三维回转器模拟微重力环境，探讨微重力作用对金针菇氨基酸营养成分的影响，为揭示微重力对食用菌生长发育机理及开展空间园艺与育种提供科学借鉴。
1. 材料与方法
1.1 供试菌种
试验于2015年开展研究，金针菇品种由福建省农业科学院土壤肥料研究所提供。
1.2 回转装置
三维回转装置为福建省农业科学院生态农业研究所在国家“863”计划支持下自主研发的适合植物湿润栽培的旋转式植物栽培装置(中国发明专利：ZL200710009491.6)。装置设置两套独立旋转机构，三维旋转栽培盘在绕着自转心轴旋转的同时，又绕着公转心轴旋转。机架内部设置受控密闭舱，三维旋转栽培盘置于舱内，舱内气体组分、调速电机转速、人工光源光照强度和光周期等技术参数也可根据试验要求进行调控，采用触摸屏作为人机交互界面[11-12]。
1.3 试验方法与设计
1.3.1 栽培设计
试验设2个处理，分别为模拟微重力金针菇处理(X3) 与静止栽培金针菇处理(X0)。
金针菇培养料配方：棉籽壳77%，石膏1%，白糖1%，石灰2%，玉米粉19%，pH自然。培养料料水比1：1.8，拌匀后装入塑料袋，每袋装干料230 g，套上封口环，环内塞棉花，高压灭菌。待培养料温度冷却至26℃左右接种，每处理3个重复，每个重复10袋。接种后的菌袋置于回转装置上避光培养，培养温度22~23℃，空气相对湿度70%~75%。出菇时环境温度控制在18~21℃，空气相对湿度控制在90%~93%。三维回转装置频率1/60。
1.3.2 氨基酸组成测定
采收子实体菌盖呈钟型，尚未开伞时的金针菇。烘干箱中75℃烘干，粉碎机中磨粉150目过筛，用密封袋包装后在干燥环境中保藏备用。
将烘干样品置于6 mol·L-1盐酸溶液中，于110℃水解24 h，用氨基酸自动分析仪(日立8801型)测定氨基酸含量[13]。
1.4 数据统计与分析
氨基酸评分(Amino Acid Score，AAS)、生物价(Biologica1 Value，BV)、必需氨基酸指数(Essential Amino Acid Index，EAAI)和营养指数(Nutritional Index，NI)采用Bano的方法[14]；化学评分(chemical score，CS)采用FAO确定的方法[15]；氨基酸比值系数(RCAA)与氨基酸比值系数分(SRCAA)按朱圣陶的方法测定[16]。
2. 结果与分析
2.1 模拟微重力和静止栽培的金针菇氨基酸含量
X3与X0处理的金针菇子实体中所含17种氨基酸种类完全相同，模拟微重力栽培金针菇子实体中有15种氨基酸含量高于静止栽培处理，氨基酸总量达151.2 g·kg-1，比静止栽培处理提高了26.3%。模拟微重力处理的金针菇必需氨基酸总量81.7 g·kg-1，比静止栽培处理提高了29.89%，其必需氨基酸总量与氨基酸总量的比值为54.03%，超过食物类的必需氨基酸与氨基酸总含量的比值应接近40%的标准[17]。天冬氨酸和谷氨酸是鲜味氨基酸，模拟微重力处理的鲜味氨基酸含量达34.7 g·kg-1，比静止栽培处理的提高了37.15%。说明模拟微重力效应不仅可以提高金针菇的各种类氨基酸的含量，尤其对提高必需氨基酸和鲜味氨基酸含量有显著的增效效应(表 1)。
表 1 模拟微重力与静止栽培的金针菇子实体氨基酸含量比较Table 1. AA in fruiting bodies of F. velutipescultivated under simulated microgravity and conventional method[单位/(g·kg-1)] 氨基酸 X0 X3 增幅/% 天门冬氨酸Asp 9.9 15.5 56.6 苏氨酸Thr 8.9 10.2 14.6 丝氨酸Ser 5.7 7.6 33.3 谷氨酸Glu 15.4 19.2 24.7 甘氨酸Gly 5.4 6.6 22.2 丙氨酸Ala 7.2 8.5 18.1 半胱氨酸Cys 2.4 3.5 45.8 缬草氨酸Val 6.0 8.3 38.3 甲硫氨酸Met 9.6 10.3 7.3 异亮氨酸Ile 6.3 7.7 22.2 亮氨酸Leu 7.9 11.7 48.1 酪氨酸Tyr 4.2 5.5 31.0 苯丙氨酸Phe 5.6 8.3 48.2 赖氨酸Lys 12.0 16.2 35.0 组氨酸His 2.7 2.8 3.7 精氨酸Arg 5.8 4.7 -19.0 脯氨酸Pro 4.7 4.6 -2.1 氨基酸总量 119.7 151.2 26.30 必需氨基酸总量 62.9 81.7 29.89 鲜味氨基酸总量 25.3 34.7 37.15 2.2 模拟微重力和静止栽培的金针菇必需氨基酸组成及含量
必需氨基酸含量(Essential Amino Acids，EAA)指必需氨基酸含量分别占总氨基酸含量的比例[18]。模拟微重力环境栽培的金针菇必需氨基酸含量比静止栽培处理、鸡蛋白、FAO/WHO的参照标准分别提高了2.82%、8.71%和52.63%(表 2)。此外，模拟微重力处理的缬草氨酸、亮氨酸、苯丙氨酸+酪氨酸和赖氨酸含量比静止栽培处理的子实体提高l1.34%、17.27%、11.48%和6.78%，而苏氨酸、蛋氨酸+胱氨酸、异亮氨酸则低了14.67%、9.86%和3.34%。参照世界粮农和卫生组织标准和鸡蛋白的氨基酸营养模式，从表 2还发现，模拟微重力和静止栽培的金针菇蛋白质必需氨基酸的含量均高于世界粮农和卫生组织规定的标准和鸡蛋白的含量。
表 2 模拟微重力和静止栽培的金针菇子实体必需氨基酸组成及含量Table 2. Compositions and contents of essential AA in fruiting bodies of F. velutipes cultivated under simulated microgravity and conventional method处理 苏氨酸
Thr蛋氨酸+胱氨酸
Met+Cys缬草氨酸
Val异亮氨酸
Ile亮氨酸
Leu苯丙氨酸+酪氨酸Phe+Tyr 赖氨酸
Lys总量 X0 7.44 10.03 5.01 5.26 6.60 8.19 10.03 52.55 X3 6.75 9.13 5.49 5.09 7.74 9.13 10.71 54.03 鸡蛋白 5.1 5.5 7.3 6.6 8.8 10.0 6.4 49.7 FAO/WHO 4.0 3.5 5.0 4.4 7.0 6.0 5.5 35.4 2.3 模拟微重力和静止栽培的金针菇蛋白质化学评分
模拟微重力栽培金针菇子实体的化学评分比静止栽培处理高6.63%，t测验的差异达到显著水平。缬草氨酸、亮氨酸和苯丙氨酸+酪氨酸和赖氨酸评分值比静止栽培处理提高6.63%、14.10%、8.40%和3.91%，而苏氨酸、蛋氨酸+胱氨酸、异亮氨酸则低了13.31%、12.98%和6.20%(表 3)。
表 3 模拟微重力和静止栽培的金针菇的蛋白质化学评分Table 3. CS of proteins in fruiting bodies of F. velutipes cultivated under simulated microgravity and conventional method处理 苏氨酸
Thr蛋氨酸+胱氨酸
Met+Cys缬草氨酸
Val异亮氨酸
Ile亮氨酸
Leu苯丙氨酸+酪氨酸Phe+Tyr 赖氨酸
Lys化学评价 X0 137.9 172.4 64.9 75.4 70.9 77.4 148.2 64.9 X3 121.7 152.6 69.2 71.0 80.9 83.9 154.0 69.2 2.4 模拟微重力和静止栽培的金针菇氨基酸评分
模拟微重力栽培金针菇子实体的氨基酸评分比静止栽培处理高16.43%，t测验的差异达到显著水平。缬草氨酸、亮氨酸和苯丙氨酸+酪氨酸和赖氨酸评分比静止栽培高9.47%、17.18%、11.43%和6.86%，而苏氨酸、蛋氨酸+胱氨酸、异亮氨酸则低了10.20%、9.82%和3.37%。
2.5 模拟微重力和静止栽培的金针菇必需氨基酸指数、生物价和营养指数
模拟微重力栽培金针菇子实体的必需氨基酸指数、生物价、营养指数均高于静止栽培处理的相对应值，其依次比静止栽培处理高2.92%、3.21%和29.37%，这表明模拟微重力栽培金针菇子实体的各类氨基酸组分不仅含量高于静止栽培处理，相应的氨基酸组成比例较为合理。
表 4 模拟微重力和静止栽培金针菇的氨基酸评分Table 4. AAS of proteins in fruiting bodies of F. velutipes cultivated under simulated microgravity and conventional method处理 苏氨酸
Thr蛋氨酸+胱氨酸
Met+Cys缬草氨酸
Val异亮氨酸
Ile亮氨酸
Leu苯丙氨酸+酪氨酸Phe+Tyr 赖氨酸
Lys氨基酸评分 X0 185.9 286.4 100.3 119.6 94.3 136.5 182.3 94.3 X3 168.7 260.8 109.8 115.7 110.5 152.1 194.8 109.8 表 5 模拟微重力和静止栽培金针菇的必需氨基酸指数、生物价和营养指数Table 5. EAAI, BVand NI of proteins in fruitingbodies of F. velutipes cultivated under simulated microgravity and conventional method处理 必需氨基酸指数 生物价 营养指数 X0 104.92 102.7 12.6 X3 107.98 106.0 16.3 2.6 模拟微重力和静止栽培对金针菇氨基酸比值和比值系数分
根据WHO/FAO的必需氨基酸评分模式，RC值＞1表明该氨基酸相对过剩，RC值＜1则表明不足，RC最低者为第一限制性氨基酸。如果必需氨基酸组成含量组成与EAA模式一致，则SRC=100，与EAA模式越接近，则SRC越接近100，其营养价值越高[18]。模拟微重力栽培金针菇子实体的氨基酸比值系数分(SRCAA)高于静止栽培处理，其相应值比静止栽培处理高0.66%。根据必需氨基酸模式，静止栽培的金针菇必需氨基酸——亮氨酸的氨基酸比值系数为0.9，小于WHO/FAO模式的必需氨基酸的RC值1，说明静止栽培的金针菇的第一限制氨基酸是亮氨酸。但是模拟微重力栽培的金针菇中亮氨酸的氨基酸比值系数为1.2，高于WHO/FAO模式的RC值，而且其他必需氨基酸的氨基酸比值系数均高于1，表明模拟微重力栽培金针菇的蛋白质是优质蛋白质。
表 6 模拟微重力和静止栽培金针菇的氨基酸比值系数分Table 6. AARC of proteins in fruiting bodies of F. velutipes cultivated under simulated microgravity and conventional method处理 苏氨酸
Thr蛋氨酸+胱氨酸
Met+Cys缬草氨酸
Val异亮氨酸
Ile亮氨酸
Leu苯丙氨酸+酪氨酸Phe+Tyr 赖氨酸
Lys氨基酸比值系数分 X0 1.86 2.86 1.00 1.20 0.94 1.36 1.82 72.68 X3 1.69 2.61 1.10 1.16 1.11 1.52 1.95 73.16 2.7 模拟微重力和静止栽培的金针菇蛋白质营养价值影响的综合评价
从表 7看出，模拟微重力栽培金针菇的化学评分、氨基酸评分、氨基酸比值系数分、必需氨基酸指数、营养指数及生物价6项蛋白质指标均高于静止栽培的金针菇，说明模拟微重力有利于金针菇子实体的氨基酸合成与积累，不仅氨基酸总量高，而且各种氨基酸组成比例更为合理。根据通用的蛋白质营养价值评判标准，模拟微重力栽培金针菇子实体中蛋白质综合营养价值优于静止栽培处理。
表 7 模拟微重力和静止栽培金针菇的蛋白质营养综合评价Table 7. Over-allnutritional qualities of proteins in fruiting bodies of F. velutipes cultivated under simulated microgravity and conventional method处理 化学评分 氨基酸评分 氨基酸比值系数分 必需氨基酸指数 营养指数 生物价 X0 64.9 94.3 72.68 104.92 12.6 102.7 X3 69.2 109.8 73.16 107.98 16.3 106.0 3. 讨论与结论
诸多研究发现，微重力对作物的生长、发育和繁殖产生一定的影响，而且多是以不利影响为主。Giuseppe等[19]研究空间实验微重力对芸芥发芽率、苗干鲜重、葡萄糖与果糖含量、蔗糖和淀粉含量有不利影响；徐国鑫等[20]发现模拟微重力抑制拟南芥种子贮藏蛋白的积累，导致种子贮藏蛋白总体含量降低。本研究模拟微重力栽培的金针菇子实体17种氨基酸中有15种氨基酸含量高于静止栽培处理，且氨基酸、必需氨基酸和鲜味氨基酸总量均高于静止处理，说明模拟微重力栽培有利于金针菇中蛋白质物质的代谢与积累，其结果与赵伟等[21]研究经回转器处理的人参细胞的人参皂苷含量提高10%左右相似。为此模拟微重力的相关试验要因作物而异，在今后的科学研究中需根据具体作物具体分析。
由于食物蛋白质中一种或几种必需氨基酸缺少或不足，就会使食物蛋白质合成为机体蛋白质的转变过程受限，进而限制了此种蛋白质的营养价值[22]。本研究的静止栽培金针菇中亮氨酸的氨基酸评分与必需氨基酸比值系数均最小，因此亮氨酸是限制氨基酸；而模拟微重力栽培的金针菇限制氨基酸是缬草氨酸，苯丙氨酸+酪氨酸的必需氨基酸比值系数RC值大于1。因此模拟微重力栽培可提升秀珍菇中氨基酸的含量，尤其是限制性氨基酸——苯丙氨酸+酪氨酸的含量，从而更为接近人体蛋白质各种氨基酸的构成比例，易于更完全被人体吸收转化。
模拟微重力栽培金针菇子实体中有15种氨基酸含量高于静止栽培处理，而且化学评分、氨基酸评分、氨基酸比值系数分、必需氨基酸指数、生物价与营养指数6项蛋白质指标均高于静止栽培的金针菇，说明模拟微重力栽培金针菇有利于其氨基酸的形成，不仅能提高蛋白质含量，而且促进了各种氨基酸构成比例的合理性，使之更为接近人体蛋白质各种氨基酸的构成比例，其作用机理有待于进一步的探索。微重力是否对维生素、脂肪酸、多糖、微量元素以及重金属的作用也有待于深入研究。
-
![]()
图 1 Na2SO4胁迫对小麦幼苗生长影响
注：*代表与对照（CK）相比差异达到显著水平（P<0.05）,**代表与对照相比差异达到极显著水平（P<0.01），图2～4相同
Figure 1. Effect of Na2SO4 stress on growth of wheat seedslings
Note: * represents significant difference compared with control group (CK) (P < 0.05); ** represents extremely significant difference compared with control group (P < 0.01). Figures 2-4 were the same
![]()
图 2 Na2SO4胁迫对小麦幼苗抗氧化系统影响
Figure 2. Effect of Na2SO4 stress on antioxidant system of wheat seedlings
![]()
图 3 Na2SO4胁迫对小麦幼苗叶绿素含量的影响
Figure 3. Effect of Na2SO4 stress on chlorophyll content in leaves of wheat seedlings
-
[1] ZHANG G C, DAI L X, DING H, et al. Response and adaptation to the accumulation and distribution of photosynthetic product in peanut under salt stress [J]. Journal of Integrative Agriculture, 2020, 19(3): 690−699.
[2] 张金林, 李惠茹, 郭姝媛, 等. 高等植物适应盐逆境研究进展 [J]. 草业学报, 2015, 24(12):220−236. DOI: 10.11686/cyxb2015233 ZHANG J L, LI H R, GUO S Y, et al. Research advances in higher plant adaptation to salt stress [J]. Acta Prataculturae Sinica, 2015, 24(12): 220−236.(in Chinese) DOI: 10.11686/cyxb2015233
[3] 朱建峰, 崔振荣, 吴春红, 等. 我国盐碱地绿化研究进展与展望 [J]. 世界林业研究, 2018, 31(4):70−75. ZHU J F, CUI Z R, WU C H, et al. Research advances and prospect of saline and alkali Land creening in china [J]. World Forestry Research, 2018, 31(4): 70−75.(in Chinese)
[4] 郄金标, 张福锁, 田长彦. 新疆盐生植物[M]. 北京: 科学出版社, 2006. [5] 徐恒刚. 中国盐生植被及盐渍化生态治理[M]. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2004. [6] 刘正祥, 张华新, 杨秀艳, 等. 植物对氯化钠和硫酸钠胁迫生理响应研究进展 [J]. 世界林业研究, 2015, 28(4):17−23. LIU Z X, ZHANG H X, YANG X Y, et al. Research progress on physiological responses of plants to NaCl and Na2SO4 stress [J]. World Forestry Research, 2015, 28(4): 17−23.(in Chinese)
[7] LOUTFY N, SAKUMA Y, GUPTA D K, et al. Modifications of water status, growth rate and antioxidant system in two wheat cultivars as affected by salinity stress and salicylic acid [J]. Journal of Plant Research, 2020, 133(4): 549−570. DOI: 10.1007/s10265-020-01196-x
[8] 马凤霞, 王沛, 张敏, 等. 叶面喷施硒肥对不同品种小麦产量及籽粒硒含量的影响 [J]. 山东农业大学学报(自然科学版), 2020, 51(1):25−30. MA F X, WANG P, ZHANG M, et al. Effect of selenium fertilizer spraying on wheat yield of different varieties and grain selenium content [J]. Journal of Shandong Agricultural University (Natural Science Edition), 2020, 51(1): 25−30.(in Chinese)
[9] 徐亚军, 赵龙飞, 邢鸿福, 等. 内生细菌对盐胁迫下小麦幼苗脯氨酸和丙二醛的影响 [J]. 生态学报, 2020(11):1−12. XU Y J, ZAO L F, XING H F, et al. Effects of endophytic bacteria on proline and malondialdehyde of wheat seedlings under salt stress [J]. ACTA Ecologica Sinica, 2020(11): 1−12.(in Chinese)
[10] 钮力亚, 王伟, 王伟伟, 等. 盐胁迫下小麦品种生理指标的变化规律 [J]. 中国农学通报, 2019, 35(2):1−4. DOI: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb17120087 NIU L Y, WANG W, WANG W W, et al. Physiological indexes of wheat varieties under salt stress: the change law [J]. Chinese Agicultural Science Bulletin, 2019, 35(2): 1−4.(in Chinese) DOI: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb17120087
[11] 时丽冉, 白丽荣, 吕亚慈, 等. 小麦杂交品种衡9966苗期耐盐性分析 [J]. 作物杂志, 2018(6):149−153. SHI L R, BAI L R, LYU Y C, et al. Analysis of salt tolerance at the seedling stage of wheat hybrid vaiety heng 9966 [J]. Crops, 2018(6): 149−153.(in Chinese)
[12] POUSTINI K, ESMAEILI A, ABBASI A, et al. Ion concentration and energy response of two wheat cultivars to salt stress [J]. Journal of Plant Nutrition, 2020, 43(1): 1−11.
[13] XIE X, ZHAO F, ZHENG Y, et al. Identification of Tolerance of Wheat (Triticum Aestivum L.) With Different Ploidy under Salt Stress [J]. IOP Conference Series: Earth and Environmental ence, 2020, 598(1): 12074−12076.
[14] KLAY I, RIAHI L, AMARA H S, et al. Genotypic variability for salt stress tolerance among wild and cultivated wheat germplasms at an early development stage [J]. Open Agriculture, 2019(4): 375−380.
[15] WEI L, LV B, WANG M, et al. Priming effect of abscisic acid on alkaline stress tolerance in rice (Oryza sativa L.) seedlings [J]. Plant Physiology and Biochemistry, 2015, 90: 50−57. DOI: 10.1016/j.plaphy.2015.03.002
[16] 王利军, 马履一, 王爽, 等. 水盐胁迫对沙枣幼苗叶绿素荧光参数和色素含量的影响 [J]. 西北农业学报, 2010, 19(12):122−127. DOI: 10.3969/j.issn.1004-1389.2010.12.024 WANG L J, MA L Y, WANG S, et al. Effects of water ang salt stress on chlorophyll fluorescence parameters and pigment contents of Elaeagnus angustifolia L. seedlings [J]. Acta Agriculturae Boreali-Occidentalis Sinica, 2010, 19(12): 122−127.(in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1004-1389.2010.12.024
[17] DIAO Q, SONG Y, QI H. Exogenous spermidine enhances chilling tolerance of tomato (Solanum lycopersicum L.) seedlings via involvement in polyamines metabolism and physiological parameter levels [J]. Acta Physiologiae Plantarum, 2015, 37(11): 230. DOI: 10.1007/s11738-015-1980-y
[18] BAO G, HE F, CHEN W, et al. Physiological effects of different concentrations of chloride deicing salt and freeze–thaw stress on Secale cereale L. seedlings [J]. Journal of Plant Growth Regulation, 2020, 39(1): 15−25. DOI: 10.1007/s00344-019-09960-7
[19] 刘铎, 丛日春, 高卫东, 等. 盐碱胁迫对柳树抗氧化酶的影响 [J]. 水土保持通报, 2017, 37(5):53−57. LIU D, CONG R C, GAO W D, et al. Effects of salt and alkali stresses on antioxidases of willow [J]. Bulletin of Soil and Water Conservation, 2017, 37(5): 53−57.(in Chinese)
[20] 许迪, 李益农, 龚时宏, 等. 面向可持续灌溉农业发展的涝渍盐碱管理 [J]. 排灌机械工程学报, 2019, 37(1):63−72. XU D, LI Y N, GONG S H, et al. Waterlogging and saline-alkaline management for development of sustainably irrigated agriculture [J]. Journal of Drainage and Irrigation Machinery Engineering, 2019, 37(1): 63−72.(in Chinese)
[21] 王树凤, 胡韵雪, 孙海菁, 等. 盐胁迫对2种栎树苗期生长和根系生长发育的影响 [J]. 生态学报, 2014, 34(4):1021−1029. WANG S F, HU Y X, SUN H J, et al. Effects of salt stress on growth and root development of two oak seedlings [J]. Acta Ecolocica Sinica, 2014, 34(4): 1021−1029.(in Chinese)
[22] 孟祥浩, 林琪, 张玉梅, 等. 盐胁迫对小麦萌发的影响及耐盐指标的筛选 [J]. 华北农学报, 2014, 29(4):175−180. DOI: 10.7668/hbnxb.2014.04.031 MENG X H, LIN Q, ZHANG Y M, et al. Effects of salt stress on germination of wheat and screening of salt tolerance indices [J]. Acta Agriculturae Boreali-Sinica, 2014, 29(4): 175−180.(in Chinese) DOI: 10.7668/hbnxb.2014.04.031
[23] GONG B, WEN D, VANDENLANGENBERG K, et al. Comparative effects of NaCl and NaHCO3 stress on photosynthetic parameters, nutrient metabolism, and the antioxidant system in tomato leaves [J]. Scientia Horticulturae, 2013, 157: 1−12.
[24] BING-SHENG L, XIAO-WEI L, HONG-YUAN M, et al. Differences in Growth and Physiology of Rice in Response to Different Saline-Alkaline Stress Factors [J]. Agronomy Journal, 2013, 105(6): 1889. DOI: 10.2134/agronj2013.0017er
[25] 朱金方, 刘京涛, 陆兆华, 等. 盐胁迫对中国柽柳幼苗生理特性的影响 [J]. 生态学报, 2015, 35(15):5140−5146. ZHU J F, LIU J T, LU Z H, et al. Effects of salt stress on physiology characteristics of Tamarix chinensis Lour. seedlings [J]. Acta Ecologica Sinica, 2015, 35(15): 5140−5146.(in Chinese)
[26] LI H D, GAO H Y. Effects of different nitrogen application rate on allocation of photosynthetic electron flux in Rumex K-1 leaves [J]. Journal of Plant Physiology & Molecular Biology, 2007, 33(5): 417−424.
[27] ZHANG Y, KAISER E, ZHANG Y, et al. Short-term salt stress strongly affects dynamic photosynthesis, but not steady-state photosynthesis, in tomato (Solanum lycopersicum) [J]. Environmental and Experimental Botany, 2018, 149: 109−119.
[28] 刘莉娜, 张卫强, 黄芳芳, 等. 盐胁迫对银叶树幼苗光合特性与叶绿素荧光参数的影响 [J]. 森林与环境学报, 2019, 39(6):601−607. LIU L N, ZHANG W Q, HUANG F F, et al. Effects of NaCl stress on the photosynthesis and cholorophyll fluorescence of heritiera littoralis seedlings [J]. Journal of Forest and Environment, 2019, 39(6): 601−607.(in Chinese)
[29] 王玥琳, 徐大平, 杨曾奖, 等. 移植和钾肥对降香黄檀光合特性与叶绿素含量的影响 [J]. 植物科学学报, 2018, 36(6):879−887. WANG Y L, XU D P, YANG Z J, et al. Effects of transplantation ang potassium fertilizer on the photosynthetic characteristics and chlorophyll content of dalbergia odorifera [J]. Plant Science Journal, 2018, 36(6): 879−887.(in Chinese)
[30] 于爽, 杨新宇, 高剑, 等. 盐碱胁迫对龙葵幼苗生长及叶绿素含量的影响 [J]. 贵州农业科学, 2018, 46(7):131−134. DOI: 10.3969/j.issn.1001-3601.2018.07.033 YU S, YANG X Y, GAO J, et al. Effects of saline-alkali stress on growth and chlorophyll content of solanum nigrum seedlings [J]. Guizhou Agricultural Sciences, 2018, 46(7): 131−134.(in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1001-3601.2018.07.033
[31] 郑世英, 郑芳, 徐建, 等. 外源硅对NaCl胁迫下小麦幼苗生长及光合特性的影响 [J]. 麦类作物学报, 2015, 35(1):111−115. ZHENG S Y, ZHENG F, XU J, et al. Effects of silicon on the biomass and photosynthetic characteristics of wheat seedlings under NaCl stress [J]. Journal of Triticeae Crops, 2015, 35(1): 111−115.(in Chinese)
[32] 王康君, 樊继伟, 陈凤, 等. 植物对盐胁迫的响应及耐盐调控的研究进展 [J]. 江西农业学报, 2018, 30(12):31−40. WANG K J, FAN J W, CHEN F, et al. Reasearch advances in response of plants to salt stress and regulation of salinity tolerance [J]. Acta Agriculturae Jiangxi, 2018, 30(12): 31−40.(in Chinese)
[33] 王秀娟, 杨会青. 盐碱胁迫下西伯利亚白刺的渗透调节物质的变化 [J]. 热带农业科学, 2010, 30(2):34−36. DOI: 10.3969/j.issn.1009-2196.2010.02.008 WANG X J, YANG H Q. Changes of osmosis-regulating substance of nitraria sibirica pall. under salt-alkali stress in Daqing [J]. Chinese Journal of Tropical Agriculture, 2010, 30(2): 34−36.(in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1009-2196.2010.02.008
[34] 李子英, 丛日春, 杨庆山, 等. 盐碱胁迫对柳树幼苗生长和渗透调节物质含量的影响 [J]. 生态学报, 2017, 37(24):8511−8517. LI Z Y, CONG R C, YANG Q S, et al. Effects of saline-alkali stress on growth and osmotic adjustment substances in willow seedlings [J]. Acta Ecologica Sinica, 2017, 37(24): 8511−8517.(in Chinese)
[35] 方志红, 董宽虎. NaCl胁迫对碱蒿可溶性糖和可溶性蛋白含量的影响 [J]. 中国农学通报, 2010, 26(16):147−149. FANG Z H, DONG K H. Effects of NaCl stress on soluble protein contents and soluble carbohydrate contents of artemisia cnethifolia [J]. Chinese Agricultural Science bulletin, 2010, 26(16): 147−149.(in Chinese)
[36] 杨颖丽, 李翠祥, 滕玉瑾, 等. NaCl胁迫下两种春小麦新品种渗透性调节反应的比较 [J]. 西北师范大学学报(自然科学版), 2016, 52(1):93−99. YANG Y L, LI C X, TENG Y J, et al. Comparison osmotic adjustment in two new spring wheat varieties under NaCl stress [J]. Journal of northwest normal university(Natural Science), 2016, 52(1): 93−99.(in Chinese)
[37] 代洪苇, 周盈盈, 郑姝婷, 等. 茶树脯氨酸转运蛋白基因鉴定及表达分析 [J]. 西北植物学报, 2020, 40(6):937−948. DAI H W, ZHOU Y Y, ZHENG S T, et al. Identification and expression profiling analysis of CsProTs gene family in tea plant [J]. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica, 2020, 40(6): 937−948.(in Chinese)
[38] 焦蓉, 刘好宝, 刘贯山, 等. 论脯氨酸累积与植物抗渗透胁迫 [J]. 中国农学通报, 2011, 27(7):216−221. JIAO R, LIU H B, LIU G S, et al. Discussion of accumulation of proline and Its relationship with osmotic stress tolerance of plants [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2011, 27(7): 216−221.(in Chinese)
[39] 周万海, 冯瑞章, 师尚礼, 等. NO对盐胁迫下苜蓿根系生长抑制及氧化损伤的缓解效应 [J]. 生态学报, 2015, 35(11):3606−3614. ZHOU W H, FENG R Z, SHI S L, et al. Nitric oxide protection of alfalfa seedling roots against salt-induced inhibition of growth and oxidative damage [J]. Acta Ecologica Sinica, 2015, 35(11): 3606−3614.(in Chinese)
-
期刊类型引用(3)
1. 王广慧，魏雅冬，于德涵，张腾霄，王斌. 益生菌发酵制备金针菇抗氧化肽的研究. 饲料研究. 2023(04): 95-100 . 
百度学术
2. 胡忠玲. 生态环境保护对金针菇增产效应的影响分析. 中国食用菌. 2019(09): 116-119 . 百度学术
3. 陶永新，段静怡，李依宁，李自燕，宋寒冰，张祺锶，黄嘉华，高玲玲，谢宝贵. 金针菇L-赖氨酸合成通路基因鉴定及对不同光质的响应表达. 食用菌学报. 2018(04): 1-8 . 百度学术
其他类型引用(0)
下载:
计量
- 文章访问数: 898
- HTML全文浏览量: 251
- PDF下载量: 29
- 被引次数: 3
