Effects of Tannic Acid Supplement on Growth, Slaughter Performance, and Gut Microbiota of Broilers
-
摘要:目的 旨在探讨饲粮中添加单宁酸对白羽肉鸡生长性能、屠宰性能和肠道微生物菌群组成的影响。方法 将384只1日龄健康、体重相近的白羽肉鸡，随机分成4组，每组12个重复，每个重复8只。空白对照组饲喂基础饲粮，试验组在基础饲粮中分别添加100、150和200 mg·kg−1的单宁酸，试验期为42 d。结果 （1）饲粮中添加TA呈现提高肉鸡体重的趋势（P＜0.05），添加200 mg·kg−1的TA可显著提高肉鸡的日采食量（P＜0.05），且呈现降低料肉比的趋势（P＞0.05）。（2）各组间屠宰重、屠宰率、全净膛率和胸肌率差异均不显著（P＞0.05）；与对照组相比，添加150 mg·kg−1的单宁酸可显著提高腿肌率（P＜0.05）。（3）基础饲粮中添加单宁酸对肉鸡的肠道菌群的Alpha多样性无显著影响（P＞0.05），添加200 mg·kg−1的单宁酸可显著提高肠道中乳酸杆菌属的相对丰度（P＜0.05）。结论 基础饲粮中添加单宁酸可提高肉鸡的生长性能和腿肌率，增加肠道中有益菌乳酸杆菌属的数量。Abstract:Objective Effects of tannic acid (TA) supplementation in diet on the growth, slaughter performance, and gut microbiota of broilers were studied.Method A total of 384 one-day-old healthy broilers with similar body weight were randomly divided into 4 groups with 12 replicates per group and 8 broilers per replicate. The birds were given either a control diet free of TA or diets containing 100, 150, or 200 mg·kg−1 of TA for 42 d prior to slaughtering and testing.Result (1) The TA supplementation tended to increase the broiler weight (P＜0.05). The inclusion of 200 mg·kg−1 of TA in forage significantly increased the average daily feed intake of the broilers over control (P＜0.05). The feed/weight gain ratios decreased as the supplement increased on the 4 treatment groups (P＞0.05). (2) No significant effects of the TA supplementation were found on the dressing weight and the rate of dressing, evisceration, or breast muscle of the slaughtered broilers (P＞0.05). However, the presence of 150 mg·kg−1of TA in diet significantly increased the muscle yield (P＜0.05). (3) TA exerted no significant effect on the α diversity of gut microbiota (P＞0.05), but a 200 mg·kg−1 supplementation significantly increased the relative abundance of Lactobacillus in the intestines of the broilers.Conclusion The dietary TA supplement improved the growth, proportionally increased the leg muscle, and boosted the population of beneficial enteric Lactobacillus of the broilers.
-
Keywords:
- Tannic acid /
- broilers /
- growth /
- slaughter performance /
- gut microbiota
-
0. 引言
【研究意义】单宁是一类水溶性多酚类物质，广泛分布于油菜、高粱和豆科植物中[1]。根据其化学结构，分为三大类，即水解单宁、缩合单宁和褐藻多酚[2]。单宁酸（tannic acid, TA）是单宁的次生代谢物，是水解单宁中最典型的物质[3]。TA具有收敛抗腹泻[4- 5]、抗菌[6]、抗病毒[6]、抗寄生虫[2]等作用，因此将TA开发作为饲料添加剂具有重要意义。【前人研究进展】TA可应用于反刍动物和单胃动物。例如，TA可减少泡沫性瘤胃鼓气和控制消化道寄生虫[2]。饲粮中添加低剂量的单宁可以提高单胃动物的健康度和生长性能[7-8]。此外，TA具有改善肠道结构的功能。有文献报道，添加2.5 mg·kg−1 TA可改善小鼠的空肠形态学，促进紧密连接蛋白ZO-1基因的表达[9]。【本研究切入点】不同的化学结构、提取来源和添加浓度均会导致TA应用效果的差异[10]。此外，TA能够与蛋白质、淀粉、矿物质和消化酶结合，通常被认为是一种抗营养因子[11]，其在畜禽上的应用存在争议。关于TA对肉鸡的生长性能、屠宰性能和肠道菌群的影响有待深入研究。【拟解决的关键问题】本试验旨在研究饲粮中添加TA对肉鸡的生长性能、屠宰性能和肠道菌群的影响，为TA在家禽生产上的应用提供理论依据。
1. 材料与方法
1.1 试验材料
TA由中鲨动物保健品（厦门）有限公司提供，由五倍子水解TA提纯至鞣酸含量98%，再将98%的TA添加沸石粉稀释至TA含量50%。
1.2 试验动物与试验设计
1日龄白羽肉鸡（公）购于福建圣农集团有限公司。试验采用单因素设计，将384只1日龄健康且体重相近的肉鸡随机分成4个组，每组12个重复，每个重复8只。空白对照组饲喂基础饲粮，试验组在基础饲粮中分别添加100、150、200 mg·kg−1的TA。试验期为42 d。
1.3 基础饲粮及饲养管理
采用玉米-豆粕型粉状饲粮，参照NRC（1994）和NY/T 33-2004肉仔鸡营养需求配制，基础饲粮组成及营养水平见表1。试验在福建省农业科学院畜牧兽医研究所动物营养试验基地开展。试验鸡采用笼养模式（95 cm×60 cm×65 cm）。入雏前一天将鸡舍温度升高至32～35 ℃，随后温度每周降低2～3 ℃，直至降至23～25 ℃为止。光照、通风和免疫程序等其他管理措施按照白羽肉鸡生产管理手册执行。
表 1 基础饲粮组成及营养水平（风干基础）Table 1. Composition and nutrient levels of basal diet used in trial (on air-dry basis)% 原料
Ingredients含量
Content1～3周
1–3 weeks4～6周
4–6 weeks玉米 Corn 52.00 58.00 豆粕 Soybean meal 34.70 27.30 膨化大豆 Extruded soybean 3.00 3.00 国产鱼粉 Domestic fish meal 2.00 1.50 豆油 Soybean oil 4.00 6.00 石粉 Limestone 1.21 1.21 磷酸氢钙 CaHPO4 1.53 1.43 DL-蛋氨酸 DL-Met 0.26 0.26 预混料 Premix1） 1.00 1.00 氯化钠 NaCl 0.30 0.30 合计 Total 100.00 100.00 营养水平 Nutrient levels 2） 代谢能 ME/（MJ·kg−1） 12.46 13.23 粗蛋白 CP 22.14 19.17 钙 Ca 1.05 0.98 有效磷 AP 0.51 0.44 赖氨酸 Lys 1.16 0.97 蛋氨酸+半胱氨酸 Met + Cys 1.08 0.99 注：① 预混料为每千克饲粮提供：VA 9500 IU，VD 3 000 IU，VE 22.5 mg，VK 3.0 mg，VB1 3.0 mg，VB2 7.5 mg，VB6 3.0 mg，VB12 0.22 mg，泛酸钙 15.0 mg，烟酸 30.0 mg，叶酸 1.5 mg，生物素 0.12 mg，胆碱 400 mg，碘 0.40 mg。② 营养水平均为计算值。
Note: ① The premix provided the following per kg of the diet: VA 9500 IU，VD 3 000 IU，VE 22.5 mg，VK 3.0 mg，VB1 3.0 mg，VB2 7.5 mg，VB6 3.0 mg，VB12 0.22 mg，calcium pantothenate 15.0 mg，nicotinic acid 30.0 mg，folic acid 1.5 mg，biotin 0.12 mg，chloride 400 mg，I 0.40 mg. ② Nutrient levels were calculated.1.4 指标测定与方法
1.4.1 生长性能测定
试验第3和6周，禁食10 h后，以重复为单位称量鸡只重量，统计耗料量，计算肉鸡不同生长阶段的平均日增重（ADG）、平均日采食量（ADFI）、料重比（F/G）。
1.4.2 屠宰性能
试验第42 d，肉鸡禁食12 h后，各组每个重复选取接近平均体重的4只鸡，称重后颈静脉放血致死，按照相关手册进行屠宰测定，计算屠宰率、全净膛率、胸肌率和腿肌率。
1.4.3 盲肠微生物多样性分析
试验第42 d，每个重复选取接近平均体重的4只鸡进行屠宰，将盲肠内容物挤压至无菌离心管中。液氮速冻后运至实验室，置−70 ℃冰箱保存。
采用E.Z.N.A.® soil DNA Kit（Omega Bio-tek, Norcross, GA, U.S.）提取盲肠内容物中的微生物基因组DNA，1.0%琼脂糖凝胶电泳检测。对扩增细菌16S rRNA 基因的高度可变的V3-V4区进行测序。引物分别为338F（5′-ACTCCTACGGGAGGCAGCAG-3′）和806R（5′-GGACTACHVGGGTWTCTAAT-3′）。反应体系：20 μL mixture containing，4 μL 5 × FastPfu Buffer，2 μL dNTPs（2.5 mmol·L−1），上下游引物各0.8 μL（5 μmol·L−1），0.4 μL FastPfu Polymerase，1 μL模板DNA，双蒸水补足至20 μL。PCR反应程序：95 ℃预变性5 min；95 ℃变性30 s，55 ℃退火30 s，72 ℃ 延伸 45 s，共27个循环；72 ℃延伸10 min。PCR产物经过纯化后，通过Illumina Mi Seq PE 300平台进行高通量测序，测序由上海美吉生物医药科技有限公司完成。
分别使用FLASH软件和Trimmonmatic软件对每个样品的数据进行拼接，随后用UCHIME软件鉴定并去除嵌合体序列，得到有效的数据用于后续的生物信息学分析。测序片段在97%相似度的，再用QIIME软件进行聚类、划分操作分类单元（operational taxonomic units, OTU），利用Silva分类学数据库得到每个OTU的分类学信息。基于以上结果，再进行其他分析。
1.5 统计学分析
采用SPSS 23.0统计软件对数据进行单因素方差分析（one-way ANOVA），组间采用Duncan's法进行多重比较。结果以“平均数±标准差”表示，P＜0.05表示差异显著。
2. 结果与分析
2.1 TA对肉鸡生长性能的影响
由表2可知，饲粮中添加200 mg·kg−1 TA的末重显著大于其他各组（P＜0.05）。1～3周龄，与对照组相比，各试验组的ADG、ADFI和F/G差异均不显著（P＞0.05）。4～6周龄，与对照组相比，添加200 mg·kg−1 TA的组别的ADFI显著大于对照组（P＜0.05）；与对照组相比，添加200 mg·kg−1 TA的组别的F/G显著低于对照组（P＜0.05）；各组间ADG差异均不显著（P＞0.05）。1～6周龄，与对照组相比，添加200 mg·kg−1 TA的ADFI显著高于对照组（P＜0.05），各组间的ADG和F/G差异均不显著（P＞0.05）；随着TA添加量的增加（100～200 mg·kg−1），ADFI呈现上升的趋势，F/G呈现下降的趋势。可见，饲粮中添加200 mg·kg−1 的TA可显著提高肉鸡的生产性能。
表 2 TA对白羽肉鸡生长性能的影响Table 2. Effect of feeding TA-containing diets on growth of broilers项目
Items0（CK） 100 mg·kg−1 TA 150 mg·kg−1 TA 200 mg·kg−1 TA P值
P value初重 IBM/g 47.00±0.47 47.78±1.26 48.00±1.15 46.89±0.51 0.125 末重 FBM/g 2303.41±248.95 c 2327.67±255.48 ab 2343.07±261.72 ab 2476.67±230.78 a 0.031 1～3周 1–3 weeks 日采食量 ADFI/g 36.09±2.49 37.00±2.66 36.99±3.47 38.47±2.38 0.149 日增重 ADG/g 41.91±1.18 41.41±3.72 40.95±2.16 42.75±2.25 0.216 料重比 F/G 1.16±0.17 1.12±0.12 1.11±0.24 1.11±0.16 0.067 4～6周 4–6 weeks ADFI 73.59±4.96 b 73.84±3.34 b 74.58±5.26 ab 79.51±4.15 a 0.021 ADG 118.10±6.15 115.65±3.55 115.69±6.13 118.47±4.87 0.061 F/G 1.60±0.25 a 1.57±0.18 ab 1.55±0.14 ab 1.49±0.22 b 0.046 1～6周 1–6 weeks ADFI 53.72±2.76 b 54.28±2.31 b 54.64±2.52 b 57.85±3.19 a 0.016 ADG 78.44±1.95 77.62±2.33 76.50±3.83 79.26±2.71 0.379 F/G 1.46±0.21 1.43±0.14 1.40±0.11 1.37±0.16 0.631 注：同行数据后的不同小写字母表示差异显著（P＜0.05），相同或无字母表示差异不显著（P＞0.05）。下表同。
Note: Within a row, values with different small letters indicate significantly different between dietary treatments (P＜0.05), while with the same letter or no letter means no significant difference (P＞0.05). The same as below.2.2 TA对肉鸡屠宰性能的影响
由表3可知，与对照组相比，各试验组肉鸡的屠宰重、屠宰率、全净膛率和胸肌率差异均不显著（P＞0.05）；饲粮中添加150 mg·kg−1 TA的腿肌率显著高于其他各组（P＜0.05），其他各组间差异不显著（P＞0.05）。
表 3 TA对肉鸡屠宰性能的影响Table 3. Effect of dietary TA supplement on slaughter performance of broilers项目
Items0（CK） 100 mg·kg−1 TA 150 mg·kg−1 TA 200 mg·kg−1 TA P值
P value屠宰重 Dressing weight/g 2190.67±87.46 2287.33±59.68 2322±85.84 2556.67±80.05 0.761 屠宰率 Dressing rate/% 94.9±1.66 93.55±0.72 93.47±1.07 94.61±1.08 0.218 全净膛率 All eviscerated rate/% 81.97±4.66 78.5±1.26 77.16±1.97 80.01±0.77 0.126 胸肌率 Breast muscle rate/% 27.08±3.45 27.95±3.97 24.98±1.85 28.32±2.34 0.433 腿肌率 Leg muscle rate/% 12.06±0.48 b 12.36±0.78 b 13.43±1.03 a 12.56±0.98 b 0.037 2.3 TA对肉鸡肠道菌群结构的影响
2.3.1 Alpha多样性分析
由表4可知，各样品的覆盖度指数均大于0.999，说明该测序结果已经基本覆盖样本的多样性。与对照组相比，各试验组肉鸡的ACE指数、Chao 1指数、Shannon指数、Simpson指数差异均不显著（P＞0.05）。表明，在基础饲粮中添加TA对肉鸡的盲肠微生物的Alpha多样性无显著影响。
表 4 TA对肉鸡肠道微生物Alpha多样性指数的影响Table 4. Effect of dietary TA supplement on α diversity of enteric microbiota in broilers项目
Items0（CK） 100 mg·kg−1 TA 150 mg·kg−1 TA 200 mg·kg−1 TA P值
P valueACE指数 ACE index 259.88±13.25 251.53±17.97 265.62±14.03 259.42±16.98 0.634 Chao 1指数 Chao 1 index 261.70±11.70 257.64±18.58 270.01±15.19 257.58±17.08 0.494 Shannon指数 Shannon index 2.44±0.05 2.61±0.43 2.57±0.19 2.39±0.39 0.332 Simpson指数 Simpson index 0.26±0.05 0.23±0.05 0.21±0.03 0.25±0.06 0.235 覆盖度指数 Coverage index 0.999 0.999 0.999 0.999 0.270 2.3.2 肠道菌群结构组成
在门分类水平上，4个组的肠道菌群均主要由拟杆菌门Bacteroidetes、厚壁菌门Firmicutes、放线菌门Actinobacteria和软壁菌门Tenericutes组成，其中拟杆菌门的相对丰度最高，拟杆菌门和厚壁菌门的相对丰度总和达到90%以上（图1）。
![]()
图 1 肉鸡肠道菌群结构在门分类水平上的组成注：A、B、C、D代表分别在基础饲粮中添加0（对照组）、100、150和200 mg·kg-1TA的剂量，下图同。Figure 1. Composition of enteric microbiota in broilers at phylum levelNote: A, B, C, and D represent groups supplemented with 0 (control), 100, 150, and 200 mg·kg−1 TA in basal diet, respectively. The same as below.在科分类水平上，4个组的肠道菌群主要由理研菌科Rikenellaceae、Barnesiellaceae、疣微菌科Ruminococcaceae、毛螺菌科Lachnospiraceae、乳杆菌科Lactobacillaceae、梭菌科Clostridiales_vadinBB60_group和拟杆菌科Bacteroidaceae组成（图2）。
![]()
图 2 肉鸡肠道菌群结构在科分类水平上的组成Figure 2. Composition of enteric microbiota in broilers at family level在属分类水平上，4个组的肠道菌群主要由理研菌属Alistipes、Barnesiella、疣微菌属Ruminococcaceae_UCG014、瘤胃球菌属Ruminococcus1_torques_group、乳酸菌属Lactobacillus、梭菌属norank_f_Clostridiales_vadinBB60_group、理研菌科中未分类的属unclassified-1-Rikenellaceae和粪杆菌属Faecalibacterium组成（图3）。
![]()
图 3 肉鸡肠道菌群结构在属分类水平上的组成Figure 3. Composition of enteric microbiota in broilers at genus level2.3.3 差异物种分析
LefSe用于寻找组间具有统计学差异的物种。由图4可知，经LefSe分析，在科分类水平上，饲粮中添加150 mg·kg−1的TA可显著提高Family_XIII的相对丰度。添加200 mg·kg−1 TA的组别在纲、目、科、属的分类水平上都发现了差异显著的肠道菌群，其中，科和属的分类水平的肠道菌群中，乳杆菌科Lactobacillaceae和乳杆菌属Lactobacillus的相对丰度显著升高。
![]()
图 4 LEfSe分析差异物种注：圆圈由里到外表示物种分类水平由门到属，差异物种用彩色圆圈和扇形表示，每个圆圈的直径与该物种的相对丰度成比例，黄色圆圈表示差异不显著。Figure 4. LEfSe analysis on different microbesNote: Concentric circles represent phylum (inside) to genus (outside). Biomarker taxa are shown with colored circles and shaded areas. Diameter of a circle is proportional to relative abundance of that taxa in a community. Yellow circle indicates no significance.3. 讨论与结论
生长性能是反映动物营养状态的重要指标。TA对肉鸡生长性能的影响存在争议。有研究报道，基础饲粮中添加5 g·kg−1的水解TA可提高肉鸡的生长性能[8]。基础饲粮中添加5%或10%的葡萄渣（主要含缩合TA和酚类化合物）对1～21日龄肉鸡的生长性能无显著影响[12]。而基础饲粮中添加10 g·kg−1的水解TA则降低肉鸡的增重和料肉比[13]。有研究表明，添加一定剂量的TA可提高肉鸡的生长性能，但是过高剂量的TA反而会抑制生长。这可能是由于适量的TA与肠道细胞壁结合形成保护层，从而阻断细菌与肠道受体结合，改善肠道微生态内环境，提高蛋白酶活性，促进营养物质的吸收[14]；或者通过影响肠道菌群的组成进而提高动物的代谢水平[15]；还有可能通过改善动物的肠道组织形态，促进肠道对营养物质的吸收[16]。但是饲粮中添加过高剂量的TA则变为抗营养因子，抑制动物生长[4]。在本试验前期阶段（1～3周），基础饲粮中添加TA对生长性能无显著影响；在后期阶段（4～6周），饲粮中添加200 mg·kg−1的TA可显著提高日采食量、降低料肉比；在整个试验阶段，饲粮中添加TA呈现提高肉鸡体重的趋势，添加200 mg·kg−1的TA可显著提高肉鸡的日采食量，且呈现降低料肉比的趋势。由表2可知，基础饲粮中添加200 mg·kg−1的TA可促进肉鸡生长。
屠宰性能是衡量胴体品质的重要指标，其中屠宰率和全净膛率是反映屠宰性能的两个重要指标。畜禽的日龄、环境、营养组成和饲喂方式等因素均可影响屠宰性能[16]。在本试验中，基础饲粮中添加TA对肉鸡屠宰率、全净膛率和胸肌率无显著影响，添加150 mg·kg−1的TA能显著提高腿肌率。由表3可知，饲粮中添加150 mg·kg−1 的TA可促进养分在肉鸡腿部沉积。
动物的生长与肠道内的微生物菌群密不可分。动物的肠道中寄居着数以万计的微生物，包括细菌、古生菌、病毒、真菌，其中大部分是细菌。这些微生物与宿主共同进化，形成互惠共利的关系[17]。正常的肠道菌群具有多种生理作用，例如，生理营养作用，免疫调节作用，拮抗作用，参与代谢等[17]。
Alpha多样性用于反映样品间物种的丰富度和多样性，衡量的指标包括ACE指数、Chao 1指数、Shannon指数和Simpson指数等。ACE指数和Chao 1指数反映物种的丰富度，Shannon指数和Simpson指数反映物种的多样性[18]。在本试验中，各组间Alpha多样性的四个指标差异均不显著，表明TA促进白羽肉鸡生长并非通过提高肠道菌群的Alpha多样性而实现的。
动物的肠道菌群具有相对稳定性。有文献报道，爱拔益加（AA）父母代肉种鸡的肠道菌群中86%以上是由拟杆菌门和厚壁菌门组成，约7%由梭杆菌门和变形菌门组成[19]。蛋鸡盲肠菌群的优势菌群为拟杆菌门、厚壁菌门和变形菌门[18]。在本试验中，各组的肠道菌群在门水平上均主要由拟杆菌门、厚壁菌门、放线菌门和软壁菌门组成，表明基础饲粮中添加100～200 mg·kg−1的TA在门水平上不会影响肠道菌群的组成。此外，本试验中白羽肉鸡的肠道菌群组成与爱拔益加种鸡和蛋鸡的肠道菌群组成略有不同，这可能是由于品种、饲料和环境不同导致的[20]。不同类型的菌群对宿主的作用也不一样。例如，拟杆菌门具有维持肠道微生态平衡的作用[18]，而厚壁菌门可促进营养物质的吸收[21]。LefSe是一种用于寻找不同组间差异显著物种的分析方法。采用该分析方法，结果表明，基础饲粮中添加200 mg·kg−1的TA可使肉鸡肠道中的乳酸杆菌科和乳酸杆菌属的相对丰度显著升高。有文献也报道，在仔猪饲粮中添加TA可促进空肠中乳酸杆菌增殖[22]，本研究与前人的研究结果一致。乳酸杆菌属是人类和动物肠道重要的生理性菌群之一，具有维持肠道菌群平衡的作用，肠道中的乳酸菌可能通过阻止大肠杆菌的肠受肽和分泌有毒代谢物来抑制大肠杆菌和空肠弯曲杆菌在肠道的定植[23]。因此饲粮中添加适量的TA可促进肠道益生菌的定植。
本试验研究表明，饲粮中添加适量TA可促进肉鸡采食，提高生长性能和腿肌率；添加100～200 mg·kg−1 的TA对肉鸡的盲肠菌群多样性无显著影响，添加200 mg·kg−1的TA可促进肉鸡肠道中乳酸杆菌属的生长。
-
![]()
图 1 肉鸡肠道菌群结构在门分类水平上的组成
注：A、B、C、D代表分别在基础饲粮中添加0（对照组）、100、150和200 mg·kg-1TA的剂量，下图同。
Figure 1. Composition of enteric microbiota in broilers at phylum level
Note: A, B, C, and D represent groups supplemented with 0 (control), 100, 150, and 200 mg·kg−1 TA in basal diet, respectively. The same as below.
![]()
图 2 肉鸡肠道菌群结构在科分类水平上的组成
Figure 2. Composition of enteric microbiota in broilers at family level
![]()
图 3 肉鸡肠道菌群结构在属分类水平上的组成
Figure 3. Composition of enteric microbiota in broilers at genus level
![]()
图 4 LEfSe分析差异物种
注：圆圈由里到外表示物种分类水平由门到属，差异物种用彩色圆圈和扇形表示，每个圆圈的直径与该物种的相对丰度成比例，黄色圆圈表示差异不显著。
Figure 4. LEfSe analysis on different microbes
Note: Concentric circles represent phylum (inside) to genus (outside). Biomarker taxa are shown with colored circles and shaded areas. Diameter of a circle is proportional to relative abundance of that taxa in a community. Yellow circle indicates no significance.
表 1 基础饲粮组成及营养水平（风干基础）
Table 1 Composition and nutrient levels of basal diet used in trial (on air-dry basis)
% 原料
Ingredients含量
Content1～3周
1–3 weeks4～6周
4–6 weeks玉米 Corn 52.00 58.00 豆粕 Soybean meal 34.70 27.30 膨化大豆 Extruded soybean 3.00 3.00 国产鱼粉 Domestic fish meal 2.00 1.50 豆油 Soybean oil 4.00 6.00 石粉 Limestone 1.21 1.21 磷酸氢钙 CaHPO4 1.53 1.43 DL-蛋氨酸 DL-Met 0.26 0.26 预混料 Premix1） 1.00 1.00 氯化钠 NaCl 0.30 0.30 合计 Total 100.00 100.00 营养水平 Nutrient levels 2） 代谢能 ME/（MJ·kg−1） 12.46 13.23 粗蛋白 CP 22.14 19.17 钙 Ca 1.05 0.98 有效磷 AP 0.51 0.44 赖氨酸 Lys 1.16 0.97 蛋氨酸+半胱氨酸 Met + Cys 1.08 0.99 注：① 预混料为每千克饲粮提供：VA 9500 IU，VD 3 000 IU，VE 22.5 mg，VK 3.0 mg，VB1 3.0 mg，VB2 7.5 mg，VB6 3.0 mg，VB12 0.22 mg，泛酸钙 15.0 mg，烟酸 30.0 mg，叶酸 1.5 mg，生物素 0.12 mg，胆碱 400 mg，碘 0.40 mg。② 营养水平均为计算值。
Note: ① The premix provided the following per kg of the diet: VA 9500 IU，VD 3 000 IU，VE 22.5 mg，VK 3.0 mg，VB1 3.0 mg，VB2 7.5 mg，VB6 3.0 mg，VB12 0.22 mg，calcium pantothenate 15.0 mg，nicotinic acid 30.0 mg，folic acid 1.5 mg，biotin 0.12 mg，chloride 400 mg，I 0.40 mg. ② Nutrient levels were calculated.
下载: 导出CSV
表 2 TA对白羽肉鸡生长性能的影响
Table 2 Effect of feeding TA-containing diets on growth of broilers
项目
Items0（CK） 100 mg·kg−1 TA 150 mg·kg−1 TA 200 mg·kg−1 TA P值
P value初重 IBM/g 47.00±0.47 47.78±1.26 48.00±1.15 46.89±0.51 0.125 末重 FBM/g 2303.41±248.95 c 2327.67±255.48 ab 2343.07±261.72 ab 2476.67±230.78 a 0.031 1～3周 1–3 weeks 日采食量 ADFI/g 36.09±2.49 37.00±2.66 36.99±3.47 38.47±2.38 0.149 日增重 ADG/g 41.91±1.18 41.41±3.72 40.95±2.16 42.75±2.25 0.216 料重比 F/G 1.16±0.17 1.12±0.12 1.11±0.24 1.11±0.16 0.067 4～6周 4–6 weeks ADFI 73.59±4.96 b 73.84±3.34 b 74.58±5.26 ab 79.51±4.15 a 0.021 ADG 118.10±6.15 115.65±3.55 115.69±6.13 118.47±4.87 0.061 F/G 1.60±0.25 a 1.57±0.18 ab 1.55±0.14 ab 1.49±0.22 b 0.046 1～6周 1–6 weeks ADFI 53.72±2.76 b 54.28±2.31 b 54.64±2.52 b 57.85±3.19 a 0.016 ADG 78.44±1.95 77.62±2.33 76.50±3.83 79.26±2.71 0.379 F/G 1.46±0.21 1.43±0.14 1.40±0.11 1.37±0.16 0.631 注：同行数据后的不同小写字母表示差异显著（P＜0.05），相同或无字母表示差异不显著（P＞0.05）。下表同。
Note: Within a row, values with different small letters indicate significantly different between dietary treatments (P＜0.05), while with the same letter or no letter means no significant difference (P＞0.05). The same as below.
下载: 导出CSV
表 3 TA对肉鸡屠宰性能的影响
Table 3 Effect of dietary TA supplement on slaughter performance of broilers
项目
Items0（CK） 100 mg·kg−1 TA 150 mg·kg−1 TA 200 mg·kg−1 TA P值
P value屠宰重 Dressing weight/g 2190.67±87.46 2287.33±59.68 2322±85.84 2556.67±80.05 0.761 屠宰率 Dressing rate/% 94.9±1.66 93.55±0.72 93.47±1.07 94.61±1.08 0.218 全净膛率 All eviscerated rate/% 81.97±4.66 78.5±1.26 77.16±1.97 80.01±0.77 0.126 胸肌率 Breast muscle rate/% 27.08±3.45 27.95±3.97 24.98±1.85 28.32±2.34 0.433 腿肌率 Leg muscle rate/% 12.06±0.48 b 12.36±0.78 b 13.43±1.03 a 12.56±0.98 b 0.037
下载: 导出CSV
表 4 TA对肉鸡肠道微生物Alpha多样性指数的影响
Table 4 Effect of dietary TA supplement on α diversity of enteric microbiota in broilers
项目
Items0（CK） 100 mg·kg−1 TA 150 mg·kg−1 TA 200 mg·kg−1 TA P值
P valueACE指数 ACE index 259.88±13.25 251.53±17.97 265.62±14.03 259.42±16.98 0.634 Chao 1指数 Chao 1 index 261.70±11.70 257.64±18.58 270.01±15.19 257.58±17.08 0.494 Shannon指数 Shannon index 2.44±0.05 2.61±0.43 2.57±0.19 2.39±0.39 0.332 Simpson指数 Simpson index 0.26±0.05 0.23±0.05 0.21±0.03 0.25±0.06 0.235 覆盖度指数 Coverage index 0.999 0.999 0.999 0.999 0.270
下载: 导出CSV
-
[1] 王吉, 张琳玉, 刘翔燕, 等. 单宁酸诱导猪肾细胞氧化损伤和凋亡 [J]. 动物营养学报, 2020, 32(9):4327−4336. WANG J, ZHANG L Y, LIU X Y, et al. Tannic acid induces oxidative damage and apoptosis in pig kidney cells [J]. Chinese Journal of Animal Nutrition, 2020, 32(9): 4327−4336.(in Chinese)
[2] HUANG Q Q, LIU X L, ZHAO G Q, et al. Potential and challenges of tannins as an alternative to in-feed antibiotics for farm animal production [J]. Animal Nutrition, 2018, 4(2): 137−150. DOI: 10.1016/j.aninu.2017.09.004
[3] 李光先, 孙侠, 李敏, 等. 五倍子单宁酸对SD大鼠的皮肤毒性研究 [J]. 毒理学杂志, 2020, 34(4):348−351. LI G X, SUN X, LI M, et al. Dermatological toxicity of gallnut tannic acid on SD rats [J]. Journal of Toxicol, 2020, 34(4): 348−351.(in Chinese)
[4] 苟昌勇, 施晓丽, 孙澄慧, 等. 五倍子单宁酸对断奶仔猪生长性能、腹泻和养分消化的影响[J]. 动物营养学报, 2020, 32(12): 1-8 GOU C Y, SHI X L, SUN C H, et al. Effects of gallnut tannic acid on growth performance, diarrhea and nutrient digestion in weaned piglets[J/OL]. Chinese Journal of Animal Nutrition, 2020, 32(12): 1−8[2020-08-10]. https://kns.cnki.net/kcms/detail/11.5461.S.20200807.0940.008.html. (in Chinese)
[5] ESPINOSA-GÓMEZ F C, SERIO-SILVA J C, SANTIAGO-GARCÍA J D, et al. Salivary tannin-binding proteins are a pervasive strategy used by the folivorous/frugivorous black howler monkey [J]. American Journal of Primatology, 2018(2): e22737.
[6] BIONDI L, RANDAZZO C L, RUSSO N, et al. Dietary supplementation of tannin-extracts to lambs: effects on meat fatty acids composition and stability and on microbial characteristics [J]. Foods, 2019, 8(10): 469. DOI: 10.3390/foods8100469
[7] BRUS M, DOLINŠEK J, CENCIČ A, et al. Effect of chestnut (Castanea sativa Mill.) wood tannins and organic acids on growth performance and faecal microbiota of pigs from 23 to 127 days of age [J]. Bulgarian Journal of Agricultural Science, 2013, 19(4): 841−847.
[8] STARČEVIĆ K, KRSTULOVIĆ L, BROZIĆ D, et al. Production performance, meat composition and oxidative susceptibility in broiler chicken fed with different phenolic compounds [J]. Journal of the Science of Food and Agriculture, 2015, 95(6): 1172−1178. DOI: 10.1002/jsfa.6805
[9] WANG M W, HUANG H J, LIU S, et al. Tannic acid modulates intestinal barrier functions associated with intestinal morphology, antioxidative activity, and intestinal tight junction in a diquat-induced mouse model [J]. RSC Advances, 2019, 9(55): 31988−31998. DOI: 10.1039/C9RA04943F
[10] ENGSTRÖM M T, ARVOLA J, NENONEN S, et al. Structural features of hydrolyzable tannins determine their ability to form insoluble complexes with bovine serum albumin [J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2019, 67(24): 6798−6808. DOI: 10.1021/acs.jafc.9b02188
[11] CHUNG K T, WONG T Y, WEI C I, et al. Tannins and human health: a review [J]. Critical Reviews in Food Science and Nutrition, 1998, 38(6): 421−464. DOI: 10.1080/10408699891274273
[12] CHAMORRO S, VIVEROS A, REBOLÉ A, et al. Influence of dietary enzyme addition on polyphenol utilization and meat lipid oxidation of chicks fed grape pomace [J]. Food Research International, 2015, 73: 197−203. DOI: 10.1016/j.foodres.2014.11.054
[13] EBRAHIM R, LIANG J, JAHROMI M, et al. Effects of tannic acid on performance and fatty acid composition of breast muscle in broiler chickens under heat stress [J]. Italian Journal of Animal Science, 2015, 14(4): 2015−3956.
[14] 陈赛娟, 谷新晰, 刘涛, 等. 单宁酸对家兔肠道形态和内源酶活性的影响 [J]. 饲料工业, 2015, 36(9):14−16. CHEN S J, GU X X, LIU T, et al. Effect of tannic acid on intestinal morphology and endogenous enzyme activity of rabbits [J]. Feed Industry, 2015, 36(9): 14−16.(in Chinese)
[15] WANG M W, HUANG H, HU Y P, et al. Effects of dietary microencapsulated tannic acid supplementation on the growth performance, intestinal morphology, and intestinal microbiota in weaning piglets [J]. Journal of Animal Science, 2020, 98(5): 1−12.
[16] 毛亚芳, 周振波, 杜红岩, 等. 杜仲叶粉对绿壳蛋鸡蛋品质、血清生化指标、屠宰性能及肉质性状的影响 [J]. 中国畜牧兽医, 2021, 48(1):161−171. MAO Y F, ZHOU Z B, DU H Y, et al. Effects of Eucommia ulmoides leaves power on egg quality, serum biochemical indexes, slaughtering performance and meat quality in green-shell layers [J]. China Animal Husbandry & Veterinary Medicine, 2021, 48(1): 161−171.(in Chinese)
[17] 陈秀琴, 黄梅清, 郑敏, 等. 病毒感染与肠道菌群关系的研究进展 [J]. 中国兽医学报, 2019, 39(6):1239−1244. CHEN X Q, HUANG M Q, ZHENG M, et al. Research progress of the relationship between viral infection and gut microbiota [J]. Chinese Journal of Veterinary Science, 2019, 39(6): 1239−1244.(in Chinese)
[18] 徐静, 张子儒, 王德贺, 等. 饮水中添加大蒜精油对蛋鸡生长性能、肠道组织形态及盲肠菌群的影响 [J]. 动物营养学报, 2021, 33(1):308−316. DOI: 10.3969/j.issn.1006-267x.2021.01.031 XU J, ZHANG Z R, WANG D H, et al. Effects of adding garlic essential oil into drinking water on growth performance, intestinal tissue morphology and cecum microbial flora of layer hens [J]. Chinese Journal of Animal Nutrition, 2021, 33(1): 308−316.(in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1006-267x.2021.01.031
[19] 杨曾乔, 丁雪梅, 白世平, 等. 不同产蛋水平肉种鸡繁殖性能、肠道组织形态、卵巢功能和盲肠微生物区系差异研究 [J]. 动物营养学报, 2021, 33(1):270−284. DOI: 10.3969/j.issn.1006-267x.2021.01.028 YANG C Q, DING X M, BAI S P, et al. Differences in reproductive performance, intestinal tissue morphology, ovarian function and caecal microbiota of broiler [J]. Chinese Journal of Animal Nutrition, 2021, 33(1): 270−284.(in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1006-267x.2021.01.028
[20] 陈秀琴, 黄梅清, 郑敏, 等. 动物肠道菌群与病原微生物感染关系的研究进展 [J]. 中国畜牧兽医, 2019, 46(2):628−634. CHEN X Q, HUANG M Q, ZHENG M, et al. Research progress on the relationship between gut microbiota of animals and pathogenic microorganism infection [J]. China Animal Husbandry & Veterinary Medicine, 2019, 46(2): 628−634.(in Chinese)
[21] JUMPERTZ R, LE D S, TURNBAUGH P J, et al. Energy-balance studies reveal associations between gut microbes, caloric load, and nutrient absorption in humans [J]. The American Journal of Clinical Nutrition, 2011, 94(1): 58−65. DOI: 10.3945/ajcn.110.010132
[22] BIAGI G, CIPOLLINI I, PAULICKS B R, et al. Effect of tannins on growth performance and intestinal ecosystem in weaned piglets [J]. Archives of Animal Nutrition, 2010, 64(2): 121−135. DOI: 10.1080/17450390903461584
[23] DANIELSON A D, PEO JR E R, SHAHANI K M, et al. Anticholesteremic property of Lactobacillus Acidophilus yogurt fed to mature boars [J]. Journal of Animal Science, 1989, 67(4): 966−974. DOI: 10.2527/jas1989.674966x
-
期刊类型引用(11)
1. 梁婷，张斌斌，赵亚鹏，赵祥民，李璐璐，年芳，唐德富. 香椿提取物对蛋鸡屠宰性能、鸡蛋营养成分和盲肠微生物区系的影响. 饲料工业. 2025(04): 42-51 . 
百度学术
2. 邱建强，黄文，王玉玺，彭凯. 单宁对动物肠道微生物调控的研究进展. 动物营养学报. 2023(02): 772-781 . 百度学术
3. 王思琪，孔祥祎，杨梦然，宁灿，范慧，肖文广，邬静，梁曾恩妮，袁志航. 不同来源单宁在畜禽养殖中的应用. 中国畜牧兽医. 2023(08): 3102-3112 . 百度学术
4. 刘万军，张丽燕，李炳华，王洪玲，朱绍辉，肖发沂. 辣椒油树脂对白羽肉鸡生长性能、屠宰性能和免疫器官指数的影响. 家禽科学. 2023(11): 8-13 . 百度学术
5. 李军，汤莉，黄立，何书海，刘佳佳，陈培荣，董建国，秦清明. 大蒜素对青脚麻鸡生长性能、免疫功能、血清生化指标的影响. 饲料研究. 2023(20): 41-46 . 百度学术
6. 林苗，肖亚红，张谚鹏，温刘发. 复合酸对肉鸡生长性能、屠宰性能、血清免疫指标及盲肠菌群结构的影响. 动物营养学报. 2023(11): 7024-7035 . 百度学术
7. 陆荣鲜，曹满湖，金睿，秦林. 肉鸡对高粱能量的利用. 湖南饲料. 2022(05): 34-39 . 百度学术
8. 李军，汤莉，黄立，何书海，赵云焕，邓凯伟，秦清明，吴海港. 单宁酸和牛至油组合对肉仔鸡生长性能、屠宰性能、肉品质和抗氧化指标的影响. 饲料研究. 2022(18): 51-55 . 百度学术
9. 李想，孙瑞萍，刘圈炜，齐琪，欧阳坤，解娅立，赵桂苹，蒋守群，魏立民，巩元芳. 植物单宁和植物单宁复合蛋白对文昌鸡生长性能、肠道形态及盲肠微生物的影响. 中国家禽. 2022(11): 56-62 . 百度学术
10. 王俊锋，连慧香，付春胜，李慧，刘金松. 水解单宁酸的生物学功能及其在畜牧生产中的应用. 饲料研究. 2022(19): 145-148 . 百度学术
11. 张世忠，陈秀琴，陈盛星，蓝豪杰，江斌，高炳辉，黄兴樑，王隆柏，刘景. 笋头纤维对海兰褐蛋鸡育成期内脏器官指数、血浆激素含量和盲肠微生物区系的影响. 动物营养学报. 2022(12): 7758-7769 . 百度学术
其他类型引用(5)
计量
- 文章访问数: 674
- HTML全文浏览量: 341
- PDF下载量: 16
- 被引次数: 16
