Growth Characteristics of Astragalus sinicus L. Varieties
-
摘要:目的 筛选生长性状表现好的紫云英品种,为福建地区紫云英优良品种的选择提供依据。方法 田间试验条件下,观测20个紫云英品种不同生育期的生长性状指标,采用隶属函数分析和聚类分析法进行综合评价。结果 20个紫云英品种的株高、茎粗、绿叶数、根长和根冠比在不同生育期差异显著(P<0.05),变幅分别为11.35~106.11 cm、1.78~5.23 cm、10.38~41.40、7.20~17.73 cm、0.03~0.75。隶属值从高到低依次为桂紫7号>南桥种>湘乡种>闽紫7号>信阳种>光泽种>萍宁72号>湘紫1号>84(8)7-1-1>余江大叶>常德种>宁波大桥>浙紫5号>闽紫6号>升钟紫云英>金沙种>大悟种>湘紫7号>桂早紫1号>闽紫1号。聚类分析结果表明,桂紫7号生长性状表现最优,南桥种、萍宁72号、湘乡种、常德种、光泽种、湘紫1号、闽紫6号、宁波大桥、闽紫7号、大悟种、升钟紫云英和84(8)7-1-1生长性状表现较好,余江大叶、浙紫5号、信阳种、金沙种、湘紫7号、桂早紫1号和闽紫1号生长性状表现较差,与隶属函数分析结果一致。结论 桂紫7号为福建地区生长性状表现最好的紫云英品种。Abstract:Objective Growth characteristics of 20 varieties of Astragalus sinicus L. were examined for cultivation as green manure in Fujian.Method In a field experiment, characteristics of selected A. sinicus plants in different growth periods were monitored for a comprehensive evaluation by means of membership function and cluster analyses.Result There were significant differences in plant height, stem thick, green leaf count, root length, and root/shoot ratio among the 20 varieties at different growth periods (P<0.05). Respectively, they ranged from 11.35 to 106.11 cm, from 1.78 to 5.23 cm, from 10.38 to 41.40, from 7.20 to 17.73 cm, and from 0.03 to 0.75. The membership function values on the varieties ranked as Guizi No.7>Nanqiao>Xiangxiang>Minzi No.7>Xinyang>Guangze>Pingning No.72>Xiangzi No.1>84(8)7-1-1>Yujiang Daye>Changde>Ningbo Daqiao>Zhezi No.5>Minzi No.6>Shengzhong>Jinsha>Dawu>Xiangzi No.7>Guizaozi No.1>Minzi No.1. According to the cluster analysis, Guizi No.7 displayed best on the growth characteristics, while Nanqiao, Pingning No.72, Xiangxiang, Changde, Guangze, Xiangzi No.1, Minzi No.6, Ningbo Daqiao, Minzi No.7, Dawu, Shengzhong, and 84(8)7-1-1 better, and Yujiang Daye, Zhezi No.5, Xinyang, Jinsha, Xiangzi No.7, Guizaozi No.1, and Minzi No.1 poor. The two separate analyses rendered same conclusion on the evaluation.Conclusion Guizi No.7 appeared to have the most desirable growth characteristics and was consider the top choice for cultivation promotion in Fujian.
-
Keywords:
- Astragalus sinicus L. /
- variety /
- growth period /
- growth characteristics /
- Fujian
-
0. 引言
【研究意义】紫云英(Astragalus sinicus L.)为豆科(Leguminosae)黄芪属(Astragalus)越年生草本植物,又名红花草、草子等,是我国主要的冬季绿肥作物,具有改善土壤结构、增加土壤微生物数量和提高土壤肥力的作用[1]。紫云英主根肥大,侧根发达,茎直立或匍匐,性喜湿润的砂质和黏质土壤,具有一定的耐寒能力[2]。福建地区属于典型的季风气候,冬季气候温暖湿润,适宜紫云英生长。紫云英作为一种天然绿肥,对于提高作物的产量和品质有着重要作用[3-4],选择适宜地区种植的生长性状表现好的紫云英优良品种是关键。【前人研究进展】不同作物在不同种植区域的生长趋势不同。安红红[5]通过对板蓝根地上茎叶和地下根部定期定点取样分析,发现板蓝根全生育期生长规律为地上茎叶和地下根部的生长速度逐月上升, 6月下旬至7月下旬进入小幅度快速生长期,7月下旬至8月下旬生长速度缓慢,8月下旬至9月下旬再次进入大幅度快速生长期,在10月下旬达到高峰,之后生长速度减缓,表明7月份和9月份为板蓝根生长发育关键时期,是追肥、加强田间管理的最佳适宜期。陈均等[6]在福建闽北山丘盆地(浦城县)、闽西低山丘陵(连城县)、闽东滨海平原(福鼎市)3个典型双季稻区开展适宜紫云英品种比较试验。结果表明,不同稻作区闽紫5号和余江大叶生育期均表现为较皖江大叶青和弋江种长,不同试验点紫云英品种株高、茎粗和分枝数的变化规律与鲜草产量变化相对一致,即紫云英鲜草产量较高的品种一般表现出株高较高、茎粗较粗,而分枝数则较少,同一试验点不同紫云英品种鲜草产量和植株养分含量存在差异。综合考虑紫云英生长性状、鲜草产量及养分含量等因素,闽北山丘盆地、闽西低山丘陵双季稻区适宜的紫云英品种为闽紫5号和余江大叶,闽东滨海平原双季稻区适宜的紫云英品种为闽紫5号和皖江大叶青。何春梅等[7]对对光泽种、信阳种、余江大叶、升钟种、弋江籽、湘乡种、南桥种、金沙种、大悟种、常德种等10个紫云英地方品种之间的经济性状、不同生育期及抗性进行研究,以高产、优质、抗性强等综合良性状为选育目标,其中升钟种、余江大叶和金沙种3个中、迟熟品种在福建的适应性较好,可作为今后扩繁品种或新品种选育的材料。【本研究切入点】目前,关于不同生育期紫云英品种间的生长性状差异比较及综合评价的研究报道较为鲜见。掌握紫云英全生育期不同生长阶段的变化特征,可以达到高产优质栽培和高效利用的目的,为福建地区紫云英优良品种的筛选提供理论依据。【拟解决的关键问题】以生产上常用的20个紫云英品种为研究材料,在田间试验条件下,观测不同品种的生长生育过程,测定紫云英各品种不同生育期的株高、茎粗、绿叶数、根长、根冠比生长指标,结合隶属函数分析和聚类分析,初步评价福建地区生长性状表现较好的品种,为福建地区紫云英的品种选定、种植推广等提供参考。
1. 材料与方法
1.1 试验区概况
试验位于福建省南平市建阳区的福建省农业科学院南平分院(南平市农业科学研究所)试验田(27°19′10″N,118°8′22″E),年平均日照时数1661.4 h,年有效积温(≥10 ℃)3295.9℃,年平均降水量1680.7 mm,年均温18.4 ℃,无霜期298 d。土壤类型为红壤,土壤基础理化性质pH5.3,有机质18.4 g·kg−1,碱解氮137.9 mg·kg−1,速效磷44.8 mg·kg−1,速效钾72.4 mg·kg−1,前茬作物为油菜。
1.2 试验设计
参试20个紫云英品种,分别为光泽种(福建)、信阳种(河南)、宁波大桥(浙江)、湘乡种(湖南)、南桥种(上海)、萍宁72号(广西)、常德种(湖南)、大悟种(湖北)、升钟紫云英(四川)、余江大叶(江西)、 金沙种(贵州)、 浙紫5号(浙江)、 闽紫1号(福建)、 闽紫6号(福建)、 闽紫7号(福建)、 84(8)7-1-1(福建)、 桂早紫1号(广西)、 桂紫7号(广西)、 湘紫1号(湖南)、 湘紫7号(湖南)等,共20个处理,每个处理3个重复,总计60个小区。小区面积2 m×2 m=4 m2,间距0.5 m,随机区组排列,每个小区间筑田埂,在2019年10月23日进行紫云英播种,播种量1.5 kg·hm−2,每个品种用量36 g,并及时查苗补种、除草、施肥、排灌、防治病虫害,以满足紫云英正常生长发育的水肥需要。
1.3 测定方法
每个小区随机选取20株于分枝期(12月12日)、现蕾期(2月22日)、初花期(3月1日)、盛花期(3月24日)、成熟期(4月20日)分别测定株高、茎粗、绿叶数、根长、单株重(地上部、地下部干鲜重)。用塔尺测量茎基部至植株生长点的高度为株高;用数显游标卡尺(111-103B,广陆数测)测定植株基部最粗处为茎粗;用直尺测定主根长度为根长;以二级分枝为单位统计植株绿叶数;根冠比=地下部干鲜重/地上部干鲜重。
1.4 统计分析
采用单因素方差分析法分析各个品种的生长性状(株高、茎粗、绿叶数、根长、根冠比)差异,多重比较采用LSD法,P<0.05表示差异显著。采用 SPSS19.0软件进行统计分析,并采用模糊隶属函数法进行综合评价[8]。
隶属函数计算公式为Uij =(Xij−Xjmin)/(Xjmax−Xjmin),如果为负相关,则用反隶属函数进行转换,计算公式为Uij=1−(Xij− Xjmin)/(Xjmax−Xjmin);其中Xij为i品种第j个指标测定值,Xjmin和Xjmax为所有参试品种j指标最小测定值和最大值,j表示某测定指标。综合指数=(Uij+ Uik…+ Uin)/n,n为指标个数。对20个紫云英品种相关测定指标的隶属值累加求平均值,值越大,则综合性能越好。
2. 结果与分析
2.1 不同生育期紫云英品种间的株高差异
由表1可知,不同紫云英品种株高整体呈逐渐增长的趋势,在成熟期达到最高。其中,分枝期株高范围在11.35~34.36 cm,桂早紫1号和桂紫7号株高均较高,显著高于光泽种、信阳种、南桥种、常德种、余江大叶和金沙种;现蕾期比分枝期株高增长了30.12%~176.93%,84(8)7-1-1显著高于信阳种;初花期株高比现蕾期增长了0.2%~70.25%,84(8)7-1-1最高,除光泽种、湘乡种、大悟种、闽紫6号、桂紫7号和湘紫7号外,84(8)7-1-1与其他品种均差异显著;盛花期株高比初花期增长了20.1%~116.65%, 84(8)7-1-1和桂紫7号株高较高,显著高于信阳种、湘乡种、南桥种、常德种、余江大叶、浙紫5号和湘紫7号;成熟期株高比盛花期增长了1.33%~19.07%,84(8)7-1-1和桂紫7号显著高于信阳种、湘乡种、南桥种、常德种、余江大叶、金沙种、浙紫5号、湘紫7号、桂早紫1号。综合不同生育期紫云英品种的株高可知,在整个生育期84(8)7-1-1和桂紫7号株高最高,生长表现最好;信阳种株高最低,生长表现最差。
表 1 不同生育期紫云英品种的株高Table 1. Plant heights of A. sinicus varieties in different growth periods品种
Variety株高 Plant height/cm 分枝期
Branching period现蕾期
Squaring period初花期
Initial flowering period盛花期
Full-bloom period成熟期
Mature period光泽种 Guangze 23.94±2.14 cd 37.60±2.02 ab 51.14±0.55 ab 89.43±1.97 abcd 92.36±1.97 abc 信阳种 Xinyang 11.35±0.59 d 24.27±1.44 b 41.32±1.13 b 66.90±0.62 d 70.24±1.98 d 宁波大桥 Ningbo Daqiao 18.74±1.16 abcd 29.55±2.11 ab 43.66±2.01 b 82.16±0.89 abcd 85.25±2.25 abcd 湘乡种 Xiangxiang 22.52±1.72 abcd 41.04±2.83 ab 58.50±1.50 ab 70.26±0.71 cd 76.20±2.16 cd 南桥种 Nanqiao 12.34±0.81 d 31.11±1.72 ab 37.18±0.97 b 68.03±2.22 cd 81.00±2.50 cd 萍宁72号 Pingning No.72 22.23±2.38 abcd 44.53±1.02 ab 46.50±0.50 b 84.43±0.52 abcd 85.55±0.86 abcd 常德种 Changde 15.50±1.25 cd 29.46±1.42 ab 37.13±2.67 b 71.19±2.14 cd 80.07±1.03 cd 大悟种 Dawu 19.24±1.52 abcd 38.78±2.20 ab 52.45±2.45 ab 78.50±0.51 abcd 91.11±1.45 abcd 升钟紫云英 Shengzhong 22.12±1.87 abcd 38.30±0.77 ab 41.85±1.92 b 90.67±0.67 abc 93.82±0.56 abc 余江大叶 Yujiang Daye 11.76±1.23 d 31.06±2.05 ab 37.90±2.93 b 71.16±2.13 cd 78.72±1.75 cd 金沙种 Jinsha 16.43±1.42 cd 45.50±2.50 ab 45.75±2.74 b 75.32±0.79 bcd 76.36±2.18 cd 浙紫5号 Zhezi No.5 19.80±1.80 abcd 40.85±2.13 ab 45.52±1.97 b 73.54±2.49 cd 77.91±1.87 cd 闽紫1号 Minzi No.1 22.43±1.79 abcd 48.19±1.17 ab 48.31±2.29 b 80.73±2.18 abcd 81.85±1.54 bcd 闽紫6号 Minzi No.6 30.51±1.98 abc 50.50±2.25 ab 53.68±1.79 ab 84.48±2.71 abcd 86.33±2.67 abcd 闽紫7号 Minzi No.7 26.69±2.05 abcd 46.42±1.79 ab 47.73±2.06 b 79.40±2.42 abcd 87.43±1.98 abcd 84(8)7-1-1 31.13±1.54 abc 74.50±1.50 a 82.40±0.60 a 99.27±2.06 a 106.11±0.58 a 桂早紫1号 Guizaozi No.1 34.36±1.45 a 44.71±2.30 ab 46.61±1.48 b 76.85±0.65 abcd 81.20±1.59 cd 桂紫7号 Guizi No.7 34.15±1.56 ab 49.20±1.83 ab 58.30±0.40 ab 97.65±2.65 ab 103.46±0.37 ab 湘紫1号 Xiangzi No.1 17.10±1.47 bcd 44.66±2.06 ab 44.75±2.10 b 75.11±1.92 bcd 82.75±0.75 bcd 湘紫7号 Xiangzi No.7 20.45±1.69 abcd 41.50±1.85 ab 52.50±1.76 ab 71.43±1.39 cd 79.35±1.85 cd 注:同列数据后不同小写字母表示不同品种间差异显著(P<0.05),下同。
Note: Different lowercase letters after the data in the same column indicate significant differences among different varieties (P<0.05), the same as below.2.2 不同生育期紫云英品种间的茎粗差异
紫云英茎粗变化随生育期整体呈递增趋势,成熟期时最大(表2)。其中,分枝期桂紫7号茎粗较大,显著高于信阳种、常德种和闽紫6号;现蕾期茎粗比分枝期增长了2%~83.06%,桂紫7号和浙紫5号均显著高于萍宁72号和桂早紫1号;初花期茎粗比现蕾期增长了0.53%~26.27%,浙紫5号显著高于萍宁72号和84(8)7-1-1;盛花期茎粗比初花期增长了0.5%~28%,浙紫5号和桂紫7号显著高于升钟紫云英和闽紫6号;成熟期茎粗比盛花期增长了0.29%~27.39%,桂紫7号显著高于闽紫6号和84(8)7-1-1。综合不同生育期紫云英品种的茎粗可知,在整个生育期桂紫7号和浙紫5号茎粗最大,生长表现最好;闽紫6号茎粗最小,生长表现最差。
表 2 不同生育期紫云英品种的茎粗Table 2. Stem thickness of A. sinicus varieties in different growth periods品种
Variety茎粗 Stem thick/cm 分枝期
Branching period现蕾期
Squaring period初花期
Initial flowering period盛花期
Full-bloom period成熟期
Mature period光泽种 Guangze 2.11±0.27 abc 3.17±0.24 abc 3.34±0.24 ab 3.57±0.30 ab 3.89±0.44 ab 信阳种 Xinyang 1.83±0.20 bc 3.35±0.23 abc 3.45±0.26 ab 4.09±0.29 ab 4.95±0.19 ab 宁波大桥 Ningbo Daqiao 2.07±0.22 abc 3.59±0.35 abc 3.80±0.30 ab 3.82±0.28 ab 4.22±0.38 ab 湘乡种 Xiangxiang 2.13±0.17 abc 3.82±0.28 ab 3.87±0.47 ab 4.04±0.23 ab 4.39±0.35 ab 南桥种 Nanqiao 2.16±0.38 abc 3.75±0.77 ab 3.77±0.39 ab 3.90±0.37 ab 4.06±0.52 ab 萍宁72号 Pingning No.72 1.96±0.23 abc 2.28±0.23 c 2.85±0.28 b 3.62±0.15 ab 4.07±0.30 ab 常德种 Changde 1.78±0.08 c 3.25±0.15 abc 3.29±0.32 ab 3.69±0.51 ab 3.75±0.19 ab 大悟种 Dawu 2.31±0.16 abc 3.01±0.19 abc 3.08±0.36 ab 3.39±0.22 ab 3.72±0.45 ab 升钟紫云英 Shengzhong 2.82±0.25 abc 2.97±0.18 abc 3.27±0.28 ab 3.32±0.29 b 4.04±0.43 ab 余江大叶 Yujiang Daye 2.74±0.41 abc 3.42±0.26 abc 4.10±0.41 ab 4.50±0.35 ab 4.81±0.50 ab 金沙种 Jinsha 3.11±0.30 ab 3.78±0.42 ab 4.02±0.35 ab 4.04±0.12 ab 4.11±0.26 ab 浙紫5号 Zhezi No.5 2.90±0.15 abc 3.87±0.27 a 4.33±0.45 a 5.05±0.27 a 5.10±0.32 ab 闽紫1号 Minzi No.1 2.47±0.20 abc 2.87±0.04 abc 3.07±0.44 ab 3.41±0.39 ab 4.24±0.36 ab 闽紫6号 Minzi No.6 1.82±0.17 bc 2.76±0.12 abc 2.99±0.23 ab 3.25±0.33 b 3.50±0.23 b 闽紫7号 Minzi No.7 2.44±0.31 abc 3.11±0.24 abc 3.52±0.45 ab 3.76±0.19 ab 4.79±0.28 ab 84(8)7-1-1 2.38±0.12 abc 2.61±0.21 abc 2.88±0.25 b 3.42±0.34 ab 3.43±0.40 b 桂早紫1号 Guizaozi No.1 2.50±0.15 abc 2.55±0.15 bc 3.22±0.16 ab 3.61±0.20 ab 4.05±0.31 ab 桂紫7号 Guizi No.7 3.26±0.23 a 3.88±0.17 a 3.92±0.14 ab 5.03±0.18 a 5.23±0.29 a 湘紫1号 Xiangzi No.1 2.24±0.16 abc 2.83±0.35 abc 3.17±0.60 ab 3.55±0.39 ab 4.02±0.27 ab 湘紫7号 Xiangzi No.7 2.68±0.22 abc 3.68±0.19 ab 3.72±0.36 ab 3.73±0.22 ab 3.83±0.15 ab 2.3 不同生育期紫云英品种间的绿叶数差异
由表3可知,紫云英绿叶数在现蕾期或初花期达到最多,之后呈下降趋势,在成熟期时最少。其中,分枝期桂紫7号和湘紫7号绿叶数最多,萍宁72号和闽紫6号绿叶数较少,二者之间差异显著(P<0.05);现蕾期绿叶数较分枝期增长了0.25%~128.09%,余江大叶和桂紫7号绿叶数较多,常德种最少,差异显著(P<0.05);初花期桂早紫1号显著高于闽紫7号,与现蕾期相比,除闽紫1号、桂早紫1号、信阳种、宁波大桥、常德种5个品种增长了4.37%~38.77%,其余品种减少了0.95%~53.27%;盛花期绿叶数比初花期减少了1.19%~56.59%,常德种、金沙种、浙紫5号和桂早紫1号均显著高于光泽种;成熟期绿叶数比盛花期减少了39.09%~86.58%,桂紫7号和南桥种显著高于大悟种、余江大叶、浙紫5号、闽紫1号和湘紫1号。综合不同生育期紫云英品种的绿叶数可知,在整个生育期桂紫7号生长表现最好,闽紫6号生长表现最差。
表 3 不同生育期紫云英品种的绿叶数Table 3. Green leaf counts of A. sinicus varieties in different growth periods品种
Variety绿叶数 Number of green leaf /片 分枝期
Branching period现蕾期
Squaring period初花期
Initial flowering period盛花期
Full-bloom period成熟期
Mature period光泽种 Guangze 17.75±2.76 bcd 27.44±2.50 abc 27.18±2.57 ab 11.80±1.55 c 6.10±1.41 bcd 信阳种 Xinyang 16.16±1.27 bcd 27.72±1.35 abc 34.63±0.98 ab 22.43±2.67 abc 9.93±2.40 abcd 宁波大桥 Ningbo Daqiao 21.83±2.82 abcd 23.63±1.02 bc 31.43±1.43 ab 19.52±2.35 abc 6.44±0.99 bcd 湘乡种 Xiangxiang 22.63±2.54 abc 31.04±1.84 abc 28.52±0.36 ab 17.43±1.72 abc 8.75±0.52 abcd 南桥种 Nanqiao 23.14±1.22 ab 32.75±2.71 abc 24.63±1.25 ab 21.14±1.88 abc 11.78±2.17 ab 萍宁72号 Pingning No.72 11.75±1.51 cd 26.80±1.78 abc 19.11±2.31 b 17.15±1.34 abc 7.87±0.40 abcd 常德种 Changde 18.62±1.35 bcd 20.30±1.48 c 28.17±2.46 ab 24.68±0.98 a 8.43±1.59 abcd 大悟种 Dawu 15.15±1.60 bcd 28.88±2.37 abc 22.71±2.17 ab 21.63±1.18 abc 3.94±0.55 cd 升钟紫云英 Shengzhong 23.83±1.92 ab 32.12±1.68 abc 20.82±2.81 ab 20.14±1.36 abc 7.35±0.41 bcd 余江大叶 Yujiang Daye 23.56±2.63 ab 41.40±2.53 a 36.13±1.36 ab 23.25±1.63 abc 4.29±0.49 cd 金沙种 Jinsha 22.17±2.79 abc 37.67±1.07 abc 24.43±2.27 ab 24.14±2.03 ab 9.31±1.83 abcd 浙紫5号 Zhezi No.5 23.51±2.63 ab 35.25±2.83 abc 30.86±1.26 ab 24.73±1.97 a 3.32±0.82 d 闽紫1号 Minzi No.1 21.43±2.18 abcd 23.57±0.96 bc 24.60±1.45 ab 23.50±0.83 abc 4.26±0.33 cd 闽紫6号 Minzi No.6 10.38±1.16 cd 22.30±1.54 bc 17.35±2.56 b 12.81±0.94 bc 7.30±0.34 bcd 闽紫7号 Minzi No.7 18.14±1.53 bcd 36.29±2.30 abc 16.96±1.68 b 16.20±1.95 abc 8.55±1.66 abcd 84(8)7-1-1 19.13±0.90 bcd 23.43±1.62 bc 18.04±1.37 b 16.37±1.74 abc 8.94±2.03 abcd 桂早紫1号 Guizaozi No.1 22.46±1.73 abc 34.05±2.03 abc 41.40±3.37 a 23.87±2.71 ab 10.28±1.89 abc 桂紫7号 Guizi No.7 32.35±1.81 a 39.31±1.14 ab 35.17±1.25 ab 23.56±2.50 abc 14.35±0.88 a 湘紫1号 Xiangzi No.1 20.33±1.94 bcd 34.75±2.36 abc 18.19±2.13 b 14.74±2.77 abc 6.27±1.95 cd 湘紫7号 Xiangzi No.7 31.75±1.90 a 31.83±3.21 abc 23.95±0.77 ab 18.88±0.85 abc 8.73±1.36 abcd 2.4 不同生育期紫云英品种间的根长差异
由表4可知,紫云英根长随生育期呈递增趋势,在成熟期达到最长。其中,分枝期桂紫7号和光泽种根长较长,余江大叶和湘紫1号根长较短,差异显著(P<0.05);现蕾期较分枝期根长增幅0.94%~73.33%,桂紫7号显著高于宁波大桥、湘乡种、南桥种、萍宁72号、大悟种、升钟紫云英、浙紫5号、闽紫6号、闽紫7号、桂早紫1号和湘紫7号等11个品种,与其余品种差异不显著;初花期较现蕾期根长增幅0.72%~58.88%,桂紫7号与光泽种、信阳种、宁波大桥、余江大叶、84(8)7-1-1和湘紫7号差异不显著,与其他13个品种差异显著;盛花期较初花期根长增幅0.15%~25.58%,桂紫7号和光泽种与宁波大桥、大悟种、余江大叶和84(8)7-1-1差异不显著,与其他14个品种差异显著(P
<0.05);成熟期较盛花期根长增幅0.3%~44.06%,光泽种、湘乡种和桂紫7号显著高于萍宁72号、闽紫1 号、桂早紫1号和湘紫1号。综合不同生育期紫云英品种的根长可知,在整个生育期桂紫7号生长表现最好,桂早紫1号表现最差。 表 4 不同生育期紫云英品种的根长Table 4. Root lengths of A. sinicus varieties in different growth periods品种
Variety根长 Root length/cm 分枝期
Branching period现蕾期
Squaring period初花期
Initial flowering period盛花期
Full-bloom period成熟期
Mature period光泽种 Guangze 11.57±0.94 ab 12.19±0.81 ab 13.41±1.21 abc 16.84±0.95 a 17.43±0.71 a 信阳种 Xinyang 8.20±1.04 bcd 12.71±1.88 ab 13.63±1.13 abc 13.80±0.76 b 15.61±1.13 abcd 宁波大桥 Ningbo Daqiao 9.27±0.91 bcd 9.80±1.31 b 15.57±0.99 ab 15.66±1.03 ab 17.10±1.16 ab 湘乡种 Xiangxiang 10.13±0.70 bcd 10.74±0.72 b 11.65±0.79 c 12.03±0.63 bc 17.33±1.25 a 南桥种 Nanqiao 9.61±0.69 bcd 9.70±1.15 b 10.86±0.86 c 12.66±0.93 bc 16.21±1.23 abcd 萍宁72号 Pingning No.72 9.08±0.54 bcd 10.52±0.65 b 11.67±0.60 c 14.33±0.90 b 14.42±0.87 bcde 常德种 Changde 11.33±0.74 abc 11.44±0.76 ab 12.92±0.87 bc 13.25±1.02 bc 17.14±1.05 ab 大悟种 Dawu 10.27±0.64 bcd 10.40±0.78 b 12.61±0.79 bc 14.52±1.11 ab 16.11±0.85 abc 升钟紫云英 Shengzhong 9.32±0.63 bcd 10.03±0.53 b 10.93±0.73 c 12.72±0.61 bc 15.68±1.01 abcd 余江大叶 Yujiang Daye 7.81±0.39 cd 11.32±0.62 ab 13.59±1.13 abc 14.91±0.80 ab 15.89±1.28 abcd 金沙种 Jinsha 8.58±0.97 bcd 10.81±1.31 ab 12.80±1.41 bc 13.93±1.15 b 14.88±1.30 abcde 浙紫5号 Zhezi No.5 9.69±0.72 bcd 10.24±1.13 b 11.71±0.50 c 13.09±1.32 bc 16.02±1.27 abcd 闽紫1号 Minzi No.1 9.25±0.74 bcd 10.94±0.74 ab 12.17±1.16 c 12.41±0.36 bc 13.18±0.90 de 闽紫6号 Minzi No.6 10.14±0.88 bcd 10.36±0.50 b 12.89±0.85 bc 13.33±0.73 b 15.71±1.24 abcd 闽紫7号 Minzi No.7 9.32±0.57 bcd 10.02±0.79 b 10.50±0.64 c 13.04±1.29 bc 16.96±1.01 abc 84(8)7-1-1 8.55±0.73 bcd 12.10±0.53 ab 13.76±0.54 abc 14.54±1.03 ab 16.93±0.92 abc 桂早紫1号 Guizaozi No.1 9.77±0.86 bcd 10.79±0.87 b 11.13±0.97 c 11.40±1.07 bc 12.07±0.52 e 桂紫7号 Guizi No.7 13.95±1.89 a 14.27±0.43 a 16.38±1.06 a 17.12±0.81 a 17.73±1.67 a 湘紫1号 Xiangzi No.1 7.20±0.51 d 12.48±1.48 ab 12.57±1.47 bc 13.79±0.30 b 16.94±1.10 abc 湘紫7号 Xiangzi No.7 8.19±0.56 bcd 9.53±0.97 b 13.41±0.82 abc 13.43±1.20 b 13.47±1.33 cde 2.5 不同生育期紫云英品种间的根冠比差异
由表5可知,紫云英根冠比在成熟期达到最大。其中,分枝期桂紫7号根冠比最大,显著高于其他品种;现蕾期根冠比较分枝期增长了12.5%~166.67%,桂紫7号显著高于其他品种;初花期较现蕾期根冠比增长了9.09%~140%,桂紫7号显著高于宁波大桥、大悟种、升钟紫云英、闽紫1号和84(8)7-1-1;盛花期较初花期根冠比增长了8.33%~118.18%,除光泽种、湘乡种、南桥种、萍宁72号和湘紫7号外,桂紫7号根冠比显著高于其他品种;成熟期南桥种、萍宁72号和桂早紫7号显著高于宁波大桥、升钟紫云英、闽紫7号、84(8)7-1-1和桂早紫1号等5个品种,较盛花期根冠比增长了19.05%~195.83%。综合不同生育期紫云英品种的根冠比可知,在整个生育期桂紫7号根冠比最大,生长表现最好,84(8)7-1-1根冠比最小,生长表现最差。
表 5 不同生育期紫云英品种的根冠比Table 5. Root/shoot ratio of A. sinicus varieties in different growth periods品种
Variety根冠比 Root/shoot ratio 分枝期
Branching period现蕾期
Squaring period初花期
Initial flowering period盛花期
Full-bloom period成熟期
Mature period光泽种 Guangze 0.05±0.01 cde 0.07±0.88 bcd 0.14±0.08 ab 0.24±0.04 ab 0.48±0.18 abcd 信阳种 Xinyang 0.05±0.88 cde 0.07±0.01 bcd 0.13±0.14 ab 0.18±0.06 bc 0.52±0.06 abcd 宁波大桥 Ningbo Daqiao 0.05±0.11 cde 0.06±0.02 cd 0.09±0.03 b 0.11±0.04 bcd 0.28±0.07 de 湘乡种 Xiangxiang 0.04±0.72 de 0.06±0.03 cd 0.11±0.01 ab 0.24±0.07 ab 0.53±0.17 abcd 南桥种 Nanqiao 0.06±0.02 cde 0.11±0.09 bc 0.14±0.02 ab 0.25±0.03 ab 0.75±0.15 a 萍宁72号 Pingning No.72 0.03±0.01 e 0.08±0.03 bcd 0.16±0.01 ab 0.24±0.01 ab 0.72±0.23 ab 常德种 Changde 0.06±0.04 cde 0.09±0.01 bcd 0.11±0.09 ab 0.15±0.04 bcd 0.43±0.15 abcde 大悟种 Dawu 0.03±0.05 e 0.06±0.05 cd 0.09±0.03 b 0.22±0.07 b 0.38±0.12 cde 升钟紫云英 Shengzhong 0.05±0.03 cde 0.06±0.02 cd 0.07±0.01 b 0.13±0.03 bcd 0.24±0.04 de 余江大叶 Yujiang Daye 0.10±0.02 b 0.12±0.03 b 0.15±0.13 ab 0.18±0.02 bc 0.53±0.15 abcd 金沙种 Jinsha 0.03±0.01 e 0.07±0.06 bcd 0.16±0.02 ab 0.21±0.04 b 0.49±0.15 abcd 浙紫5号 Zhezi No.5 0.04±0.02 de 0.05±0.04 d 0.12±0.17 ab 0.13±0.02 bcd 0.38±0.13 cde 闽紫1号 Minzi No.1 0.04±0.06 de 0.06±0.01 cd 0.08±0.02 b 0.17±0.04 bc 0.41±0.10 bcde 闽紫6号 Minzi No.6 0.05±0.44 cde 0.09±0.10 bcd 0.15±0.04 ab 0.19±0.05 bc 0.55±0.23 abcd 闽紫7号 Minzi No.7 0.05±0.15 cde 0.08±0.10 bcd 0.13±0.07 ab 0.21±0.10 b 0.25±0.07 de 84(8)7-1-1 0.03±0.09 e 0.05±0.02 d 0.06±0.01 b 0.10±0.02 bcd 0.14±0.06 e 桂早紫1号 Guizaozi No.1 0.06±0.31 cde 0.11±0.03 bc 0.12±0.11 ab 0.15±0.18 bcd 0.26±0.13 de 桂紫7号 Guizi No.7 0.16±0.05 a 0.18±0.05 a 0.22±0.17 a 0.36±0.12 a 0.70±0.19 abc 湘紫1号 Xiangzi No.1 0.08±0.02 bc 0.11±0.05 bc 0.13±0.05 ab 0.21±0.03 b 0.57±0.21 abcd 湘紫7号 Xiangzi No.7 0.04±0.17 de 0.05±0.01 d 0.17±0.07 ab 0.25±0.03 ab 0.39±0.16 bcde 2.6 不同紫云英品种生长性状的隶属函数分析
由表6可知,不同品种隶属值为0.300~0.923,从高到低依次为桂紫7号>南桥种>湘乡种>闽紫7号>信阳种>光泽种>萍宁72号>湘紫1号>84(8)7-1-1>余江大叶>常德种>宁波大桥>浙紫5号>闽紫6号>升钟紫云英>金沙种>大悟种>湘紫7号>桂早紫1号>闽紫1号。
表 6 不同紫云英品种生长性状的隶属函数分析Table 6. Membership function values on growth characteristics of A. sinicus varieties品种
Variety株高
Plant height根冠比
Root/shoot ratio根长
Root length绿叶数
Green leaf number茎粗
Stem thick平均值
Average排名
Ranking光泽种 Guangze 0.617 0.557 0.947 0.252 0.256 0.526 6 信阳种 Xinyang 0.019 0.623 0.625 0.599 0.844 0.542 5 宁波大桥 Ningbo Daqiao 0.418 0.230 0.889 0.283 0.439 0.452 12 湘乡种 Xiangxiang 0.166 0.639 0.929 0.492 0.533 0.552 3 南桥种 Nanqiao 0.300 0.972 0.731 0.767 0.344 0.623 2 萍宁72号 Pingning No.72 0.427 0.951 0.415 0.413 0.356 0.512 7 常德种 Changde 0.274 0.475 0.896 0.463 0.178 0.457 11 大悟种 Dawu 0.582 0.393 0.714 0.056 0.161 0.381 17 升钟紫云英 Shengzhong 0.657 0.164 0.638 0.365 0.339 0.433 15 余江大叶 Yujiang Daye 0.236 0.639 0.675 0.088 0.767 0.481 10 金沙种 Jinsha 0.171 0.574 0.496 0.543 0.378 0.432 16 浙紫5号 Zhezi No.5 0.214 0.393 0.698 0.010 0.928 0.449 13 闽紫1号 Minzi No.1 0.324 0.443 0.196 0.085 0.450 0.300 20 闽紫6号 Minzi No.6 0.449 0.672 0.643 0.361 0.039 0.434 14 闽紫7号 Minzi No.7 0.479 0.180 0.864 0.474 0.756 0.551 4 84(8)7-1-1 0.963 0.098 0.859 0.510 0.026 0.484 9 桂早紫1号 Guizaozi No.1 0.306 0.197 0.086 0.631 0.344 0.313 19 桂紫7号 Guizi No.7 0.926 0.918 0.954 0.866 0.949 0.923 1 湘紫1号 Xiangzi No.1 0.349 0.705 0.860 0.267 0.328 0.502 8 湘紫7号 Xiangzi No.7 0.254 0.410 0.247 0.490 0.222 0.325 18 2.7 不同紫云英品种生长性状的聚类分析
对20个紫云英品种生长指标进行系统聚类,从图1可以看出,在欧氏距离为15.0时,20个紫云英可分为三大类群。第Ⅰ类群有7份材料,包括余江大叶、浙紫5号、信阳种、金沙种、湘紫7号、桂早紫1号、闽紫1号,占35%;第Ⅱ类群有12份材料,包括南桥种、萍宁72号、湘乡种、常德种、光泽种、湘紫1号、闽紫6号、宁波大桥、闽紫7号、大悟种、升钟紫云英、84(8)7-1-1,占60%;第Ⅲ类群其桂紫7号,占5%。另外,隶属度第Ⅲ类群>第Ⅱ类群>第Ⅰ类群(表7),不同类群差异显著,与隶属函数值分析结果一致。
表 7 紫云英不同类型生长性状与方差分析Table 7. Growth characteristics and variance of different types of A. sinicus类别
Cluster平均隶属度
Average membership degree株高
Plant height茎粗
Stem thick绿叶数
Green leaf number根长
Root length根冠比
Root/shoot ratio第一类 First cluster 0.41±0.03b 77.95±2.27c 4.44±0.43b 7.16±1.28b 14.45±0.75c 0.43±0.76b 第二类 Second cluster 0.50±0.26b 87.33±0.55b 3.99±0.90c 7.64±0.84b 16.50±1.04b 0.44±0.36b 第三类 Third cluster 0.92±0.18a 103.46±0.93a 5.23±0.17a 14.35±1.69a 17.73±1.64a 0.70±0.22a 3. 讨论与结论
由分析可知,紫云英全生育期生长表现为株高、茎粗和根长随着生育期的推移,生长速度逐步上升,均在成熟期达到最大值,其中分枝期至初花期时生长速度快速,初花期至成熟期生长速度减缓;绿叶数在初花期前快速增长,之后缓慢减少。究其原因,盛花期前是营养生长期,是地上部和地下部生长的关键期;进入生殖生长期后,营养主要供给植株开花结荚,导致绿叶数减少,株高、茎粗、根长增速降低,根冠比值可进一步验证该结果。从整个生育期来看,紫云英不同时期生长速度不同,把握生长最快速的生长发育关键期,即分枝期至初花期,加强水肥管理及病虫害防治,以培育高产、优质的紫云英品种;从生长发育方面看,在紫云英整个生长发育阶段的同一时期,桂紫7号生长性状最好,其株高、茎粗、根冠比最大,根长最长,叶片数最多,而生长最弱的是闽紫1号和闽紫6号,其余品种生长速度中等且较接近。研究发现紫云英在现蕾前期可采摘嫩稍作菜用[9],盛花期鲜草产量和养分含量最为丰富,可刈割作饲草或翻压回田作肥料[10]。本研究中信阳种、萍宁72号、金沙种和湘紫1号,在分枝期到现蕾期株高、茎粗、绿叶数为快速生长期,可采摘作为蔬菜食用;光泽种、南桥种、大悟种、升钟紫云英和闽紫1号在盛花期生长性状表现较好,可刈割作饲草或回田培肥使用。
隶属函数法通过计算测定指标加权平均值来全面系统地反映评价指标,可以克服仅利用少数指标进行评价的不足[11];聚类分析按照类别的综合性质多个样品聚合,使其具有最大的组内相似性和最小的组间相似性,实现对数据的最优划分[12]。本研究隶属函数结果表明,桂紫7号平均隶属函数值最大,在各个生长测定指标中数值均为最大值,与其他品种差异显著,生长性状好。在5个生长测定指标的平均隶属值中,根长占比较大,隶属值为0.668,究其原因在于,各品种间变异系数小,为9.76%,且较大值所占比例大,极差较小;而绿叶数平均隶属值为0.401,占比较小,各品种间变异系数大,为35.14%,极差较大。聚类分析很好地验证了隶属函数分析的结果。本研究通过分析比较20个紫云英品种不同生育期的株高、茎粗、绿叶数、根长、根冠比,可知在不同生育期各品种间差异明显,以桂紫7号综合性状表现最优。
-
表 1 不同生育期紫云英品种的株高
Table 1 Plant heights of A. sinicus varieties in different growth periods
品种
Variety株高 Plant height/cm 分枝期
Branching period现蕾期
Squaring period初花期
Initial flowering period盛花期
Full-bloom period成熟期
Mature period光泽种 Guangze 23.94±2.14 cd 37.60±2.02 ab 51.14±0.55 ab 89.43±1.97 abcd 92.36±1.97 abc 信阳种 Xinyang 11.35±0.59 d 24.27±1.44 b 41.32±1.13 b 66.90±0.62 d 70.24±1.98 d 宁波大桥 Ningbo Daqiao 18.74±1.16 abcd 29.55±2.11 ab 43.66±2.01 b 82.16±0.89 abcd 85.25±2.25 abcd 湘乡种 Xiangxiang 22.52±1.72 abcd 41.04±2.83 ab 58.50±1.50 ab 70.26±0.71 cd 76.20±2.16 cd 南桥种 Nanqiao 12.34±0.81 d 31.11±1.72 ab 37.18±0.97 b 68.03±2.22 cd 81.00±2.50 cd 萍宁72号 Pingning No.72 22.23±2.38 abcd 44.53±1.02 ab 46.50±0.50 b 84.43±0.52 abcd 85.55±0.86 abcd 常德种 Changde 15.50±1.25 cd 29.46±1.42 ab 37.13±2.67 b 71.19±2.14 cd 80.07±1.03 cd 大悟种 Dawu 19.24±1.52 abcd 38.78±2.20 ab 52.45±2.45 ab 78.50±0.51 abcd 91.11±1.45 abcd 升钟紫云英 Shengzhong 22.12±1.87 abcd 38.30±0.77 ab 41.85±1.92 b 90.67±0.67 abc 93.82±0.56 abc 余江大叶 Yujiang Daye 11.76±1.23 d 31.06±2.05 ab 37.90±2.93 b 71.16±2.13 cd 78.72±1.75 cd 金沙种 Jinsha 16.43±1.42 cd 45.50±2.50 ab 45.75±2.74 b 75.32±0.79 bcd 76.36±2.18 cd 浙紫5号 Zhezi No.5 19.80±1.80 abcd 40.85±2.13 ab 45.52±1.97 b 73.54±2.49 cd 77.91±1.87 cd 闽紫1号 Minzi No.1 22.43±1.79 abcd 48.19±1.17 ab 48.31±2.29 b 80.73±2.18 abcd 81.85±1.54 bcd 闽紫6号 Minzi No.6 30.51±1.98 abc 50.50±2.25 ab 53.68±1.79 ab 84.48±2.71 abcd 86.33±2.67 abcd 闽紫7号 Minzi No.7 26.69±2.05 abcd 46.42±1.79 ab 47.73±2.06 b 79.40±2.42 abcd 87.43±1.98 abcd 84(8)7-1-1 31.13±1.54 abc 74.50±1.50 a 82.40±0.60 a 99.27±2.06 a 106.11±0.58 a 桂早紫1号 Guizaozi No.1 34.36±1.45 a 44.71±2.30 ab 46.61±1.48 b 76.85±0.65 abcd 81.20±1.59 cd 桂紫7号 Guizi No.7 34.15±1.56 ab 49.20±1.83 ab 58.30±0.40 ab 97.65±2.65 ab 103.46±0.37 ab 湘紫1号 Xiangzi No.1 17.10±1.47 bcd 44.66±2.06 ab 44.75±2.10 b 75.11±1.92 bcd 82.75±0.75 bcd 湘紫7号 Xiangzi No.7 20.45±1.69 abcd 41.50±1.85 ab 52.50±1.76 ab 71.43±1.39 cd 79.35±1.85 cd 注:同列数据后不同小写字母表示不同品种间差异显著(P<0.05),下同。
Note: Different lowercase letters after the data in the same column indicate significant differences among different varieties (P<0.05), the same as below.表 2 不同生育期紫云英品种的茎粗
Table 2 Stem thickness of A. sinicus varieties in different growth periods
品种
Variety茎粗 Stem thick/cm 分枝期
Branching period现蕾期
Squaring period初花期
Initial flowering period盛花期
Full-bloom period成熟期
Mature period光泽种 Guangze 2.11±0.27 abc 3.17±0.24 abc 3.34±0.24 ab 3.57±0.30 ab 3.89±0.44 ab 信阳种 Xinyang 1.83±0.20 bc 3.35±0.23 abc 3.45±0.26 ab 4.09±0.29 ab 4.95±0.19 ab 宁波大桥 Ningbo Daqiao 2.07±0.22 abc 3.59±0.35 abc 3.80±0.30 ab 3.82±0.28 ab 4.22±0.38 ab 湘乡种 Xiangxiang 2.13±0.17 abc 3.82±0.28 ab 3.87±0.47 ab 4.04±0.23 ab 4.39±0.35 ab 南桥种 Nanqiao 2.16±0.38 abc 3.75±0.77 ab 3.77±0.39 ab 3.90±0.37 ab 4.06±0.52 ab 萍宁72号 Pingning No.72 1.96±0.23 abc 2.28±0.23 c 2.85±0.28 b 3.62±0.15 ab 4.07±0.30 ab 常德种 Changde 1.78±0.08 c 3.25±0.15 abc 3.29±0.32 ab 3.69±0.51 ab 3.75±0.19 ab 大悟种 Dawu 2.31±0.16 abc 3.01±0.19 abc 3.08±0.36 ab 3.39±0.22 ab 3.72±0.45 ab 升钟紫云英 Shengzhong 2.82±0.25 abc 2.97±0.18 abc 3.27±0.28 ab 3.32±0.29 b 4.04±0.43 ab 余江大叶 Yujiang Daye 2.74±0.41 abc 3.42±0.26 abc 4.10±0.41 ab 4.50±0.35 ab 4.81±0.50 ab 金沙种 Jinsha 3.11±0.30 ab 3.78±0.42 ab 4.02±0.35 ab 4.04±0.12 ab 4.11±0.26 ab 浙紫5号 Zhezi No.5 2.90±0.15 abc 3.87±0.27 a 4.33±0.45 a 5.05±0.27 a 5.10±0.32 ab 闽紫1号 Minzi No.1 2.47±0.20 abc 2.87±0.04 abc 3.07±0.44 ab 3.41±0.39 ab 4.24±0.36 ab 闽紫6号 Minzi No.6 1.82±0.17 bc 2.76±0.12 abc 2.99±0.23 ab 3.25±0.33 b 3.50±0.23 b 闽紫7号 Minzi No.7 2.44±0.31 abc 3.11±0.24 abc 3.52±0.45 ab 3.76±0.19 ab 4.79±0.28 ab 84(8)7-1-1 2.38±0.12 abc 2.61±0.21 abc 2.88±0.25 b 3.42±0.34 ab 3.43±0.40 b 桂早紫1号 Guizaozi No.1 2.50±0.15 abc 2.55±0.15 bc 3.22±0.16 ab 3.61±0.20 ab 4.05±0.31 ab 桂紫7号 Guizi No.7 3.26±0.23 a 3.88±0.17 a 3.92±0.14 ab 5.03±0.18 a 5.23±0.29 a 湘紫1号 Xiangzi No.1 2.24±0.16 abc 2.83±0.35 abc 3.17±0.60 ab 3.55±0.39 ab 4.02±0.27 ab 湘紫7号 Xiangzi No.7 2.68±0.22 abc 3.68±0.19 ab 3.72±0.36 ab 3.73±0.22 ab 3.83±0.15 ab 表 3 不同生育期紫云英品种的绿叶数
Table 3 Green leaf counts of A. sinicus varieties in different growth periods
品种
Variety绿叶数 Number of green leaf /片 分枝期
Branching period现蕾期
Squaring period初花期
Initial flowering period盛花期
Full-bloom period成熟期
Mature period光泽种 Guangze 17.75±2.76 bcd 27.44±2.50 abc 27.18±2.57 ab 11.80±1.55 c 6.10±1.41 bcd 信阳种 Xinyang 16.16±1.27 bcd 27.72±1.35 abc 34.63±0.98 ab 22.43±2.67 abc 9.93±2.40 abcd 宁波大桥 Ningbo Daqiao 21.83±2.82 abcd 23.63±1.02 bc 31.43±1.43 ab 19.52±2.35 abc 6.44±0.99 bcd 湘乡种 Xiangxiang 22.63±2.54 abc 31.04±1.84 abc 28.52±0.36 ab 17.43±1.72 abc 8.75±0.52 abcd 南桥种 Nanqiao 23.14±1.22 ab 32.75±2.71 abc 24.63±1.25 ab 21.14±1.88 abc 11.78±2.17 ab 萍宁72号 Pingning No.72 11.75±1.51 cd 26.80±1.78 abc 19.11±2.31 b 17.15±1.34 abc 7.87±0.40 abcd 常德种 Changde 18.62±1.35 bcd 20.30±1.48 c 28.17±2.46 ab 24.68±0.98 a 8.43±1.59 abcd 大悟种 Dawu 15.15±1.60 bcd 28.88±2.37 abc 22.71±2.17 ab 21.63±1.18 abc 3.94±0.55 cd 升钟紫云英 Shengzhong 23.83±1.92 ab 32.12±1.68 abc 20.82±2.81 ab 20.14±1.36 abc 7.35±0.41 bcd 余江大叶 Yujiang Daye 23.56±2.63 ab 41.40±2.53 a 36.13±1.36 ab 23.25±1.63 abc 4.29±0.49 cd 金沙种 Jinsha 22.17±2.79 abc 37.67±1.07 abc 24.43±2.27 ab 24.14±2.03 ab 9.31±1.83 abcd 浙紫5号 Zhezi No.5 23.51±2.63 ab 35.25±2.83 abc 30.86±1.26 ab 24.73±1.97 a 3.32±0.82 d 闽紫1号 Minzi No.1 21.43±2.18 abcd 23.57±0.96 bc 24.60±1.45 ab 23.50±0.83 abc 4.26±0.33 cd 闽紫6号 Minzi No.6 10.38±1.16 cd 22.30±1.54 bc 17.35±2.56 b 12.81±0.94 bc 7.30±0.34 bcd 闽紫7号 Minzi No.7 18.14±1.53 bcd 36.29±2.30 abc 16.96±1.68 b 16.20±1.95 abc 8.55±1.66 abcd 84(8)7-1-1 19.13±0.90 bcd 23.43±1.62 bc 18.04±1.37 b 16.37±1.74 abc 8.94±2.03 abcd 桂早紫1号 Guizaozi No.1 22.46±1.73 abc 34.05±2.03 abc 41.40±3.37 a 23.87±2.71 ab 10.28±1.89 abc 桂紫7号 Guizi No.7 32.35±1.81 a 39.31±1.14 ab 35.17±1.25 ab 23.56±2.50 abc 14.35±0.88 a 湘紫1号 Xiangzi No.1 20.33±1.94 bcd 34.75±2.36 abc 18.19±2.13 b 14.74±2.77 abc 6.27±1.95 cd 湘紫7号 Xiangzi No.7 31.75±1.90 a 31.83±3.21 abc 23.95±0.77 ab 18.88±0.85 abc 8.73±1.36 abcd 表 4 不同生育期紫云英品种的根长
Table 4 Root lengths of A. sinicus varieties in different growth periods
品种
Variety根长 Root length/cm 分枝期
Branching period现蕾期
Squaring period初花期
Initial flowering period盛花期
Full-bloom period成熟期
Mature period光泽种 Guangze 11.57±0.94 ab 12.19±0.81 ab 13.41±1.21 abc 16.84±0.95 a 17.43±0.71 a 信阳种 Xinyang 8.20±1.04 bcd 12.71±1.88 ab 13.63±1.13 abc 13.80±0.76 b 15.61±1.13 abcd 宁波大桥 Ningbo Daqiao 9.27±0.91 bcd 9.80±1.31 b 15.57±0.99 ab 15.66±1.03 ab 17.10±1.16 ab 湘乡种 Xiangxiang 10.13±0.70 bcd 10.74±0.72 b 11.65±0.79 c 12.03±0.63 bc 17.33±1.25 a 南桥种 Nanqiao 9.61±0.69 bcd 9.70±1.15 b 10.86±0.86 c 12.66±0.93 bc 16.21±1.23 abcd 萍宁72号 Pingning No.72 9.08±0.54 bcd 10.52±0.65 b 11.67±0.60 c 14.33±0.90 b 14.42±0.87 bcde 常德种 Changde 11.33±0.74 abc 11.44±0.76 ab 12.92±0.87 bc 13.25±1.02 bc 17.14±1.05 ab 大悟种 Dawu 10.27±0.64 bcd 10.40±0.78 b 12.61±0.79 bc 14.52±1.11 ab 16.11±0.85 abc 升钟紫云英 Shengzhong 9.32±0.63 bcd 10.03±0.53 b 10.93±0.73 c 12.72±0.61 bc 15.68±1.01 abcd 余江大叶 Yujiang Daye 7.81±0.39 cd 11.32±0.62 ab 13.59±1.13 abc 14.91±0.80 ab 15.89±1.28 abcd 金沙种 Jinsha 8.58±0.97 bcd 10.81±1.31 ab 12.80±1.41 bc 13.93±1.15 b 14.88±1.30 abcde 浙紫5号 Zhezi No.5 9.69±0.72 bcd 10.24±1.13 b 11.71±0.50 c 13.09±1.32 bc 16.02±1.27 abcd 闽紫1号 Minzi No.1 9.25±0.74 bcd 10.94±0.74 ab 12.17±1.16 c 12.41±0.36 bc 13.18±0.90 de 闽紫6号 Minzi No.6 10.14±0.88 bcd 10.36±0.50 b 12.89±0.85 bc 13.33±0.73 b 15.71±1.24 abcd 闽紫7号 Minzi No.7 9.32±0.57 bcd 10.02±0.79 b 10.50±0.64 c 13.04±1.29 bc 16.96±1.01 abc 84(8)7-1-1 8.55±0.73 bcd 12.10±0.53 ab 13.76±0.54 abc 14.54±1.03 ab 16.93±0.92 abc 桂早紫1号 Guizaozi No.1 9.77±0.86 bcd 10.79±0.87 b 11.13±0.97 c 11.40±1.07 bc 12.07±0.52 e 桂紫7号 Guizi No.7 13.95±1.89 a 14.27±0.43 a 16.38±1.06 a 17.12±0.81 a 17.73±1.67 a 湘紫1号 Xiangzi No.1 7.20±0.51 d 12.48±1.48 ab 12.57±1.47 bc 13.79±0.30 b 16.94±1.10 abc 湘紫7号 Xiangzi No.7 8.19±0.56 bcd 9.53±0.97 b 13.41±0.82 abc 13.43±1.20 b 13.47±1.33 cde 表 5 不同生育期紫云英品种的根冠比
Table 5 Root/shoot ratio of A. sinicus varieties in different growth periods
品种
Variety根冠比 Root/shoot ratio 分枝期
Branching period现蕾期
Squaring period初花期
Initial flowering period盛花期
Full-bloom period成熟期
Mature period光泽种 Guangze 0.05±0.01 cde 0.07±0.88 bcd 0.14±0.08 ab 0.24±0.04 ab 0.48±0.18 abcd 信阳种 Xinyang 0.05±0.88 cde 0.07±0.01 bcd 0.13±0.14 ab 0.18±0.06 bc 0.52±0.06 abcd 宁波大桥 Ningbo Daqiao 0.05±0.11 cde 0.06±0.02 cd 0.09±0.03 b 0.11±0.04 bcd 0.28±0.07 de 湘乡种 Xiangxiang 0.04±0.72 de 0.06±0.03 cd 0.11±0.01 ab 0.24±0.07 ab 0.53±0.17 abcd 南桥种 Nanqiao 0.06±0.02 cde 0.11±0.09 bc 0.14±0.02 ab 0.25±0.03 ab 0.75±0.15 a 萍宁72号 Pingning No.72 0.03±0.01 e 0.08±0.03 bcd 0.16±0.01 ab 0.24±0.01 ab 0.72±0.23 ab 常德种 Changde 0.06±0.04 cde 0.09±0.01 bcd 0.11±0.09 ab 0.15±0.04 bcd 0.43±0.15 abcde 大悟种 Dawu 0.03±0.05 e 0.06±0.05 cd 0.09±0.03 b 0.22±0.07 b 0.38±0.12 cde 升钟紫云英 Shengzhong 0.05±0.03 cde 0.06±0.02 cd 0.07±0.01 b 0.13±0.03 bcd 0.24±0.04 de 余江大叶 Yujiang Daye 0.10±0.02 b 0.12±0.03 b 0.15±0.13 ab 0.18±0.02 bc 0.53±0.15 abcd 金沙种 Jinsha 0.03±0.01 e 0.07±0.06 bcd 0.16±0.02 ab 0.21±0.04 b 0.49±0.15 abcd 浙紫5号 Zhezi No.5 0.04±0.02 de 0.05±0.04 d 0.12±0.17 ab 0.13±0.02 bcd 0.38±0.13 cde 闽紫1号 Minzi No.1 0.04±0.06 de 0.06±0.01 cd 0.08±0.02 b 0.17±0.04 bc 0.41±0.10 bcde 闽紫6号 Minzi No.6 0.05±0.44 cde 0.09±0.10 bcd 0.15±0.04 ab 0.19±0.05 bc 0.55±0.23 abcd 闽紫7号 Minzi No.7 0.05±0.15 cde 0.08±0.10 bcd 0.13±0.07 ab 0.21±0.10 b 0.25±0.07 de 84(8)7-1-1 0.03±0.09 e 0.05±0.02 d 0.06±0.01 b 0.10±0.02 bcd 0.14±0.06 e 桂早紫1号 Guizaozi No.1 0.06±0.31 cde 0.11±0.03 bc 0.12±0.11 ab 0.15±0.18 bcd 0.26±0.13 de 桂紫7号 Guizi No.7 0.16±0.05 a 0.18±0.05 a 0.22±0.17 a 0.36±0.12 a 0.70±0.19 abc 湘紫1号 Xiangzi No.1 0.08±0.02 bc 0.11±0.05 bc 0.13±0.05 ab 0.21±0.03 b 0.57±0.21 abcd 湘紫7号 Xiangzi No.7 0.04±0.17 de 0.05±0.01 d 0.17±0.07 ab 0.25±0.03 ab 0.39±0.16 bcde 表 6 不同紫云英品种生长性状的隶属函数分析
Table 6 Membership function values on growth characteristics of A. sinicus varieties
品种
Variety株高
Plant height根冠比
Root/shoot ratio根长
Root length绿叶数
Green leaf number茎粗
Stem thick平均值
Average排名
Ranking光泽种 Guangze 0.617 0.557 0.947 0.252 0.256 0.526 6 信阳种 Xinyang 0.019 0.623 0.625 0.599 0.844 0.542 5 宁波大桥 Ningbo Daqiao 0.418 0.230 0.889 0.283 0.439 0.452 12 湘乡种 Xiangxiang 0.166 0.639 0.929 0.492 0.533 0.552 3 南桥种 Nanqiao 0.300 0.972 0.731 0.767 0.344 0.623 2 萍宁72号 Pingning No.72 0.427 0.951 0.415 0.413 0.356 0.512 7 常德种 Changde 0.274 0.475 0.896 0.463 0.178 0.457 11 大悟种 Dawu 0.582 0.393 0.714 0.056 0.161 0.381 17 升钟紫云英 Shengzhong 0.657 0.164 0.638 0.365 0.339 0.433 15 余江大叶 Yujiang Daye 0.236 0.639 0.675 0.088 0.767 0.481 10 金沙种 Jinsha 0.171 0.574 0.496 0.543 0.378 0.432 16 浙紫5号 Zhezi No.5 0.214 0.393 0.698 0.010 0.928 0.449 13 闽紫1号 Minzi No.1 0.324 0.443 0.196 0.085 0.450 0.300 20 闽紫6号 Minzi No.6 0.449 0.672 0.643 0.361 0.039 0.434 14 闽紫7号 Minzi No.7 0.479 0.180 0.864 0.474 0.756 0.551 4 84(8)7-1-1 0.963 0.098 0.859 0.510 0.026 0.484 9 桂早紫1号 Guizaozi No.1 0.306 0.197 0.086 0.631 0.344 0.313 19 桂紫7号 Guizi No.7 0.926 0.918 0.954 0.866 0.949 0.923 1 湘紫1号 Xiangzi No.1 0.349 0.705 0.860 0.267 0.328 0.502 8 湘紫7号 Xiangzi No.7 0.254 0.410 0.247 0.490 0.222 0.325 18 表 7 紫云英不同类型生长性状与方差分析
Table 7 Growth characteristics and variance of different types of A. sinicus
类别
Cluster平均隶属度
Average membership degree株高
Plant height茎粗
Stem thick绿叶数
Green leaf number根长
Root length根冠比
Root/shoot ratio第一类 First cluster 0.41±0.03b 77.95±2.27c 4.44±0.43b 7.16±1.28b 14.45±0.75c 0.43±0.76b 第二类 Second cluster 0.50±0.26b 87.33±0.55b 3.99±0.90c 7.64±0.84b 16.50±1.04b 0.44±0.36b 第三类 Third cluster 0.92±0.18a 103.46±0.93a 5.23±0.17a 14.35±1.69a 17.73±1.64a 0.70±0.22a -
[1] 李忠义, 唐红琴, 何铁光, 等. 绿肥作物紫云英研究进展 [J]. 热带农业科学, 2016, 36(11):27−32. LI Z Y, TANG H Q, HE T G, et al. Research progress of Chinese milk vetch(Astragalus sinicus) [J]. Chinese Journal of Tropical Agriculture, 2016, 36(11): 27−32.(in Chinese)
[2] 刘明成. 紫云英种植技术 [J]. 河南农业, 2015(5):56−57. DOI: 10.3969/j.issn.1006-950X.2015.05.047 LIU M C. Cultivation Technology of Astragalus sinicus L. [J]. Agriculture of Henan, 2015(5): 56−57.(in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1006-950X.2015.05.047
[3] 罗银全, 罗贱良. 粤肥二号紫云英栽培及综合利用技术 [J]. 现代农业科技, 2015(19):245,248. LUO Y Q, LUO J L. Cultivation and comprehensive utilization technology of Yuefei No. 2 milk vetch [J]. Modern Agricultural Science and Technology, 2015(19): 245,248.(in Chinese)
[4] 高嵩涓, 周国朋, 曹卫东. 南方稻田紫云英作冬绿肥的增产节肥效应与机制 [J]. 植物营养与肥料学报, 2020, 26(12):2115−2126. GAO S J, ZHOU G P, CAO W D. Effects of milk vetch(Astragalus sinicus) as winter green manure on rice yield and rate of fertilizer application in rice paddies in South China [J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers, 2020, 26(12): 2115−2126.(in Chinese)
[5] 安红红. 板蓝根全生育期生长发育规律动态研究 [J]. 农业科技与信息, 2015(22):51−52. DOI: 10.3969/j.issn.1003-6997.2015.22.024 AN H H. Dynamic study on growth and development of Radix isatidis during whole growth period [J]. Agricultural Science-Technology and Information, 2015(22): 51−52.(in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1003-6997.2015.22.024
[6] 陈均, 黄功标, 陈金英. 福建省典型双季稻区适宜紫云英品种比较试验 [J]. 安徽农学通报, 2014, 20(S1):83−84,136. CHEN J, HUANG G B, CHEN J Y, etal. Comparison experiment of Astragalus sinicus varieties in typical cropping area of Fujian Province [J]. Anhui Agricultural Science Bulletin, 2014, 20(S1): 83−84,136.(in Chinese)
[7] 何春梅, 刘彩玲, 王利民, 等. 紫云英地方种质资源品种比较试验 [J]. 热带作物学报, 2020, 41(3):441−448. DOI: 10.3969/j.issn.1000-2561.2020.03.004 HE C M, LIU C L, WANG L M, et al. Comparative study on local cultivars of Astragalus sinicus L [J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2020, 41(3): 441−448.(in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1000-2561.2020.03.004
[8] 王瑛. 5种园林植物的抗旱性比较研究 [J]. 上海农业学报, 2013, 29(4):31−35. DOI: 10.3969/j.issn.1000-3924.2013.04.008 WANG Y. Comparative study on drought resistances of five species of garden plants [J]. Acta Agriculturae Shanghai, 2013, 29(4): 31−35.(in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1000-3924.2013.04.008
[9] 邱孝煊, 张伟光, 张辉, 等. 菜用紫云英品种嫩梢产量、营养品质及卫生质量分析 [J]. 福建农业学报, 2012, 27(6):626−629. DOI: 10.3969/j.issn.1008-0384.2012.06.013 QIU X X, ZHANG W G, ZHANG H, et al. Production, nutrition and safety of young shoots of vegetable milk vetch [J]. Fujian Journal of Agricultural Sciences, 2012, 27(6): 626−629.(in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1008-0384.2012.06.013
[10] 刘彩玲, 何春梅, 王利民, 等. 紫云英作为饲草和绿肥综合利用价值的研究 [J]. 草地学报, 2020, 28(3):857−862. LIU C L, HE C M, WANG L M, et al. The study on comprehensive value of Chinese milk vetch as forage and green manure [J]. Acta Agrestia Sinica, 2020, 28(3): 857−862.(in Chinese)
[11] 蓬桂华, 张爱民, 苏丹, 等. 93份贵州地方辣椒资源品质性状分析 [J]. 植物遗传资源学报, 2017, 18(3):429−435. PENG G H, ZHANG A M, SU D, et al. Analysis on quality characters of 93 Guizhou local pepper germplasm resources [J]. Journal of Plant Genetic Resources, 2017, 18(3): 429−435.(in Chinese)
[12] 贺礼英, 尹成杰, 黄守程, 等. 菜用大豆主要农艺性状的相关性、聚类及主成分分析 [J]. 浙江农业学报, 2018, 30(1):50−57. DOI: 10.3969/j.issn.1004-1524.2018.01.07 HE L Y, YIN C J, HUANG S C, et al. Correlation, clustering and principal component analysis of primary agronomic traits of vegetable soybean [J]. Acta Agriculturae Zhejiangensis, 2018, 30(1): 50−57.(in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1004-1524.2018.01.07
-
期刊类型引用(1)
1. 朱婷,马玲,冯灏怡,邓楠,刘心亮,刘明骞. 离子型稀土矿废弃地剑豆耐性种质筛选. 热带亚热带植物学报. 2024(04): 465-474 . 百度学术
其他类型引用(2)