Accumulation and Molecular Detection of Pb and Cd in Sweet Corn Inbred Lines
-
摘要:目的 筛选获得在重金属Pb、Cd单一污染及复合污染下Pb、Cd低积累的优良甜玉米自交系，以及可用于甜玉米重金属Pb、Cd积累早代鉴定的分子技术。方法 以10个甜玉米自交系为供试材料，通过盆栽试验研究重金属Pb、Cd单一污染及Pb、Cd复合污染下，玉米根系、茎叶和籽粒中Pb、Cd含量的积累差异；同时对供试材料ZmHMA2 InDel位点进行Pb、Cd积累差异分子检测，综合分子标记检测与重金属Pb、Cd在不同材料间的积累结果，筛选甜玉米重金属低积累自交系。结果 无论是单一污染还是复合污染，重金属Pb、Cd的积累规律均表现为根系＞茎叶＞籽粒；在复合污染下，玉米不同组织对重金属Pb、Cd的积累无明显竞争与协同效应，表明玉米Pb、Cd的积累机制存在一定差异。通过鉴定，获得籽粒Pb低积累玉米自交系2份，籽粒Cd低积累玉米自交系3份，仅有一份材料闽甜系X901表现出籽粒Pb、Cd均低积累。利用InDel 位点（InDel2307）对供试材料进行分子检测，结果发现供试材料中有4份存在该位点，含有该位点的材料中根系、茎叶和籽粒Cd含量平均值较其他材料平均值分别低1.801、0.64 、0.131 mg·kg−1。结论 InDel2307位点能将不同玉米自交系按Cd累积量进行区分，对甜玉米Cd含量的区分具有特异性标记。综合分子标记检测与Pb、Cd含量积累结果，筛选出自交系闽甜系X901 为Pb、Cd低积累材料。Abstract:Objective Sweet corn inbred lines low in accumulating Pb and Cd were identified, and a molecular detection method for the pollutants examined.Method Ten sweet corn inbred lines were tested on Pb and Cd accumulation. In a pot experiment, the heavy metals in roots, stems/leaves, and kernels of the plants grown on soil with spiked Pb and/or Cd were measured over time. Applicability of a molecular detection method on Pb and Cd at the InDel locus of ZmHMA2 in corn plant was scrutinized.Result The accumulation of Pb and Cd in organs of a corn plant was roots＞stems/leaves＞kernels. It did not differ significantly whether the metal elements were presented individually or simultaneously in the soil. Two inbred lines were identified to retain in the kernels less on Pb, 3 on Cd, and only Mintian X901 on both Pb and Cd. The targeted molecular detection found InDel 2307 locus in 4 of the specimens, the average content of Cd which contained were 1.801 mg·kg−1 lower in the roots, 0.64 mg·kg−1 lower in the stems/leaves, and 0.131 mg·kg−1 lower in the kernels compared to the average of the other varieties.Conclusion The InDel 2307 locus as a marker displayed a specificity in differentiating Cd content in corn plants grown on soils contaminated with different levels of the heavy metals. The molecular detection result and the Pb and Cd contents on the 10 sweet corn inbred lines indicated that Mintian X901 was the cultivar least prone to accumulate the pollutants.
-
Keywords:
- Heavy metal /
- Pb pollution /
- Cd pollution /
- sweet corn /
- accumulation /
- marker detection
-
0. 引言
【研究意义】硅（Silicon，Si）在土壤中的含量高达26.4%[1]，但主要以不可溶晶态硅存在，植物并不能吸收，只有少量可溶性单硅酸被植物吸收利用，含量在0.1～0.6 mmol·L−1[2]。硅是大多数植物生长发育的准必需元素，对农作物生长有益 [3]。硅能延缓功能叶早衰[4]，提高光合色素含量和光合能力[5]，促进干物质累积，提高作物产量和品质[6-8]。硅还能改变碳、氮和磷代谢相关基因[9]及激活防卫相关基因的表达，诱导感病作物产生抗毒物质如酚醛类和黄酮类等[10]，以及抑制镉[11]和镍[12]等重金属的吸收累积，提高作物对病虫害和逆境的抵抗能力[13-15]。金线莲 Anoectochilus roxburghii（Wall.）Lindl.为兰科多年生草本珍稀草药，素有“药王”的美称，其主要活性药效成分是黄酮类和多糖类[16]，具有清除自由基、抗氧化、消炎、增强免疫力等多种药效[17]。因人为过度采挖，加之生长缓慢，金线莲野生资源已十分匮乏，被列为国家二级保护珍稀植物，现已采用组培扩繁、人工大棚或林地仿野生栽植等方式生产金线莲。因生长慢、产量少，金线莲的市场售价高，然而人工生产的栽培期短和品种差异导致有效活性成分差异大、含量低等问题困扰和阻碍了金线莲产业的发展。因此，如何通过改变栽培措施提高金线莲产量和活性成分含量，一直是金线莲研究的热点[18, 19]。【前人研究进展】现有研究发现，硅对盐胁迫下甘草非药用部位茎和叶中总黄酮的积累有明显的促进作用，这种促进效应因硅浓度、胁迫时间和不同部位而异[20]。于涛等研究发现，水稻增施硅钙肥能显著提高各生育时期叶片总酚和类黄酮含量，能明显降低穗颈瘟的病穗率和病情指数[21]。何永美等发现，用UV-B辐射水稻两个品种后，其叶中硅的含量与总酚和类黄酮含量均呈极显著正相关[22]，硅素有助于提高叶中酚类化合物合成关键酶PAL的活性和调控叶中的酚类化合物代谢[23]。杨开兴[24]利用沼液施肥可显著增加金线莲的叶绿素、总黄酮和多糖含量。栽培期长短以及不同栽培基质均会影响金线莲多糖和总氨基酸的累积[25]，林下仿生种植的总黄酮含量显著高于大棚种植。【本研究切入点】施用硅是否也能提高金线莲的产量和品质，相关研究目前还未见报道。【拟解决的关键问题】本研究以福建红霞金线莲为材料，利用水培的方式，通过在培养液中施加不同浓度的硅，研究其对与营养生长、代谢生理有关的各项生理生化指标的影响，测定其药效成分总黄酮和多糖含量的变化，为名贵中药材金线莲的提质促产提供理论依据和高效栽培措施。
1. 材料与方法
1.1 材料试剂及主要仪器
福建红霞金线莲为福建闽鑫种业有限公司组培的商品瓶苗，硅素供体试剂为国药集团生产的Na2SiO3·9H2O，霍格兰营养液（青岛海博生物），芦丁对照标准品购于中国食品药品检定研究院（批号：100080−201811），葡萄糖等其他药品均为分析纯（国药集团）。
AUW220D十万分之一电子天平（日本岛津），Dualex4植物氮平衡指数测量仪（法国FORCE-A），Lambda35紫外可见分光光度计（PerkinElmer公司），HH-2（双列）电子数显恒温水浴锅（国华电器有限公司），KQ-2200超声波清洗器（上海锦玟仪器设备有限公司）。
1.2 试验方法
1.2.1 硅对金线莲生长的影响
瓶苗开盖驯化3 d，洗净根部用育苗海绵包裹苗根塞入定植篮中，植于增氧水培种植箱中，用10倍稀释霍格兰营养液作为基本培养液（pH 5.8）预培养2 d。每隔1 h用气泵为处理液定时充气15 min，培养温度（23±2） ℃，光照周期为14 h·d−1，光照强度为54 μmol·m−2·s−1。
1.2.2 硅处理
用Na2SiO3·9H2O和基本培养液配制含不同硅浓度的处理液（pH 5.8），选取生长一致的金线莲进行水培处理。试验共设6个浓度处理（0、0.175、0.350、0.525、0.700、0.875 mmol·L−1），每个处理30株，重复3次。处理液每2 d更换一次，培养条件同上。处理30 d后，测定与营养生长、代谢生理有关的相对生长率（R，Relative growth rate）、叶绿素含量、氮平衡指数（Nitrogen balance index，NBI）和过氧化物酶（Peroxidase，POD）活性，以及与其药效相关的总黄酮和多糖含量等各项生理生化指标。
1.2.3 相对生长率的测定
金线莲生长缓慢，为避免单株测量产生的系统误差，采用测定处理前后总鲜重（30株）变化的方法，计算出相对生长率（R），以此作为对比各处理对金线莲生长影响的指标。称量前用吸水纸吸干金线莲样品表面水分，用分析天平测定每处理（30株）的总鲜重。R计算公式如下：R=（m2−m1）/ m1×100%（m1为处理前总鲜重，m2为处理后总鲜重）。
1.2.4 氮素营养参数测定
每个处理每次随机选6株样株，重复3次，测定其+1叶（顶端第一片完全展开叶为+1叶，叶序依次向下递增）叶脉两侧中部两点氮平衡参数，参数包括叶绿素指数（Chl）、类黄酮指数（Flav）、花青素指数（Anth）和氮平衡指数（NBI）。
1.2.5 叶绿素含量测定
每个处理每次随机选6株样株，重复3次，取+1叶，剪碎后称得混合样0.20 g，采用95%乙醇提取叶绿素[26] ，利用分光光度计测定665 nm、649 nm波长下的吸光度A665和A649，根据下列公式分别计算叶绿素a（Chl a）、叶绿素b（Chl b）和总叶绿素（Chl）的含量。
w(Chl a) = 13.95A665 — 6.88A649
w(Chl b) = 24.96wA649 — 7.32A665
w(Chl) = w(Chl a) + w(Chl b) = 6.63A665 + 18.08A649
1.2.6 过氧化物酶（POD）活性测定
每个处理每次随机选6株样株，重复3次，剪取并归集+1、+2、+3叶，各位叶每次取其鲜叶混合样0.1 g，利用愈创木酚-比色法[27] 测定各位叶的POD活性。
1.2.7 总黄酮和多糖提取测定
每个处理每次随机选6株样株，重复3次，全草105 ℃杀青30 min后，80 ℃干燥至恒重，粉碎后过60目筛备用，总黄酮和多糖含量采用张志信等[28]优化后的方法进行测定。
1.2.8 数据处理与分析
数据用Excel 2013整理和制表绘图，用SPSS 22.0 对数据进行统计分析，采用单因素方差分析和Duncan法进行多重比较分析（α=0.05和α=0.01），数据为平均值±标准偏差。
2. 结果与分析
2.1 硅对金线莲生长的影响
由图1可见，各处理相对生长率均比对照高，相对生长率（R）总体呈先升后降的趋势，各处理均显著高于对照（P＜0.01）。0.175和0.700 mmol·L−1的硅处理效果最佳，R值显著高于对照和其他处理（P＜0.05），对金线莲的生长促进作用更强；而高浓度0.875 mmol·L−1的硅对金线莲的促生作用最弱，但依然显著好于对照（P＜0.01）。
![]()
图 1 不同浓度硅处理对金线莲相对生长率的影响图中不同大、小写字母分别表示处理间的差异达显著水平P＜0.01或P＜0.05，下图同。Figure 1. Effect of silicon at varied concentrations on relative growth rate of A. roxburghiiData with different capital and lowercase letters mean significant difference at P＜0.01 and P＜0.05, respectively. Same for following figures.2.2 硅对金线莲叶片叶绿素含量的影响
从图2可以看出，处理对叶绿素a含量的影响大，其含量呈现先升后降趋势；对叶绿素b影响不明显；叶绿素总含量的变化趋势和叶绿素a相似，各处理组均高于对照。叶绿素总含量在0.525 mmol·L−1处理时达最大值，较对照高33.66%（P＜0.01）；处理浓度增大到0.700 mmol·L−1时含量不增反降，但依然高于对照（P＜0.01）；处理浓度增大到0.875 mmol·L−1时，总含量依然高于对照值，但差异不显著。由此可见，0.525 mmol·L−1的硅对金线莲的光合生长更有益，0.875 mmol·L−1的硅则无明显益处。
![]()
图 2 不同浓度硅处理对金线莲叶绿素含量的影响Figure 2. Effect of silicon at varied concentrations on chlorophyll content of A. roxburghii2.3 硅对金线莲氮素营养的影响
NBI反映作物早期氮素营养状况和长势，可快速测定并预测其产量。结果表明，硅处理后金线莲+1叶的NBI和Chl指数值均呈先增后减的趋势（见表1），而Flav值的变化则相反。在0.175 mmol·L−1处理后，Chl值较对照高11.71%（P＜0.01），NBI值较对照高18.43%（P＜0.05），Flav值较对照低，但差异不显著。当处理浓度为0.525 mmol·L−1时，NBI和Chl值最大，分别较对照高66.87%和24.70%，差异均达极显著水平（P＜0.01）；Flav值较对照低22.73%（P＜0.01）。当浓度≥0.700 mmol·L−1时，NBI和Chl值均显著低于对照值（P＜0.05）；Flav值则显著高于对照（P＜0.05）。硅对Anth值无影响。由此可见，金线莲对低浓度（0.175mmol·L−1）硅处理即可快速响应，当处理浓度为0.525 mmol·L−1时，金线莲的氮素营养状况达到最佳，氮素营养吸收利用好，极大地促进叶绿素的合成；但浓度增大后（≥0.700 mmol·L−1），金线莲的氮素营养状况出现异常变化，可能偏向次生代谢物质的累积，促进了总黄酮等其他成分的合成和累积。
表 1 不同浓度硅处理对金线莲氮平衡指数的影响Table 1. Effect of silicon application at varied concentrations on NBI of A. roxburghii硅Si/（mmol·L−1） 叶绿素指数Chl 类黄酮指数Flav 花青素指数Anth 氮平衡指数NBI 0 29.0±1.2 Cc 0.22±0.04 BCb 0.08±0.01 a 133.4±25.1 CDcd 0.175 32.4±5.3 Bb 0.21±0.03 Cbc 0.08±0.01 a 158.0±49.9 BCbc 0.350 34.6±3.2 ABa 0.20±0.03 Cc 0.08±0.01 a 175.2±26.9 Bb 0.525 36.2±4.4 Aa 0.17±0.02 Dd 0.08±0.00 a 222.5±46.9 Aa 0.700 26.3±2.3 CDd 0.25±0.04 ABa 0.08±0.01 a 107.7±10.6 Ee 0.875 24.7±1.6 Dd 0.26±0.05 Aa 0.08±0.01 a 99.8±20.7 Ee 数据以平均值±标准偏差表示（n=3），同列不同大、小写字母分别表示处理间差异达极显著（P＜0.01）或显著水平（P＜0.05）。表2同。 Data are presented as mean±SD (n = 3); those with different capital and lowercase letters on same column mean significant difference at P＜0.01 and P＜0.05, respectively. Same for Table 2. 2.4 硅对金线莲叶片POD酶活性的影响
图3可见，测定金线莲POD酶活的最佳反应时段应控制在120 s内。POD酶在植物体内普遍存在且活性较高的一种抗氧化保护酶类，它可以清除植物体内的过氧化氢，对环境因子变化十分敏感，测定其活性可反映植物体内的代谢变化，是研究植物生理变化非常重要的指标。试验结果发现（见表2），对照组+1叶的POD酶活分别较+2叶和+3叶高68.87%和31.78%，表明新叶的抗氧化生理活性高于老叶。各处理组+1、+2和+3叶POD酶活较对照均有提高，表明硅处理增强了金线莲的抗氧化能力。POD酶活随处理浓度的增大呈现出双峰态势，在处理浓度为0.175 mmol·L−1和0.700 mmol·L−1时，各叶酶活均处于较高峰值，均显著高于对照组（P＜0.01），各叶值大小均为+1＞+3＞+2叶。0.175 mmol·L−1处理组+1叶、+2叶和+3叶中POD酶活分别比对照高179.41%、231.13%和191.97%， 对其各叶抗氧化能力影响的大小为+2＞+3＞+1叶。0.700 mmol·L−1处理组+1、+2和+3叶中POD酶活性分别比对照高179.80%、210.60%和155.30%，抗氧化能力影响大小是+2叶＞+1叶＞+3叶。可见，硅处理对+2叶的抗氧化能力影响大。
表 2 不同浓度硅处理对金线莲不同叶位叶片POD酶活的影响Table 2. Effect of silicon application at varied concentrations on peroxidase activity in differently located leaves on an A. roxburghii plant硅Si/（mmol·L−1） +1 叶+1 leaf/（U·g−1） +2叶+2 leaf/（U·g−1） +3叶+3 leaf/（U·g−1） 0 510±66 Bc 302±8 Cd 387±68 Bb 0.175 1425±268 Aa 1000±103 Aa 1157±212 Aa 0.350 688±33 Bbc 528±138 BCc 577±53 Bb 0.525 950±233 Bb 745±120 ABbc 622±63 Bb 0.700 1427±189 Aa 938±164 Aab 988±258 Aa 0.875 923±163 Bb 750±140 ABbc 628±25 Bb 2.5 硅对金线莲多糖的影响
根据葡萄糖标准曲线（见图4）计算各处理样品中的多糖含量（以葡萄糖计）（见图5）。当硅浓度为0.175～0.525 mmol·L−1时，金线莲多糖含量呈下降趋势，显著低于对照值（P＜0.05、0.01）；当处理浓度增大到0.700 mmol·L−1时，多糖含量达到最高水平，是对照的2倍以上（P＜0.05、0.01）；继续增大到0.875 mmol·L−1时，多糖含量反而下降，但依然比对照高41.94%，差异显著（P＜0.05、0.01）。由此可见，高浓度硅能提高金线莲的多糖含量，0.700 mmol·L−1硅处理对多糖累积效果最佳。
![]()
图 5 不同浓度硅处理对金线莲多糖含量的影响Figure 5. Effect of silicon application at varied concentrations on polysaccharide content of A. roxburghii2.6 硅对金线莲总黄酮的影响
根据芦丁标准曲线（见图6）计算各处理样品中的总黄酮含量（以芦丁计）（见图7）。硅处理对金线莲总黄酮含量的影响变化与多糖较为相似。0.175～0.525 mmol·L−1处理时，金线莲的总黄酮含量也呈下降趋势，显著低于对照（P＜0.05）；浓度增大到0.700 mmol·L−1时，金线莲的总黄酮含量达到最高，比对照高71.45%（P＜0.01）；继续增大处理浓度到0.875 mmol·L−1时，总黄酮含量反而大幅下降，且低于对照，但差异不显著。由此可见，0.700 mmol·L−1硅处理最益于提高金线莲总黄酮含量，高浓度（≥0.875 mmol·L−1）处理反而会降低。
![]()
图 7 硅对金线莲总黄酮含量的影响Figure 7. Effect of silicon application at varied concentrations on flavonoids content of A. roxburghii3. 讨论
单子叶植物大都属高硅累积植物（喜硅植物），其叶片的硅含量显著高于双子叶植物[29]，施硅对其生长有利；金线莲也是单子叶植物，试验表明适宜浓度的硅对金线莲的生长也有益，但金线莲是否也属于高硅累积植物，还需通过测定其体内硅的含量来确定。浓度处理对比发现，0.175～0.700 mmol·L−1处理较0.875 mmol·L−1处理对鲜重增长效果更好，总叶绿素含量呈先升后降趋势，以及氮素营养吸收利用（NBI）也表现出低促高抑现象，硅对这三者的影响表现出一致性，表明低浓度硅较高浓度硅对金线莲生长更有益。已有研究认为低浓度硅会提高植物对N、P、K、Ca、Mg、Fe、Mn、Cu、Zn等元素的吸收利用，而高浓度硅会抑制磷、钙、镁等营养离子的吸收和利用[30]。0.525 mmol·L−1浓度硅处理后，总叶绿素含量、Chl值和NBI值均达最高值，表明该处理的金线莲对氮素营养吸收利用最好，能促进叶绿素合成并提高含量。已有研究发现，适量硅可促进植物氮素营养吸收、氨基酸（如L-谷氨酸）合成和原叶绿素酸酯及叶绿素的形成，能显著提高水稻、甘蔗和番茄的叶绿素总含量[31]，还能使叶绿体片层结构和基粒增多，提高光合同化能力和增加物质累积[32]。
试验发现，硅对金线莲叶绿素总含量和NBI指数的影响变化趋势是一致的，符合李振海等[33]关于利用氮平衡指数建模估测叶绿素质量分数，具有较好精度的论断，可通过测定NBI指数实现叶绿素含量的快速及无损监测和估算。棉花叶片NBI值和Chl 值的变化与叶片全氮含量呈极显著正相关关系[34]，NBI、Chl可作为作物氮素营养状况变化的快速诊断指标。因此，在金线莲栽培生产中，是否也可通过测定NBI和Chl值早期判断其氮素营养和生长状态值得进一步研究和探讨。
试验中发现，金线莲+1叶中的POD酶活性分别均较+2叶和+3叶的高，这可能与+1叶正处于发育成熟初期有关，因为POD也是木质素单体合成的关键酶，其活性在开始成熟或老化组织中活性较高， POD活性的增强亦可作为植物细胞和组织逐步成熟或衰老的一种生理指示。0.175 mmol·L−1的硅处理时，金线莲氮代谢及营养生长旺盛，增强POD酶活性有利于清除体内过多的自由基；另一个峰值出现在0.700 mmol·L−1处理， POD酶活性提高可能与酚类（类黄酮）和多糖等次生代谢物质的合成有关，因为POD不仅是植物酶促防御系统中的关键酶，作为代谢调节因子还参与酚类（类黄酮）物质及植保素的合成。现有研究发现，硅素营养与水稻叶片酚类化合物代谢存在密切联系；水稻在缺硅条件下，叶中的苯丙氨酸解氨酶（Phenylalanine Ammonia-lyase，PAL）活性和酚类化合物含量均极显著下降[35]，而PAL正是连接初级代谢和苯丙烷类代谢、催化苯丙烷类代谢的酶，是酚类化合物代谢的关键酶和限速酶；硅素能在水稻叶上大量沉积，有助于提高叶片酚类化合物合成关键酶PAL的活性，以及调节4一香豆酸辅酶A连接酶（4CL）的活性及其编码基因的表达，促进水稻叶酚类化合物的合成[23]。试验结果也表明，0.700 mmol·L−1浓度处理能显著增加金线莲的总黄酮和多糖含量，且0.700 mmol·L−1的浓度优于0.875 mmol·L−1。
综上所述，施用适量的硅对金线莲水培是有益的。硅浓度为0.525 mmol·L−1时促进金线莲氮素营养吸收利用和光合机能，相对生长率最高，适用于营养生长；0.700 mmol·L−1硅处理使金线莲总黄酮和多糖含量最高，对提高其药用品质有益。今后，可进一步研究在金线莲不同栽培模式下进行硅处理和延长处理时间，对其不同器官中药效成分累积的影响，以及施硅对其抗病抗逆性的影响等方面开展研究，为金线莲的提质促产提供切实有效的栽培技术措施和科学的理论依据。
-
![]()
图 1 10个玉米自交系Indel2307位点的序列比对
Figure 1. Sequence alignment of Indel 2307 locus in 10 sweet corn inbred lines
表 1 供试甜玉米材料编号及名称
Table 1 Codes and names of sweet corn inbred lines
编号
No.自交系
Inbred line编号
No.自交系
Inbred lineS1 闽甜系688 S6 闽甜系AS74 S2 闽甜系G23 S7 闽甜系AS76 S3 闽甜系H6 S8 闽甜系T146 S4 闽甜系197 S9 闽甜系X901 S5 闽甜系AS67 S10 闽甜系JR8609 
下载: 导出CSV
表 2 ZmHMA2基因所用引物
Table 2 Primers used in amplifying ZmHMA2
引物名称
Primer name正向引物 （5′-3′）
Primer sequence(5′-3′)反向引物（5′-3′）
Primer sequence(5′-3′)ZmHMA2-1 TTATCGCTCCGGATATGCCC CCATCCATCCCTTCAGCCTTT ZmHMA2-2 GGATATGCCCTCTCCAGGGT CCATCCATCCCTTCAGCCTT ZmHMA2-3 TTTATCGCTCCGGATATGCCC CATCCATCCCTTCAGCCTTT
下载: 导出CSV
表 3 单一Pb污染环境下玉米不同基因型及不同部位重金属Pb含量
Table 3 Pb contents in tissues of sweet corn inbred lines grown under Pb-contaminated soil
自交系
Inbred linePb含量 Pb content/（mg·kg−1） 分子检测
Marker detection根 Roots 茎叶 Shoots 籽粒 Grains 闽甜系688(S1) 240.171±1.023 bcA 89.531±1.101 cB 0.312±0.019 bC − 闽甜系G23(S2) 214.412±1.201 dA 87.408±1.062 cB 0.244±0.018 cC − 闽甜系H6(S3) 176.303±2.390 efA 86.721±1.112 cB 0.135±0.018 eC − 闽甜系197(S4) 233.591±2.331 cA 87.295±0.945 cB 0.223±0.009 cC + 闽甜系AS67(S5) 259.374±3.031 aA 125.216±2.213 aB 0.381±0.010 aC + 闽甜系AS74(S6) 249.845±1.944 bA 120.911±1.409 abB 0.321±0.011 a C + 闽甜系AS76(S7) 248.210±2.802 bA 90.923±1.204 cB 0.227±0.017 cC − 闽甜系T146(S8) 260.183±1.255 aA 114.475±1.301 bB 0.397±0.018 aC − 闽甜系X901(S9) 169.003±3.501 fA 89.782±0.928 cB 0.172±0.010 dC + 闽甜系JR8609(S10) 185.784±2.902 eA 91.761±2.691 cB 0.344±0.010 bC − 同行数据后不同大写字母表示不同组织部位间差异极显著（P＜0.01），同列数据后不同小写字母表示不同自交系间差异显著（P＜0.05）。下表同。
Data with different capital letters on same row indicate extremely significant differences among different tissues at P＜0.01; those with different lowercase letters on the same column indicate significant differences among different inbred line at P＜0.05. Same for below.
下载: 导出CSV
表 4 单一Cd污染环境下玉米不同基因型及不同部位重金属Cd含量
Table 4 Cd contents in tissues of sweet corn inbred lines grown under Cd-contaminated soil
编号
No.Cd含量 Cd content/（mg·kg−1） 根系 Roots 茎叶 Shoots 籽粒 Grains 闽甜系688(S1) 3.528±0.102 aA 1.723±0.116 abB 0.213±0.121 bC 闽甜系G23(S2) 3.823±0.123 aA 1.285±0.126 bcB 0.181±0.120 cC 闽甜系H6(S3) 3.124±0.022 bA 1.992±0.092 aB 0.241±0.018 aC 闽甜系197(S4) 1.055±0.134 eA 1.137±0.201 cB 0.106±0.015 dC 闽甜系AS67(S5) 1.231±0.094 eA 0.988±0.132 dB 0.086±0.021 eC 闽甜系AS74(S6) 1.166±0.236 eA 0.932±0.144 dB 0.091±0.012 deC 闽甜系AS76(S7) 2.931±0.136 cA 2.022±0.118 aB 0.234±0.011 aC 闽甜系T146(S8) 2.215±0.254 cdA 1.535±0.087 bB 0.209±0.011 bC 闽甜系X901(S9) 1.043±0.108 eA 0.772±0.102 eB 0.063±0.001 fC 闽甜系JR8609(S10) 1.929±0.203 dA 1.025±0.121 dB 0.225±0.012 abC
下载: 导出CSV
表 5 Pb-Cd复合污染下玉米不同基因型及不同部位重金属Pb、Cd含量
Table 5 Pb and Cd contents in tissues of sweet corn inbred lines grown under Pb-and-Cd-contaminated soil
编号
No.根系重金属含量
Heavy metal content in roots/(mg·kg−1)茎叶重金属含量
Heavy metal content in shoots/(mg·kg−1)籽粒重金属含量
Heavy metal content in grains/(mg·kg−1)Pb Cd Pb Cd Pb Cd 闽甜系688(S1) 225.182±2.211 c 2.981±0.130 a 95.427±2.122 b 1.231±0.122 c 0.432±0.022 ab 0.360±0.020 a 闽甜系G23(S2) 218.523±4.652 d 2.594±0.221 b 94.143±1.842 b 0.924±0.114 c 0.392±0.021 b 0.141±0.021 c 闽甜系H6(S3) 167.623±3.692 f 3.049±0.182 a 86.613±1.553 c 1.771±0.191 a 0.083±0.038 e 0.350±0.025 a 闽甜系197(S4) 219.825±2.622 d 1.911±0.372 c 95.310±1.190 b 0.908±0.127 d 0.309±0.011 c 0.091±0.024 d 闽甜系AS67(S5) 234.535±4.741 b 1.263±0.218 d 115.542±1.424 a 0.815±0.102 d 0.429±0.017 ab 0.087±0.019 d 闽甜系AS74(S6) 228.191±3.505 c 2.406±0.132 b 119.261±1.211 a 1.197±0.119 c 0.471±0.022 a 0.102±0.019 c 闽甜系AS76(S7) 228.435±2.142 c 3.044±0.159 a 79.243±2.107 d 1.551±0.149 b 0.383±0.033 b 0.178±0.022 b 闽甜系T146(S8) 246.653±2.712 a 1.951±0.154 c 111.020±1.508 a 1.168±0.214 c 0.463±0.018 a 0.155±0.024 bc 闽甜系X901(S9) 159.371±3.443 f 1.221±0.213 d 93.035±1.416 b 0.536±0.275 e 0.094±0.018 e 0.074±0.020 d 闽甜系JR8609(S10) 196.029±1.961 e 1.408±0.126 d 85.861±1.312 c 0.860±0.112 d 0.245±0.032 d 0.151±0.021 c
下载: 导出CSV
-
[1] 邵云, 郝真真, 王文斐, 等. 土壤重金属污染现状及修复技术研究进展 [J]. 北方园艺, 2016, (17):193−196. DOI: 10.11937/bfyy.201617047 SHAO Y, HAO Z Z, WANG W F, et al. Research progress on heavy metal contaminated soils and research advances in remediation technology [J]. Northern Horticulture, 2016(17): 193−196. (in Chinese) DOI: 10.11937/bfyy.201617047
[2] 赵鑫娜, 杨忠芳, 余涛. 矿区土壤重金属污染及修复技术研究进展 [J]. 中国地质, 2023, 50(1):84−101. DOI: 10.12029/gc20220702001 ZHAO X N, YANG Z F, YU T. Review on heavy metal pollution and remediation technology in the soil of mining areas [J]. Geology in China, 2023, 50(1): 84−101. (in Chinese) DOI: 10.12029/gc20220702001
[3] 张小敏, 张秀英, 钟太洋, 等. 中国农田土壤重金属富集状况及其空间分布研究 [J]. 环境科学, 2014, 35(2):692−703. ZHANG X M, ZHANG X Y, ZHONG T Y, et al. Spatial distribution and accumulation of heavy metal in arable land soil of China [J]. Environmental Science, 2014, 35(2): 692−703. (in Chinese)
[4] 陈文轩, 李茜, 王珍, 等. 中国农田土壤重金属空间分布特征及污染评价 [J]. 环境科学, 2020, 41(6):2822−2833. CHEN W X, LI Q, WANG Z, et al. Spatial distribution characteristics and pollution evaluation of heavy metals in arable land soil of China [J]. Environmental Science, 2020, 41(6): 2822−2833. (in Chinese)
[5] 唐书源, 赵治书, 易庭辉, 等. 重庆郊县市场玉米的重金属污染及对策 [J]. 农业环境与发展, 2003, 20(2):30. TANG S Y, ZHAO Z S, YI T H, et al. Heavy metal pollution of corn in suburban market of Chongqing and its countermeasures [J]. Agro-Environment and Development, 2003, 20(2): 30. (in Chinese)
[6] 杨刚, 沈飞, 钟贵江, 等. 西南山地铅锌矿区耕地土壤和谷类产品重金属含量及健康风险评价 [J]. 环境科学学报, 2011, 31(9):2014−2021. YANG G, SHEN F, ZHONG G J, et al. Concentration and health risk of heavy metals in crops and soils in a zinc-lead mining area in southwest mountainous regions [J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2011, 31(9): 2014−2021. (in Chinese)
[7] 许静, 陈永快, 邹晖. 福建省不同区域土壤、蔬菜重金属污染现状分析 [J]. 福建农业学报, 2011, 26(4):646−651. DOI: 10.3969/j.issn.1008-0384.2011.04.030 XU J, CHEN Y K, ZOU H. Regional comparisons for heavy metal contamination in soil and vegetables in Fujian Province [J]. Fujian Journal of Agricultural Sciences, 2011, 26(4): 646−651. (in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1008-0384.2011.04.030
[8] 沈一尘, 涂晨, 邱炜, 等. 镉污染土壤上不同水稻品种的镉积累与减污潜力 [J]. 生态与农村环境学报, 2023, 39(4):547−555. SHEN Y C, TU C, QIU W, et al. Cadmium accumulation and pollution reduction potential of different rice varieties on cadmium-contaminated soils [J]. Journal of Ecology and Rural Environment, 2023, 39(4): 547−555. (in Chinese)
[9] 邵华伟, 葛春辉, 马彦茹, 等. 施入城市生活垃圾堆肥对玉米植株重金属分布及土壤养分的影响 [J]. 农业资源与环境学报, 2013, 30(6):58−63. DOI: 10.3969/j.issn.1005-4944.2013.06.012 SHAO H W, GE C H, MA Y R, et al. Effect of municipal solid waste(MSW)compost application on heavy metal distribution in maize plant and soil nutrients [J]. Journal of Agricultural Resources and Environment, 2013, 30(6): 58−63. (in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1005-4944.2013.06.012
[10] 辛艳卫, 梁成华, 杜立宇, 等. 不同玉米品种对镉的富集和转运特性 [J]. 农业环境科学学报, 2017, 36(5):839−846. DOI: 10.11654/jaes.2016-1668 XIN Y W, LIANG C H, DU L Y, et al. Accumulation and translocation of cadmium in different maize cultivars [J]. Journal of Agro-Environment Science, 2017, 36(5): 839−846. (in Chinese) DOI: 10.11654/jaes.2016-1668
[11] 李月芳, 刘领, 陈欣, 等. 模拟铅胁迫下玉米不同基因型生长与铅积累及各器官间分配规律 [J]. 农业环境科学学报, 2010, 29(12):2260−2267. LI Y F, LIU L, CHEN X, et al. Plant growth, lead uptake and partitioning of maize(Zea mays L. ) under simulated mild/moderate lead pollution stress [J]. Journal of Agro-Environment Science, 2010, 29(12): 2260−2267. (in Chinese)
[12] WANG A Y, WANG M Y, LIAO Q, et al. Characterization of Cd translocation and accumulation in 19 maize cultivars grown on Cd-contaminated soil: Implication of maize cultivar selection for minimal risk to human health and for phytoremediation [J]. Environmental Science and Pollution Research, 2016, 23(6): 5410−5419. DOI: 10.1007/s11356-015-5781-z
[13] 袁林, 刘颖, 兰玉书, 等. 不同玉米品种对镉吸收累积特性研究 [J]. 四川农业大学学报, 2018, 36(1):22−27. YUAN L, LIU Y, LAN Y S, et al. Variations of cadmium absorption and accumulation among corn cultivars of metal pollution in soil from lead-zinc mining area [J]. Journal of Sichuan Agricultural University, 2018, 36(1): 22−27. (in Chinese)
[14] 鄢小龙, 马宏朕, 李元, 等. 铅锌矿区周边农田Cd、Pb低累积玉米品种筛选 [J]. 云南农业大学学报(自然科学), 2019, 34(6):1076−1083. YAN X L, MA H Z, LI Y, et al. Screening Zea mays cultivars based upon accumulation of Cd and Pb in the farmland around the lead-zinc mine area [J]. Journal of Yunnan Agricultural University (Natural Science), 2019, 34(6): 1076−1083. (in Chinese)
[15] 赵雄伟. 玉米控制重金属镉积累的遗传基础解析[D]. 雅安: 四川农业大学, 2018. ZHAO X W. Genetic Basis for Controlling Heavy Metal Cadmium Accumulation in Maize[D]. Yaan: Sichuan Agricultural University, 2018. (in Chinese)
[16] 兰雨舟. 甜糯玉米籽粒镉含量全基因组关联分析[D]. 雅安: 四川农业大学, 2018. LAN Y Z. Genome wide association study for Cd content in grains of sweet and waxy maize[D]. Yaan: Sichuan Agricultural University, 2018. (in Chinese)
[17] 田婉莹, 孙进华, 李焕苓, 等. 利用分子标记技术鉴定荔枝杂交后代的研究 [J]. 分子植物育种, 2015, 13(5):1045−1052. TIAN W Y, SUN J H, LI H L, et al. Identification of Litchi(Litchi chinensis sonn. ) hybrids by molecular markers [J]. Molecular Plant Breeding, 2015, 13(5): 1045−1052. (in Chinese)
[18] KÖSOĞLU K, YUMUK S, AYDIN Y, et al. Use of SNP markers by KASP assay for MAS studies in sunflower against Plasmopara halstedii [J]. Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 2017, 41: 480−489. DOI: 10.3906/tar-1707-53
[19] YE J, WANG X, HU T X, et al. An InDel in the promoter of Al-activated malate transporter 9 selected during tomato domestication determines fruit malate contents and aluminum tolerance [J]. The Plant Cell, 2017, 29(9): 2249−2268. DOI: 10.1105/tpc.17.00211
[20] 刘江晖, 周华. ICP-MS法同时测定食品中8种微量有害元素的方法研究 [J]. 中国卫生检验杂志, 2004, 14(1):3−4,2. DOI: 10.3969/j.issn.1004-8685.2004.01.002 LIU J H, ZHOU H. Simultaneous determination of 8 trace toxic elements in food by ICP- MS [J]. Chinese Journal of Health Laboratory Technology, 2004, 14(1): 3−4,2. (in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1004-8685.2004.01.002
[21] 刘可心, 王璐, 蔚荣海, 等. 一种适于SNP芯片分型的玉米种皮组织DNA提取方法 [J]. 分子植物育种, 2017, 15(1):195−199. LIU K X, WANG L, YU R H, et al. A DNA extraction method from maize seed capsule tissue suitable for SNP chip genotyping [J]. Molecular Plant Breeding, 2017, 15(1): 195−199. (in Chinese)
[22] GRANT C A, CLARKE J M, DUGUID S, et al. Selection and breeding of plant cultivars to minimize cadmium accumulation [J]. The Science of the Total Environment, 2008, 390(2/3): 301−310.
[23] 李正文, 张艳玲, 潘根兴, 等. 不同水稻品种籽粒Cd、Cu和Se的含量差异及其人类膳食摄取风险 [J]. 环境科学, 2003, 24(3):112−115. DOI: 10.3321/j.issn:0250-3301.2003.03.022 LI Z W, ZHANG Y L, PAN G X, et al. Grain contents of Cd, Cu and Se by 57 rice cultivars and the risk significance for human dietary uptake [J]. Chinese Journal of Environmental Science, 2003, 24(3): 112−115. (in Chinese) DOI: 10.3321/j.issn:0250-3301.2003.03.022
[24] WU F B, ZHANG G. Genotypic differences in effect of Cd on growth and mineral concentrations in barley seedlings [J]. Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology, 2002, 69(2): 219−227. DOI: 10.1007/s00128-002-0050-5
[25] MCLAUGHLIN M J, BELL M J, WRIGHT G C, et al. Uptake and partitioning of cadmium by cultivars of peanut (Arachis hypogaea L. ) [J]. Plant and Soil, 2000, 222(1): 51−58.
[26] LI Y M, CHANEY R L, SCHNEITER A A, et al. Screening for low grain cadmium phenotypes in sunflower, durum wheat and flax [J]. Euphytica, 1997, 94(1): 23−30. DOI: 10.1023/A:1002996405463
[27] 张宁, 陶荣浩, 张慧敏, 等. 不同玉米品种对镉积累和转运差异研究 [J]. 农业资源与环境学报, 2022, 39(6):1208−1216. ZHANG N, TAO R H, ZHANG H M, et al. Differences in cadmium accumulation and translocation in different varieties of Zea mays [J]. Journal of Agricultural Resources and Environment, 2022, 39(6): 1208−1216. (in Chinese)
[28] 文秋红, 于丽华. 玉米自交系富集镉能力和最佳收获时期 [J]. 生态学报, 2006, 26(12):4066−4070. DOI: 10.3321/j.issn:1000-0933.2006.12.020 WEN Q H, YU L H. The ability of accumulate Cadmium and the best harvest time of six series maize inbred lines in Cd-contaminated soil [J]. Acta Ecologica Sinica, 2006, 26(12): 4066−4070. (in Chinese) DOI: 10.3321/j.issn:1000-0933.2006.12.020
[29] ZHANG Z M, JIN F, WANG C, et al. Difference between Pb and Cd accumulation in 19 elite maize inbred lines and application prospects [J]. Journal of Biomedicine & Biotechnology, 2012, 2012: 271485.
[30] LIU J, QU J T, YANG C, et al. Development of genome-wide insertion and deletion markers for maize, based on next-generation sequencing data [J]. BMC Genomics, 2015, 16(1): 601. DOI: 10.1186/s12864-015-1797-5
[31] 李军, 李白. 水稻氮高效利用基因NRT1.1B InDel分子标记的开发与应用 [J]. 分子植物育种, 2016, 14(12):3405−3413. LI J, LI B. Development and application of InDel marker for high nitrogen-use efficiency gene NRT1.1B in rice [J]. Molecular Plant Breeding, 2016, 14(12): 3405−3413. (in Chinese)
[32] HOSSAIN M A, PIYATIDA P, DA SILVA J A T, et al. Molecular mechanism of heavy metal toxicity and tolerance in plants: Central role of glutathione in detoxification of reactive oxygen species and methylglyoxal and in heavy metal chelation [J]. Journal of Botany, 2012, 2012: 872875.
-
期刊类型引用(3)
1. 陈玮，甘志凯，谌希. 硒与AM真菌对金线莲微量元素吸收及相关药用品质的影响. 山东农业科学. 2025(01): 87-95 . 
百度学术
2. 张闻婷，梅瑜，王继华. 珍稀药用植物金线莲研究现状与展望. 中国农学通报. 2024(05): 16-26 . 百度学术
3. 危青泉. 林下仿野生栽培密度和采收期对金线莲种植的影响. 绿色科技. 2023(05): 79-82 . 百度学术
其他类型引用(1)
计量
- 文章访问数: 202
- HTML全文浏览量: 108
- PDF下载量: 46
- 被引次数: 4
