杂交水稻大面积推广之后，汕优2号、四优2号等组合有明显的抗病性衰退现象，闽西北山区稻瘟病区尤为突出。为了解决这个问题，我们于1977年开始，从“恢×恢”入手，选育抗瘟病的强恢复系，育成明恢63，及其配组的汕优63。在示范推广过程中，开展了制种技术及高产栽培技术研究，因而加速了推广速度，发挥了高产优势。在三明市农业部门支持下，1982年示范推广面积就达到3900亩，普获丰收。1983年扩大到30万亩。1984年发展到120万亩，占三明市杂交水稻面积的70%。按三明市种子部门的统计，比汕优3号、6号，一般亩增50～75 kg，高的达100～125 kg。如以1984年推广面积算，在三明市增产粮食可达5100万 kg。1985年扩大到全省，推广面积达220多万亩。同时外省引种试种，获得成功。1986年据四川省统计推广已达1750万亩，江苏750万亩，广东、湖北、湖南、安徽等省均在百万亩以上。全国推广面积达3500万亩。

1.   选育过程

1.1   明恢63的选育

明恢63是用IR30与圭630杂交育成的恢复系。其选育程序见图1。这二亲源的共同特点是具有强恢基因，并有强配合力。不同点：IR30有叶态好，抗性强（抗稻瘟病、白叶枯病及稻飞虱）的优点；圭630有粒大，千粒重35 g、优质、产量高的优势。为此，利用两个亲本各自优势的特点配组，以期选育具有强恢、抗病、优质的新恢复系。各世代选择按既定的选育目标进行，同时在稻瘟病重病点进行多代、多点严格的抗瘟性筛选。以表现抗瘟性强的为低代选择的主要依据，从中选出经济性状优良的单株。F₄开始选单株与不育系测交，1980年秋季进入F₅，23个选株对照其F₁杂种的恢复度，经鉴定选出具有强恢复力的“－2－10－3、－2－10－5、－2－10－4”三个株系，分别编号“E6、E7、E8”，当年冬季带到海南进行少量制种。经过1981年秋季试验，证明E6株系不但抗稻瘟，有强恢复力，而且有较高配合力，最后中选，定名为“明恢63”。

图  1  “明恢63”选育程序

下载: 全尺寸图片 幻灯片

1.2   汕优63的配组

1981年秋“珍汕97A×E6”组合，加入本所杂优组合区试组，进行评比。当年区试产量居首位，亩产450.5 kg，比对照组合汕优2号增产12.6%，差异达极显著。南方稻区水稻育种考察组的四省专家认为，该组合生育期适宜，优势强，抗性好，结实率高，提出可在生产上进行示范推广的建议。省、地、县有关农业部门先后来考察、鉴定，均给予肯定。并由三明市种子公司组织各县到海南岛进行南繁制种。自此“珍汕97A×E6”这个杂优新组合，被定名为“汕优63 ”。

1.3   抗瘟性的选择

在选育恢复系的方法上，从F₂就开始进行抗瘟性鉴定和筛选。在闽西北山区采取自然诱发进行筛选，以表现抗病、优势强为中选标准。IR30×圭630组合经F₂、F₃、F₄分别在本所、永安、沙县等5个重病点抗瘟鉴定，最后决选出E6、E7、E8三个株系。1981年是我省稻瘟病大流行的一年，便利用发病的有利时机，选穗颈瘟发病严重的田块作旱病圃，并采用人工接菌方法，再一次对这三个株系进行早病圃鉴定，以圭630为诱发种（发病达7级），以IR54为抗病对照种（发病表现1～3级）。鉴定结果，E6、E7、E8三个株系的反应均为2～3级，达到抗瘟标准要求。为了弄清抗瘟的广谱性，我所植保研究室于1983年对明恢63（即E6）和汕优63进行了抗稻瘟病菌生理小种抗性谱测定。结果证明，接菌12个小种的51个强致病菌株中，明恢63和汕优63的抗菌株率分别达到96.08%和86.27%,而对照种“四优30”的抗菌株率只达到45.09%。证明了明恢63和汕优63，均具有抗瘟的广谱性。

2.   选育结果

2.1   丰产性

2.1.1   株型结构

汕优63在6月中下旬播种，主茎具有15～16片叶，地上节间有4节，剑叶挺直，叶片稍宽，呈绿豆青色。冠层叶中，剑叶长35.3 cm，宽1.99 cm、倒二叶长51.3 cm，宽1.70 cm，倒三叶长58.74 cm，宽1.55 cm，植株形态集散适中。剑叶与穗茎夹角为24.7°。叶片较大而不披。茎秆粗壮，基部节间较短。

2.1.2   分藥能力与产量结构

汕优63的单株分蘖为5.2苗，主要分蘖节位为6～8节，其次是5、9叶节，一般6～8节的分蘖量占总蘖量的60%左右，成穗量占总成穗量的68%～81%。穗长23.8 cm，穗粒数127.2粒，结实率88.5%，千粒重29 g。亩有效穗18.2万穗，一般亩产450～500 kg，最高产量860.4 kg。

通过对汕优63生产田的产量结构调查，计算出每亩穗数、每穗粒数、结实率和千粒重四个结构因素对亩产量的通径分析结果表明，以每亩穗数对亩产量的贡献最大。其次是每穗粒数和结实率，千粒重最小。湖南省桂东县1984年汕优63亩产860.4 kg的产量结构：每亩有效穗20.99万穗，每穗总粒数169.34粒，每穗总实粒数157.32粒，结实率92.91%，千粒重28.76 g。

2.2   产量试验

2.2.1   区域试验结果

1981年汕优63组合，参加本所晚杂优组合三明市区试组，亩产450.5 kg，居首位，比对照种汕优2号亩产400 kg，增产12.6%，经变量分析，产量差异极显著。

从1982到1985年连续四年汕优63参加全国（南方稻区）、省（福建）、市（三明）三级的中、晚稻区试。根据12次参试统计，有九次名列首位，三次名列第二。历次平均亩产482 kg，比对照种增产68 kg，达16.15%，而且大多数产量达显著标准；如1982年在三明市联合晚稻区试，汕优63亩产居首位，在10个参试种中，9个点的试验结果，与对照种汕优2号比，产量差异达显著标准。1982、1983年两年参加南方稻区晚杂区试及生产试验及格，也给予认定可以推广，并报全国品种审定委员会审定。1984年汕优63参加福建省晚杂组合区试，比对照种汕优6号增产也达显著标准，并具有稳产性。1985年汕优63在全国南方稻区的中稻联合区试中，亩产607.3 kg，比对照种威优6号，增产17.57%；在13个参试点中，比参试的统一对照品种全部增产，产量差异达极显著的有九个点，一个点达显著，仅三个点增产不显著。经福建省农作物品种审定委员会审定后，列为福建省杂交中、晚稻推广的新组合，1986年起作为晚稻对照种参加区试。广东省区试后，1985年已审定通过，作为早、晚稻推广种；四川、江苏省也审定通过，作为推广种。

2.2.2   生产试验结果

1982年我所与沙县镇头乡农技站协作，在茅坪村道堂洋示范种植“汕优63、威优63”组合共80亩，其中汕优63面积44.1亩，总产量11 908.5 kg，平均亩产494.2 kg；高产农户林金妹种植2.4亩，亩产604 kg，其他19个示范农户在示范总结座谈会上反映：比原当家组合四优30亩增50 kg，早抽穗10～15天。1982年在尤溪县池田公社海拔六、七百米的山垄田种植，平均亩产318.5 kg。1933年开展中低产田功关，首先大力推广汕优63，结合配套技术栽培，当年取得大幅度增产，平均亩产达到458.8 kg，增产幅度为44%。在沙县湖源一、五大队推广增产更显著，达52.0%。古田县统计四个示范片面积1 202亩，汕优63表现抗稻瘟大增产，平均亩产496.8 kg，亩增156 kg，增产45.9%。四川内江县二片示范田面积分别为95.7亩和104.3亩，平均亩产分别为620 kg和633.5 kg，亩增202 kg和50 kg，增产幅度48.3%～8.6%，四川省、地、县各级人员组织前往参观与鉴定，高产又抗病，得到很高评价。1983年和1985年汕优63分别参加全国晚稻和中稻的生产试验，均比对照种增产。1985年中稻生产试验亩产495.55～692.40 kg，平均622.0 kg，比对照种增产10.9%，平均日产量4.15 kg（对照种3.74 kg）。

2.3   抗病性

1983年福建省抗稻瘟病联合鉴定表明，汕优63穗颈瘟发病在0～3级占100%，为发病最低组合。四川内江地区所抗瘟性鉴定，汕优63抗菌株率达78.50%，而对照组合汕优2号仅6.67%，相比之下汕优63抗瘟性强。全国籼型杂交稻区试和生产试验汇总报告：汕优63鉴定为抗稻瘟病。湖北、江苏、四川等省均作了抗瘟性鉴定，也确认汕优63抗稻瘟。推广三年来在10多个省，千万亩田的生产验证，均反映表现抗稻瘟性强。

1983年福建省农科院植保所联抗鉴定，汕优63表现中抗白叶枯病。1982~1983年全国南方稻区晚稻区试结果，汕优63表现抗白叶枯。武汉市反映，1983年种汕优63，田间无白叶枯发生，接种鉴定表现中抗。四川内江地区农科所报告，汕优63中抗白叶桔。1983年福建省植保所联抗鉴定结果，汕优63中抗稻飞虱，本省三明、晋江地区也反映较抗稻飞虱。

2.4   抗逆性

福建省农科院土肥所联抗鉴定，汕优63表现较耐低磷、低钾。本省、四川省均认为，在中低产区汕优63表现早发性好。四川、广东等省还反映，汕优63苗期耐低温，在遇寒流情况下，汕优2号叶尖变红，汕优63叶色正常，早发性好。四川重庆还认为，汕优63在抽穗期正值8月份高温期，结实率仍然达到85%，说明能抗高温。

2.5   适应性

汕优63从1983年开始推广，三年来东至江苏、西至四川成都平原，南起海南岛，北直至汉中平原，遍布南方稻区十几个省，早、中晚稻均有栽培。1985年汕优63在福建永春、龙岩作早稻种植5 000多亩，广东省作早稻种植121万亩，3月上旬播种，7月下旬可成熟收割。在北纬29度以北，直至汉中平原稻区，可作油菜、麦的后作单季稻栽培。1985年长江中下游平原已种植100多万亩。在北纬29度以南的低山区、平原区，可作晚稻栽培。1985年本省已种植220多万亩，作晚稻一般6月中旬播种、7月中旬插秧，9月中旬抽穗，10月底成熟。四川、福建等省反映，在稻瘟病区、中低产区增产幅度更大。不论山区、平原或是山排田、垄田、深、烂、锈田，推广种植都获丰收，比汕优2号当家组合能显著增产。

但汕优63植株稍高，叶片较宽，如果穗肥太重，叶更宽大，抗白叶枯病能力不如汕优6号。在白叶枯重病区会发病，还中感纹枯病，穗稍少。

2.6   米质

汕优63经1985年本省种子协会评定为优质米，米饭质软、适口性好，受广大群众的好评。1986年农牧渔业部公布，汕优63被评为优质稻种。江西、江苏等省亦评为优质米。据1985年全国区试汇总报告，经湖南杂交水稻研究中心米质分析室测定，汕优63的出米率72.5%、出糙率76.68%、糙米白色、长6.35 mm、长度等级中等、长宽比2:5、粒形中长、精米垩白面积只12%（最小），直链淀粉20.13。胶稠度软硬中等。

3.   讨 论

3.1   恢复系选育中亲本的选择

关于主体亲源在育种中的重要地位，周天理已有论述^[4]。我们设计的“恢×恢”的单交方式，育成的明恢63，经多年鉴定高抗稻瘟、中抗白叶枯和飞虱。明恢63的基础抗性基因部分是来自IR30，并克服了圭630叶宽披的缺点，粒形也变大了，千粒重均增加，经济性状上的互补令人满意，这当中IR30和圭630都作了贡献，说明亲本选的较好。通过杂交，基因重组，明恢63获得了强恢基因，与不育系配组，具有一般配合力好和特殊配合力强的特点。

3.2   低世代抗瘟性鉴定和筛选

我们通过低世代的抗瘟性鉴定和筛选，早代严格选择抗病株，以免具有抗瘟的基因型株系的漏选。F₁～F₄均以抗瘟性强为选择的主要依据，再从中选经济性状优良的单株。我们认为采用重病区多点多代进行低代材料的抗瘟鉴定和筛选，提高了育种效率，对选得抗瘟的基因型的株系有良好的效果。中高代材料进行旱病圃鉴定、室内接种鉴定，目的是在人为创造发病条件下，或者说更直接在致病性强的多个小种、多菌系的病原菌侵染下，使抗病性较脆弱的或抗谱较窄的基因型，表现出感病，再给予淘汰，从中选优。对育成品种（或品系）进行抗稻瘟病广谱性测定，为品种布局和利用提供依据。如明确了明恢63及汕优63的抗瘟基因型是具有广谱的抗瘟性，从而认定汕优63可以大胆推广，明恢63又可作主体亲源再利用。

从实践中启发我们要进行抗瘟育种，除选用抗源外，在低代应严格选择无病株，在方法上应建立一套较完整的抗瘟育种程序。从目前看：利用重病区点鉴定——旱病圃——室内接种鉴定——抗瘟病广谱测定，是个行之有效的方法。

3.3   测交配组问题

我们采取F₄选株测交的方法，并与较难恢复的不育系进行测交筛选，从F₁杂种的恢复度表现，借以检验测交的父本株系同恢复力的差异，为优中选优提供依据。1980年春在海南用本所转育成的野败型不育系688选A（该不育系配合力、可恢性的比珍汕97A差）与所有F₄中的选株测交，1980年秋季从F₁杂种恢复度表现，选结实率最高的（89.3%）和高的（85%以上）F₁杂种的测交父本，E6就是这样选出来的。

关于恢复株系的测交筛选方法，有人认为以F2选株测交为好^[2]。我们为了达到抗瘟育种的主攻目标，低世代主要是抗瘟筛选，F₄开始每个株系选经济性状优良的单株1～3株，与不育系测交。多年实践表明：籼籼交制恢F₄除个别在F₃中选出的杂合基因型外，一般其父本性状相对稳定，再选单株测交，F₅与其测交杂种F₁，性状都相对稳定，便于进行配合力观察及优势鉴定，为复测、选株打下基础。

杂交水稻强优组合，应具有较高的一般配合力和特殊配合力。因为杂种F₁的产量和其他性状，同时受恢复系及不育系一般配合力效应和特殊配合力效应的作用，一般配合力效应起着更为重要的作用^[1]。我们通过制恢后代F₄的选株与配合力较差的不育系测交，并且是以F₁杂种高结实率（一般85%以上），作为评价的主要依据。