Effect of Additives on Weed Control of Difluosulfamide for Oat Fields
-
摘要:目的
评价2种飞防助剂对50%双氟磺草胺SC防除燕麦田杂草的减量增效作用。
方法采用植保无人机大疆T30茎叶喷施除草剂50%双氟磺草胺SC添加助剂防除燕麦田杂草。
结果50%双氟磺草胺SC75 mL·hm−2，药后20、40 d对燕麦田杂草的株防效分别为60.38%和60.16%，40 d时对燕麦田杂草的鲜重防效为81.23%；50%双氟磺草胺SC 67.5 mL·hm−2+迈飞180 mL·hm−2、50%双氟磺草胺SC 60 mL·hm−2+迈飞180 mL·hm−2、50%双氟磺草胺SC 52.5 mL·hm−2+迈飞180 mL·hm−2、50%双氟磺草胺SC 37.5 mL·hm−2+迈飞180 mL·hm−2处理药后40 d时对燕麦田杂草的株防效分别为72.31%、71.78%、70.44%、57.64%，对燕麦田杂草的鲜重防效分别为83.26%、81.26%、77.92%、62.54%；50%双氟磺草胺SC 67.5 mL·hm−2+红雨燕180 mL·hm−2、50%双氟磺草胺SC 60 mL·hm−2+红雨燕180 mL·hm−2、50%双氟磺草胺SC 52.5 mL·hm−2+红雨燕180 mL·hm−2、50%双氟磺草胺SC 37.5 mL·hm−2+红雨燕180 mL·hm−2处理药后40 d对燕麦田杂草的株防效分别为83.61%、78.28%、71.05%、54.98%，对燕麦田杂草的鲜重防效分别为91.43%、91.43%、87.43%、63.22%。
结论迈飞和红雨燕2种飞防助剂对50%双氟磺草胺SC防除燕麦田杂草具有明显的增效作用，两种助剂增效差异不明显。添加助剂180 mL·hm−2量后均可减少50%双氟磺草胺SC 10%～30%的使用量，对燕麦表现安全，增产率在6.86%～10.81%。
Abstract:ObjectiveEffect of two additives specially designed for drone herbicide-spraying on weed control using difluosulfamide in oat fields was studied.
MethodsTwo plant-safe additives, Maifei (MF) and Red Swift (RS), specially designed to be used on DJI T30 drone for spraying 50% difluosulfamide SC were applied at a rate of 180 mL·hm−2 to evaluate their effects on reducing the count and fresh weight of weed plants in an oat field.
ResultsThe weed control effect indicated by the plant count reduction of the 75 mL·hm−2 herbicide application was 60.38% after 20 d and 60.16% after 40 d, while the fresh weed weight reduction was 81.23% in 40 d. When 50% difluosulfamide SC was applied at a rate of 67.5 mL·hm−2 along with MF or RS, the reduction on weed plant count of 72.31% for MF or 83.61% for RS, and that on fresh weed weight of 83.26% for MF or 91.43% for RS were achieved in 40 d. Under the application of 60 mL·hm−2 herbicide with the additive, the weed plant count was reduced 71.78% for the added MF and 78.28% for RS, and the fresh weed weight decreased 81.26% for the added MF and 91.43% for RS. The 52.5 mL·hm−2 herbicide and additive addition resulted in a weed plant count decline by 70.44% for MF and by 71.05% for RS and a fresh weight decrease by 77.92% for MF and by 87.43% for RS. When a 37.5 mL·hm−2 herbicide was applied with the additive, the plant counts became 57.64% for MF and 54.98% for RS, and the fresh weight 57.64% for MF and 63.22% for RS lower than without the treatment.
ConclusionBoth MF and RS exerted a significant synergistic effect with the herbicide spray on weed control in the field. Moreover, it appeared that the application of difluosulfamide SC could be reduced by 10-30% while the oat yield increased by 6.86-10.81% through the safe addition of these additives.
-
0. 引言
【研究意义】大花金挖耳Carpesium macrocephalum Franch.et Sav.又名香油罐、神灵草，属于菊科Compositae天名精属Carpesium多年生草本植物，在我国陕西、甘肃南部、四川北部、东北、华北等地的山坡灌丛及混交林缘有分布[1]。KIM等[2]、YANG C等[3]、王俊儒等[4]从大花金挖耳分离鉴定得到黄酮类、萜类、香豆素等化合物近100种，大花金挖耳具有抗肿瘤、止血等医用价值[1, 5]和杀菌、杀虫及除草等多种农药活性[6-8]，目前尚无人工引种栽培。大花金挖耳及天名精属同属植物多含黄酮、酚类、萜类、甾体、脂肪酸及苯的衍生物等多种化合物，药用价值高[9]，极具开发价值。【前人研究进展】为了缓解大花金挖耳及同属植物资源保护与利用的矛盾, 以及黄酮等生物活性物质人工合成的困难[10-11]，利用植物细胞培养技术生产大花金挖耳活性成分是一种有效方法[12]。研究表明，铁Fe、锰Mn、锌Zn、铜Cu、钼Mo、硼B和钴Co等微量元素对植物细胞培养次生代谢产物具有重要的作用[13-15]。【本研究切入点】截至目前，国内外尚无微量元素影响大花金挖耳悬浮细胞黄酮生物合成的研究。【拟解决的关键问题】本文在摇瓶液体悬浮培养条件下, 研究了大花金挖耳细胞培养基中添加不同浓度Mn2+、Zn2+、Co2+、Cu2+、Fe2+、I-、BO33-、MoO42-等8种微量元素[16]对大花金挖耳悬浮培养细胞的生长和黄酮生物合成的影响，并测试了大花金挖耳悬浮培养细胞的乙醇粗提物对苘麻、鬼针草2种常见杂草和黄瓜、黄豆2种食用植物的化感作用, 试验结果为大规模细胞培养大花金挖耳活性物质奠定了基础。
1. 材料和方法
1.1 试验材料
1.1.1 受体植物
苘麻Abutilon theophrasti和鬼针草Bidens pilosa植物种子采自西北农林科技大学试验农场。黄瓜种子(Cucumis sativus，品种为西农58)和黄豆种子Glycine max购自陕西杨陵种子市场。
1.1.2 试剂
芦丁标准品(中国药品生物制品检定所)；萘乙酸(NAA)、6-苄氨基嘌呤(6-BA) (美国Sigma公司)；培养基中添加的蔗糖、肌醇、盐酸硫胺素(VB1)及各种微量元素化合物均为分析纯；丙酮、乙醇为分析纯。
1.2 试验方法
1.2.1 细胞培养方法
大花金挖耳悬浮细胞系[12]继代培养于NT+1.0 mg·L-1 NAA+0.2 mg·L-1 6-BA培养基中，继代培养3代后，接种约40 g·L-1鲜重于不同试验处理的NT培养基中进行悬浮培养。培养条件为：摇床转速120r·min-1、(25±2)℃、光照强度1 500~2 000 lx、光照12 h·d-1，蔗糖4%、培养基高压灭菌前pH调至5.8, 所有试验重复3次。试验采用250 mL三角瓶, 每瓶盛100 mL培养基。
1.2.2 8种微量元素对大花金挖耳细胞生长和黄酮类化合物累积的影响
以NT为基本培养基，通过加减改变NT培养基中8种微量元素的浓度，分别考察微量元素对悬浮培养细胞的生长和黄酮类化合物累积的影响，并以NT培养基中Zn2+、Mn2+、Co2+、Cu2+、Fe2+、I-、BO33-、MoO42-等8种微量元素固有的浓度[16]为对照。Zn2+在NT培养基中的浓度设置为0.03(CK)、0.06、0.12、0.18、0.3 mmol·L-1；Mn2+在NT培养基中的浓度依次为0.1(CK)、0.2、0.4、0.6、0.8 mmol·L-1；Co2+在NT培养基中的浓度依次为0.05、0.1(CK)、0.2、0.3、0.5、0.7 μmol·L-1；Cu2+在NT培养基中的浓度依次为0.1、0.2(CK)、0.4、0.6、0.8 μmol·L-1；Fe2+在NT培养基中的浓度依次为0.05、0.1(CK)、0.2、0.3、0.4 mmol·L-1；I-在NT培养基中的浓度依次为5(CK)、10、15、20、25、30 μmol·L-1；BO33-在NT培养基中的浓度依次为0.1(CK)、0.2、0.4、0.6、1.0 mmol·L-1；MoO42-在NT培养基中的浓度依次为1.0(CK)、2.0、3.0、4.0、5.0、6.0 μmol·L-1。各处理均设3次重复。
1.2.3 生物量的测定
将上述不同处理悬浮培养20 d的褐化细胞进行抽滤，所得细胞置于60℃烘箱中，烘至恒重，以细胞干重(g·L-1)为生长指标, 细胞净生长量=收获时细胞干重-接种时细胞干重。
1.2.4 黄酮含量的测定和产量的计算
采用分光光度法测定总黄酮含量[12]。以芦丁为标准品，绘制标准曲线，确定检测波长为510 nm，以芦丁的浓度C(mg·mL-1)对吸光值A进行线性回归，得回归方程C=0.0768 A-0.0004，r=0.999 7。将上述各试验处理中培养20 d的褐化细胞抽滤、烘干、粉碎, 过60目筛后，取适量细胞干粉, 以丙酮为溶剂，摇床振荡提取3次, 每次24 h，合并3次所得提取液, 浓缩后用30%乙醇定容至0.50 g·mL-1。移取适量供试液, 在510 nm下测定其吸光值，按公式计算总黄酮含量(X)，X% = V×Y/N×M×10-1，V为提取液体积(mL)，Y为供试液总黄酮质量浓度(mg·mL-1)，N为样品质量(g)，M为稀释倍数。悬浮培养细胞总黄酮产量(mg·L-1) =黄酮含量(%)×细胞生长量(g·L-1)×1000。
1.2.5 幼苗生长的生物测定
采用幼苗生长法[17]测试悬浮培养细胞粗提物对苘麻、鬼针草、黄瓜和黄豆等4种受体植物幼苗根生长的化感作用。将悬浮培养于NT+1.0 mg·L-1NAA +0.2 mg·L-1 6-BA中(NT培养基中微量元素为固有浓度[16])20 d的褐化细胞抽滤、烘干、粉碎、过筛(60目), 取适量细胞干粉, 乙醇提取减压浓缩成浸膏，以超声波促溶，配制不同浓度的蒸馏水溶液, 在铺有2层滤纸、直径9 cm的培养皿中等量均匀加入2.5 mL供试蒸馏水溶液, 并将供试种子催芽后，均匀置入皿中，进行化感测定, 以蒸馏水处理作对照。各处理均置于(25±2)℃温室中暗光培养, 其间适量补充水分, 2 d后测定受体植物种子幼苗根生长的平均长度, 按公式IR=(CK- T)/CK(CK为对照值，T为处理值)计算化感抑制率(IR)。用最小二乘法得出供试溶液的毒力回归方程、相关系数(R)、抑制中浓度(EC50)和95%置信限。
1.3 数据统计与分析
采用DPS数据分析软件对试验数据进行Duncan分析(P=0.05)。
2. 结果与分析
2.1 不同微量元素对悬浮培养细胞的生长和黄酮类化合物累积的影响
2.1.1 Zn2+离子对悬浮培养细胞的生长和黄酮类化合物累积的影响
如图 1所示，NT培养基中，Zn2+离子浓度在0.03~0.30 mmol·L-1范围内增加时，对大花金挖耳悬浮培养细胞黄酮生物合成有显著影响，细胞生长量和黄酮含量表现为先增后降。就细胞生长而言，0.03~0.3 mmol·L-1 Zn2+浓度均适于细胞的生长，其中Zn2+浓度0.12 mmol·L-1时，细胞生长显著增加，净生长量最高，达24.55 g·L-1，是对照的1.13倍。随Zn2+浓度的增加，培养基中细胞黄酮含量增大，Zn2+浓度0.06 mmol·L-1时，细胞黄酮含量最大为1.46%，是对照的1.20倍(P < 0.05)；Zn2+浓度0.12 mmol·L-1时，培养基细胞黄酮产量达最高值382 mg·L-1(P < 0.05)，是对照的1.33倍。
![]()
图 1 锌离子对悬浮培养细胞生长和黄酮含量的影响注：图中不同字母表示不同处理在0.05水平存在显著差异(P < 0.05)，下同。Figure 1. Effects of Zn2+ concentration on cell growth and flavonoids content in suspension cultureNote:Different lowercase letters on columns indicate significant difference between treatments at P < 0.05.The same as following charts.2.1.2 Mn2+离子对悬浮培养细胞的生长和黄酮类化合物累积的影响
如图 2所示，Mn2+浓度在0.1~0.8 mmol·L-1范围内增加时，悬浮培养细胞的净生长量先增后降，但影响不显著，维持在19.16~22.76 g·L-1，其中Mn2+浓度在0.1~0.8 mmol·L-1范围内适于细胞的生长，浓度过高不利于细胞的生长。随着Mn2+浓度在0.1~0.8 mmol·L-1范围内增加，大花金挖耳悬浮培养细胞中黄酮类化合物累积显著降低，从1.22%下降到0.43%，高浓度Mn2+不适于细胞黄酮的生物合成，黄酮产量以Mn2+浓度0.1~0.2 mmol·L-1时较高，其中Mn2+浓度0.2 mmol·L-1时, 黄酮产量最大，为291.28 mg·L-1，是对照的1.01倍。
![]()
图 2 锰离子对悬浮培养细胞生长和黄酮含量的影响Figure 2. Effects of Mn2+ concentration on cell growth and flavonoids content in suspension culture2.1.3 Co2+离子对悬浮培养细胞的生长和黄酮类化合物累积的影响
如图 3所示，Co2+在0.05~0.7 μmol·L-1浓度范围内增加时，对大花金挖耳悬浮培养细胞黄酮生物合成有显著影响，细胞生长量和黄酮含量呈先增后降的趋势。就细胞生长而言，0.1~0.7 μmol·L-1 Co2+浓度均适于细胞的生长，其中Co2+浓度0.2 μmol·L-1时，细胞净生长量最高，达24.55 g·L-1，是对照的1.03倍。培养基中随Co2+浓度的增加，细胞黄酮含量先升后降，Co2+浓度0.2 μmol·L-1时，细胞黄酮含量最高达1.35%，是对照的1.11倍(P < 0.05)，该浓度下细胞黄酮产量最高，达327.34 mg·L-1，是对照1.14倍。
![]()
图 3 钴离子对悬浮培养细胞生长和黄酮含量的影响Figure 3. Effects of Go2+ concentration on cell growth and flavonoids content in suspension culture2.1.4 Cu2+离子对悬浮培养细胞的生长和黄酮类化合物累积的影响
如图 4所示，Cu2+在0.1~0.8 μmol·L-1浓度范围内变化时，对悬浮培养细胞的生长和黄酮生物合成均有显著影响，细胞生长量和黄酮含量呈先增后降的趋势。Cu2+浓度0.4 μmol·L-1时，细胞净生长量显著增大，高达22.95 g·L-1，是对照的1.10倍。随培养基中Cu2+浓度的增加，细胞黄酮含量先升后降，Cu2+浓度0.4 μmol·L-1时，细胞黄酮含量最高，达1.35%，是对照的1.11倍(P < 0.05)，培养基细胞黄酮产量最高，达337.82 mg·L-1，是对照1.16倍。
![]()
图 4 铜离子对悬浮培养细胞生长和黄酮含量的影响Figure 4. Effects of Cu2+ concentration on cell growth and flavonoids content in suspension culture2.1.5 Fe2+离子对悬浮培养细胞的生长和黄酮类化合物累积的影响
如图 5所示，Fe2+浓度在0.05~0.4 mmol·L-1范围内增加时，对大花金挖耳悬浮培养细胞生长和黄酮生物合成影响显著，细胞净生长量和黄酮含量先增后降，随Fe2+浓度的增加，细胞褐化严重。Fe2+浓度在0.1~0.3 mmol·L-1时，细胞净生长量、黄酮含量和产量都达到稳定高值，细胞净生长量维持在20.53~21.61 g·L-1，黄酮含量维持在1.22~1.24%，黄酮产量维持在279.33~288.89 mg·L-1，以Fe2+浓度在0.1 mmol·L-1(对照)时，黄酮产量最高。
![]()
图 5 铁离子对悬浮培养细胞生长和黄酮含量的影响Figure 5. Effects of Fe2+ concentration on cell growth and flavonoids content in suspension culture2.1.6 I-离子对悬浮培养细胞的生长和黄酮类化合物累积的影响
如图 6所示，在NT培养基添加KI时，当I-浓度在5~30 μmol·L-1范围内变化时，对悬浮培养细胞的生长影响不显著，但对细胞黄酮类化合物含量的影响显著。培养基中I-浓度在5~20 μmol·L-1范围内，黄酮含量变化不大，黄酮产量稳定，维持在288.69~293.90 mg·L-1，I-浓度在25~30 μmol·L-1范围内继续加大时，黄酮含量显著下降。
![]()
图 6 碘离子对悬浮培养细胞生长和黄酮含量的影响Figure 6. Effects of I- concentration on cell growth and flavonoids content in suspension culture2.1.7 BO33-离子对悬浮培养细胞的生长和黄酮类化合物累积的影响
如图 7所示，当NT培养基中BO33-浓度在0.1~0.6 mmol·L-1范围内，细胞生长良好，当BO33-浓度在0.2 mmol·L-1时，细胞净生长量高达22.75 g·L-1，是对照的1.05倍。随培养基中BO33-浓度的增加，黄酮含量先升后降，高浓度的BO33-不利于细胞生长和黄酮合成，当BO33-浓度在0.4 mmol·L-1时，细胞黄酮含量和产量最高，分别达1.35%和333.76 mg·L-1，分别是对照的1.11和1.16倍。
![]()
图 7 硼离子对悬浮培养细胞生长和黄酮含量的影响Figure 7. Effects of BO33- concentration on cell growth and flavonoids content in suspension culture2.1.8 MoO42-离子对悬浮培养细胞的生长和黄酮类化合物累积的影响
由图 8可知，在NT培养基中MoO42-在1.0~6.0 μmol·L-1时，对悬浮培养细胞的生长和黄酮生物合成均有显著影响。就细胞生长而言，MoO42-浓度1.0~6.0 μmol·L-1均适于细胞的生长，其中含4.0 μmol·L-1 MoO42-浓度的培养基细胞净生长量高, 达23.48 g·L-1，是对照的1.08倍。随培养基中MoO42-浓度的增加，黄酮含量先增后降，含3.0 μmol·L-1 MoO42-浓度的培养基细胞黄酮含量最高达1.53%，是对照的1.25倍，含3.0~4.0 μmol·L-1 MoO42-浓度的培养基细胞黄酮产量达379 mg·L-1。
![]()
图 8 钼离子对悬浮培养细胞生长和黄酮含量的影响Figure 8. Effects of MoO42- concentration on cell growth and flavonoids content in suspension culture2.2 大花金挖耳培养细胞的乙醇粗提物对供试4种植物幼苗根的生长抑制作用
由表 1可见, 大花金挖耳悬浮培养细胞的乙醇粗提物对4种供试植物幼苗根的生长均有不同的抑制作用，并随粗提物水溶液浓度的升高，种子幼根生长抑制率增大。细胞粗提物对4种供试植物幼苗根生长的抑制中浓度(EC50)在14.69~59.07 mg·mL-1，EC50值的大小顺序依次为:黄豆、苘麻、黄瓜、鬼针草，对黄豆的毒力最低, EC50值为59.07 mg·mL-1, 对鬼针草的毒力最大, EC50值为14.69 mg·mL-1。
表 1 大花金挖耳培养细胞的粗提物对4种供试植物幼苗根生长的毒力(2 d)Table 1. Virulence of crude extracts from C. macrocephalum culture on root growth of plant seedlings(2 d)供试种子
Tested seeds毒力回归线
Regression equation有效中浓度/(mg·mL-1)
EC50(95%CL)相关系数
R苘麻(根)Root of A.theohprasti Y=-2.3061+5.6291 X 19.8571(10.0363~39.2878) 0.9971 鬼针草(根)Root of B.bipinnata Y=3.3295+1.4313 X 14.6940(9.3904~22.9931) 0.9640 黄瓜(根)Root of C.sativus Y=3.6709+1.0389 X 19.0260(12.2396~29.5752) 0.9522 黄豆(根)Root of G.max Y=3.7408+0.7109 X 59.0704(49.8513~69.9943) 0.9914 注:Y表示生长抑制率的几率值；X表示粗提物质量浓度的对数值。
Note:Y is probability of growth inhibition rate and X logarithmic mass concentration of crude extracts.3. 讨论与结论
微量元素虽然含量较少，但大多是酶的组成成分或活化剂，在植物细胞代谢过程中与大量元素一样具有很重要的作用[18-20]。本研究发现8种微量元素对大花金挖耳悬浮培养细胞黄酮类化合物的生物合成有显著影响。Co2+、Cu2+分别为培养基原浓度2倍、BO33-和MoO42-分别为培养基原浓度4倍时，黄酮生物合成显著增加，黄酮含量在各处理中最高，高浓度的Mn2+、I-导致大花金挖耳悬浮培养细胞黄酮含量降低，说明在培养基中适量添加这些微量元素有利于大花金挖耳细胞的生长和黄酮的生物合成，但过高浓度的微量元素会导致黄酮生物合成下降。Fe2+在多种氧化还原反应中发挥着重要作用，与Cu2+、Mn2+、Zn2+等离子具有拮抗作用，培养基中Fe2+浓度过高会抑制细胞吸收Cu2+、Mn2+、Zn2+等微量元素，从而抑制一些酶的活性而对细胞的生长和次生代谢物积累产生很大的影响[21-22]。其可能的机理是：在细胞培养中，微量元素具有重要的生理作用，微量元素通过独立或相互作用影响着大花金挖耳悬浮细胞的光合、呼吸、氮代谢等初生代谢，进而影响黄酮类等化合物的次生代谢。如锰是许多酶的活化剂，在光合反应中发挥着重要的作用[21, 23]；锌存在于许多不同植物细胞的蛋白质中，是呼吸作用的一个重要因素，缺锌和铁会造成悬浮细胞呼吸速率下降[24]，研究发现NT培养基中微量元素Zn2+对大花金挖耳细胞黄酮产量的影响最大；钴能改善植物的生长、蒸腾及光合作用；铜具有多种氧化还原功能，能催化植物氧化还原反应[21]；硼与细胞膜的功能关系密切，有影响细胞质膜上NADH氧化酶活性和质子分泌的作用，从而对悬浮细胞的生长造成影响[24]；钼是氧化酶的辅酶，可促进光合作用强度[25]。研究结果为进一步优化培养基成分和培养条件，提高大花金挖耳细胞悬浮培养活性物质奠定了基础。
植物化感作用是通过向环境中释放代谢物质，并主要影响植物种子萌发及幼苗生长，形成不同植物在化学方面的相互作用，协调植物与环境的关系[26]。已知黄酮类化合物具有植物化学防御、化感作用和抗氧化等作用[27]。本研究发现大花金挖耳悬浮细胞的胞内代谢产物对4种受体植物具有不同程度的化感作用，这可能与细胞代谢中产生的黄酮等物质有关。研究结果为进一步分离大花金挖耳细胞悬浮培养农药活性物质奠定了基础，为有效控制田间杂草、牧草混播和粮食作物的保护和农林复合系统的合理构建及优化提供了新的试验依据。
-
表 1 试验设计
Table 1 Experimental design
处理
Treatments化学药剂+助剂
Herbicide+Piperonyl butoxide剂量
Dosage/ （mL·hm−2）F 50%双氟磺草胺SC+迈飞 75.00+180 F-10+M 50%双氟磺草胺SC+迈飞 67.50+180 F-20+M 50%双氟磺草胺SC+迈飞 60.00+180 F-30+M 50%双氟磺草胺SC+迈飞 52.50+180 F-50+M 50%双氟磺草胺SC+迈飞 37.50+180 F-10+R 50%双氟磺草胺SC+红雨燕 67.50+180 F-20+R 50%双氟磺草胺SC+红雨燕 60.00+180 F-30+R 50%双氟磺草胺SC+红雨燕 52.50+180 F-50+R 50%双氟磺草胺SC+红雨燕 37.50+180 CK 清水对照 — 
下载: 导出CSV
表 2 药害分级标准
Table 2 Standards for classifying damages on plants induced by herbicide
药害级别
Drug damage level药害程度特征
Characteristics of drug damage degree0 生长正常与空白对照株无异 1 20%以内叶尖灼伤，或叶片出现斑点 2 20%～50%植株叶片发生药害斑点 3 50%～70%植株叶片发生药害斑点或10%植物枯萎 4 70%～90%植株叶片发生枯萎或有20%植株死亡
下载: 导出CSV
表 3 添加2种飞防助剂对双氟磺草胺防除燕麦田杂草防效的影响
Table 3 Effects of two additives designed for drone spraying difluosulfamide for weed control in oat field
处理
Treatments剂量
Dosage /
（mL·hm−2）药后20 d
20 days after herbicide spraying药后40 d
40 days after herbicide
spraying株防效
The Plant
control effects/
%株防效
The Plant
control effects/
%鲜重防效
Fresh weight control effect/
%F 75 60.38 f 60.16 d 81.23 cd F-10+M 67.5+180 75.75 c 72.31 bc 83.26 bc F-20+M 60.0+180 71.55 d 71.78 c 81.26 cd F-30+M 52.5+180 70.91 d 70.44 c 77.92 d F-50+M 37.5+180 54.45 e 57.64 e 62.54 f F-10+R 67.5+180 86.38 a 83.61 a 91.43 a F-20+R 60.0+180 80.35 b 78.28 b 91.43 a F-30+R 52.5+180 76.18 c 71.05 c 87.43 ab F-50+R 37.5+180 52.74 e 54.98 e 63.22 e CK 0 0 0 0 同列数字后不同小写字母表示差异显著（P＜0.05）。下同。 Data with different lowercase letters on same column indicate significant differences at P＜0.05. Same for below.
下载: 导出CSV
表 4 添加2种飞防助剂对双氟磺草胺防除燕麦田间优势杂草株防效的影响（药后20 d）
Table 4 Effects of two additives on weed control of difluosulfamide in oat fields (20 d after treatment)
处理
Treatments剂量
Dosage
/(mL·hm−2)株防效
The Plant control effects/%藜
Chenopodium album密花香薷
Elsholtzia densa野油菜
Brassica juncea繁缕
Stellaria media猪殃殃
Galium aparineF 75 84.26 bc 83.26 ab 81.79 a 81.08 c 77.84 b F-10+M 67.5+180 91.00 a 87.33 a 87.27 b 90.06 a 87.70 a F-20+M 60.0+180 88.23 a 86.44 ab 85.08 ab 85.42 b 87.70 b F-30+M 52.5+180 81.80 cd 75.97 c 75.28 b 79.71 c 76.25 b F-50+M 37.5+180 61.27 e 51.97 d 50.21 e 50.17 d 48.87 d F-10+R 67.5+180 88.34 a 83.01 b 84.88 cd 88.91 ab 85.63 a F-20+R 60.0+180 84.96 b 83.34 ab 83.06 a 80.97 c 77.35 b F-30+R 52.5+180 79.85 d 74.90 c 76.34 bc 78.30 c 74.70b F-50+R 37.5+180 57.20 f 53.55 d 49.95 e 52.39 d 54.32 c CK 0 0 0 0 0 0
下载: 导出CSV
表 5 添加2种飞防助剂对双氟磺草胺防除燕麦田间优势杂草株防效的影响（药后40 d）
Table 5 Effects of two additives on weed control of difluosulfamide in oat fields (40 d after treatment)
处理
Treatments剂量
Dosage/
（mL·hm−2）株防效
Plant control efficiency/%藜
Chenopodium album密花香薷
Elsholtzia densa野油菜
sarson繁缕
chickweed猪殃殃
cleaversF 75 84.26 b 81.79 b 81.08 c 78.69 cd 77.36 bc F-10+M 67.5+180 90.74 a 87.27 a 90.06 a 86.03 a 84.93 a F-20+M 60.0+180 86.64 ab 85.08 ab 85.4 b 80.22 bc 80.99 b F-30+M 52.5+180 81.48 bc 75.28 c 79.71 c 77.66 cd 74.88 c F-50+M 37.5+180 56.60 d 50.21 d 50.17 d 48.23 e 47.23 e F-10+R 67.5+180 85.68 ab 84.88 ab 88.91 ab 84.71 ab 84.91 a F-20+R 60.0+180 83.96 bc 83.06 b 80.97 c 77.05 cd 75.99 bc F-30+R 52.5+180 78.18 c 76.34 c 78.30 c 73.73 e 74.29 c F-50+R 37.5+180 50.53 e 49.95 d 52.39 d 50.54 f 53.95 d CK 0 0 0 0 0 0
下载: 导出CSV
表 6 添加2种飞防助剂对双氟磺草胺防除燕麦田间优势杂草鲜质量防效的影响（药后40 d）
Table 6 Effects of two additives on fresh weed weight reduction in oat fields (40 d after treatment)
处理
Treatments剂量
Dosage/（mL·hm−2）鲜重防效
Fresh weight control effect/%藜
Chenopodium album密花香薷
Elsholtzia densa野油菜
sarson繁缕
chickweed猪殃殃
cleaversF 75 79.48 ab 77.27 cd 74.98 c 77.34 c 89.88 ab F-10+M 67.5+180 87.45 a 89.82 ab 90.54 a 89.20 a 91.39 a F-20+M 60.0+180 85.96 a 85.62 abc 84.34 ab 87.30 ab 88.29 ab F-30+M 52.5+180 81.12 ab 82.74 bc 83.64 ab 86.93 ab 81.30 b F-50+M 37.5+180 54.48 e 61.57 e 66.32 b 71.26 d 79.28 c F-10+R 67.5+180 87.35 a 93.66 a 88.66 a 92.19 a 89.28 ab F-20+R 60.0+180 86.70 a 89.49 ab 86.66 ab 86.30 ab 88.10 ab F-30+R 52.5+180 85.42 a 80.37 bcd 81.71 ab 84.20 ab 87.29 b F-50+R 37.5+180 80.91 ab 71.94 d 81.97 ab 81.60 c 71.38 d CK 0 0 0 0 0 0
下载: 导出CSV
表 7 添加2种飞防助剂后双氟磺草胺对燕麦的增产效果
Table 7 Oat yield increase by treatment of difluosulfamide with additives
处理
Treatments剂量
Dosage/
（mL·hm−2）千粒重 1000 grain weight/
g产量
Yields/
（kg·hm−2）增产率
Yield increase rate/
%F 75 32.72±2.87 ab 4424.41 ±68.50 abc7.51 F-10+M 67.5+180 34.26±1.06 ab 4540.00 ±203.28 ab10.31 F-20+M 60.0+180 32.96±2.75 ab 4509.00 ±132.91 ab9.56 F-30+M 52.5+180 31.81±2.56 ab 4398.00 ±106.52 c6.86 F-50+M 37.5+180 26.59±2.02 c 4001.66 ±110.18 a−2.76 F-10+R 67.5+180 35.71±2.57 a 4560.00 ±29.10 ab10.80 F-20+R 60.0+180 33.04±1.77 ab 4548.00 ±134.35 ab10.51 F-30+R 52.5+180 33.15±1.03 ab 4400.00 ±135.70 bc6.91 F-50+R 37.5+180 26.89±2.53 c 4102.33 ±114.28 d−0.31 CK 0 31.56±1.96 ab 4115.32 ±109.16 c0
下载: 导出CSV
-
[1] 孙仁国. 盐胁迫对燕麦萌发及生长后期生理生化特性的影响[D]. 兰州:甘肃农业大学,2010. SUN R G. Effects of Salt Stress on the Physiological and Biochemical Characteristics of Oat Germination and Late Growth[D]. Lanzhou:Gansu Agricultural University,2010. (in Chinese)
[2] 张磊,欧阳竹,董玉红,等. 农田生态系统杂草的养分和水分效应研究[J]. 水土保持学报,2005,19(2) :69−72,113. DOI: 10.3321/j.issn:1009-2242.2005.02.018 ZHANG L,OUYANG Z,DONG Y H,et al. Ecological effects of weeds on soil water and soil nutrient in farmland ecosystem[J]. Journal of Soil Water Conservation,2005,19(2) :69−72,113. (in Chinese) DOI: 10.3321/j.issn:1009-2242.2005.02.018
[3] 冯福学,慕平,赵桂琴,等. 西北绿洲灌区饲用燕麦耗水特性及产量变化对水氮耦合的响应[J]. 草业学报,2017,26(8) :74−84. FENG F X,MU P,ZHAO G Q,et al. Water consumption characteristics and yields of fodder oat under different irrigation and nitrogen fertilization regimes in the northwest oasis irrigation area[J]. Acta Prataculturae Sinica,2017,26(8) :74−84. (in Chinese)
[4] 宋维敏,郭良芝,翁华,等. 燕麦田除草剂的试验筛选及安全性评价[J]. 青海农林科技,2021(1) :3−7. DOI: 10.3969/j.issn.1004-9967.2021.01.002 SONG W M,GUO L Z,WENG H,et al. Screening and safety evaluation of herbicides in oat field[J]. Science and Technology of Qinghai Agriculture and Forestry,2021(1) :3−7. (in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1004-9967.2021.01.002
[5] 罗思荃,曹轩,刘乐,等. 啶磺草胺与双氟磺草胺协同防除冬小麦田杂草效果及对小麦产量的影响[J]. 杂草学报,2022,40(1) :69−76. LUO S Q,CAO X,LIU L,et al. Cooperative control effect of pyroxsulam with florasulam on weeds and influence on the winter wheat yield[J]. Journal of Weed Science,2022,40(1) :69−76. (in Chinese)
[6] 王维,郑曙峰,徐道青,等. 无人机在棉田管理中的应用[J]. 农学学报,2021,11(4) :44−50. DOI: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas20200200023 WANG W,ZHENG S F,XU D Q,et al. Application of unmanned aerial vehicle (UAV) in cotton field cultivation management[J]. Journal of Agriculture,2021,11(4) :44−50. (in Chinese) DOI: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas20200200023
[7] 李艳朋,李猛,李秀钰. 植保无人机与飞防助剂在小麦赤霉病防治上的应用效果[J]. 浙江农业科学,2020,61(3) :445−447. LI Y P,LI M,LI X Y. Application of different plant protection UAV and accessory ingredients in the control of wheat scab[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences,2020,61(3) :445−447. (in Chinese)
[8] 何玲,王国宾,胡韬,等. 喷雾助剂及施液量对植保无人机喷雾雾滴在水稻冠层沉积分布的影响[J]. 植物保护学报,2017,44(6) :1046−1052. HE L,WANG G B,HU T,et al. Influences of spray adjuvants and spray volume on the droplet deposition distribution with unmanned aerial vehicle (UAV) spraying on rice[J]. Journal of Plant Protection,2017,44(6) :1046−1052. (in Chinese)
[9] 兰玉彬,陈盛德,邓继忠,等. 中国植保无人机发展形势及问题分析[J]. 华南农业大学学报,2019,40(5) :217−225. LAN Y B,CHEN S D,DENG J Z,et al. Development situation and problem analysis of plant protection unmanned aerial vehicle in China[J]. Journal of South China Agricultural University,2019,40(5) :217−225. (in Chinese)
[10] AL-KHATIB K,KADIR S,LIBBEY C. Effect of adjuvants on bentazon efficacy in green pea (Pisum sativum) [J]. Weed Technology,1995,9(3) :426−431. DOI: 10.1017/S0890037X00023630
[11] 王成菊,张文吉. 助剂在除草剂应用中的作用及发展前景[J]. 农药学学报,2003,5(1) :12−20. DOI: 10.3321/j.issn:1008-7303.2003.01.002 WANG C J,ZHANG W J. A review and prospect on herbicide adjuvants[J]. Chinese Journal of Pesticide Science,2003,5(1) :12−20. (in Chinese) DOI: 10.3321/j.issn:1008-7303.2003.01.002
[12] 欧阳萧晗,董立尧,张洋洋,等. 4种助剂对3种水稻田常用除草剂减量增效作用[J]. 杂草学报,2021,39(1) :67−74. OUYANG X H,DONG L Y,ZHANG Y Y,et al. Synergism of four adjuvants on three common herbicides in rice fields[J]. Journal of Weed Science,2021,39(1) :67−74. (in Chinese)
[13] 杨云海,赵芸,王凯博,等. 农药助剂对70%吡虫啉水分散粒剂在小麦叶片上附着性能的影响[J]. 云南农业大学学报(自然科学) ,2019,34(6) :954−964. YANG Y H,ZHAO Y,WANG K B,et al. The influence of different adjuvants on the adhesion property of 70% imidacloprid WG on wheat leaves[J]. Journal of Yunnan Agricultural University (Natural Science) ,2019,34(6) :954−964. (in Chinese)
[14] 张健,高原,姜英,等. 助剂激健对甲基二磺隆防除抗精 唑禾草灵 菵草的增效作用[J]. 杂草学报,2019,37(1) :56−63. ZHANG J,GAO Y,JIANG Y,et al. Synergistic effect of adjuvant jijian on mesosulfuron-methyl for the control of fenoxaprop-P-ethyl-resistant Beckmannia syzigachne[J]. Journal of Weed Science,2019,37(1) :56−63. (in Chinese)
[15] 农业部农药检定所. 农药田间药效试验准则:第23部分除草剂防治苜蓿田杂草NY/T 1464.23-2007[S]. 北京:中国标准出版社,2007. [16] 秦娜,朱灿灿,李君霞,等. 不同除草剂的田间防效及对谷子安全性影响[J]. 农业科技通讯,2022(2) :99−104,107. DOI: 10.3969/j.issn.1000-6400.2022.02.031 QIN N,ZHU C C,LI J X,et al. Field control effects of different herbicides and their effects on millet safety[J]. Bulletin of Agricultural Science and Technology,2022(2) :99−104,107. (in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1000-6400.2022.02.031
[17] XU L Y,ZHU H P,OZKAN H E,et al. Droplet evaporation and spread on waxy and hairy leaves associated with type and concentration of adjuvants[J]. Pest Management Science,2011,67(7) :842−851. DOI: 10.1002/ps.2122
[18] ZHU Y Q,GAO Y X,ZHANG C H,et al. Static and dynamic wetting behavior of TX-100 solution on super-hydrophobic rice (Oryza sativa.) leaf surfaces[J]. Colloids and Surfaces A:Physicochemical and Engineering Aspects,2018,547:148−156.
[19] HE X K,BONDSJ,HERBSTA,et al. Recent development of unmanned aerial vehicle for plant protection in East Asia[J]. International Journal of Agricultural and BiologicalEn-gineering,2017,10(3) :18−30.
[20] 程应德,郑在武,张超,等. 植保无人机结合飞防助剂施药防治水稻纹枯病的效果[J]. 中国植保导刊,2019,39(6) :74−75. DOI: 10.3969/j.issn.1672-6820.2019.06.017 CHENG Y D,ZHENG Z W,ZHANG C,et al. Effect of plant protection drone combined with flying control additives on rice sheath blight[J]. China Plant Protection,2019,39(6) :74−75. (in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1672-6820.2019.06.017
[21] 孙兰兰,杨慕菡,苏旺苍,等. 不同除草剂对11种冬小麦田阔叶杂草的防除效果比较[J]. 植物保护,2022,48(3) :357−363,368. SUN L L,YANG M H,SU W C,et al. Comparison of the control effects of different herbicides on 11 broadleaf weeds in winter wheat fields[J]. Plant Protection,2022,48(3) :357−363,368. (in Chinese)
[22] 张淑玲,李朝辉,孙金旺,等. “迈飞” “迈丝” 助剂应用农药减量对小麦蚜虫的田间防治效果[J]. 农业科技通讯,2018(12) :79−80. DOI: 10.3969/j.issn.1000-6400.2018.12.028 ZHANG S L,LI Z H,SUN J W,et al. Field control effect of “Maifei” and “Maisi” additives on wheat aphids by applying pesticide reduction[J]. Bulletin of Agricultural Science and Technology,2018(12) :79−80. (in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1000-6400.2018.12.028
[23] 岳德成,姜延军,李青梅,等. 植保无人机喷施对玉米田土壤处理除草剂的减量效应[J]. 植物保护,2019,45(2) :193−198. YUE D C,JIANG Y J,LI Q M,et al. Decrement effect of plant-protection UAV spraying on soil-applied herbicides in maize field[J]. Plant Protection,2019,45(2) :193−198. (in Chinese)
[24] 岳德成,柳建伟,李青梅,等. 桶混添加辛癸基葡糖苷和甲基化植物油对2种玉米田除草剂的减量效应[J]. 西北农业学报,2019,28(4) :664−673. DOI: 10.7606/j.issn.1004-1389.2019.04.020 YUE D C,LIU J W,LI Q M,et al. Reduction effects of 2 herbicides by adding octyl glucoside and methylation plant oil in maize fields[J]. Acta Agriculturae Boreali-occidentalis Sinica,2019,28(4) :664−673. (in Chinese) DOI: 10.7606/j.issn.1004-1389.2019.04.020
[25] 祁力钧,王沛,张建华,等. 杂草叶片表面结构对雾滴铺展和蒸发的影响[J]. 排灌机械工程学报,2012,30(3) :335−340. DOI: 10.3969/j.issn.1674-8530.2012.03.017 QI L J,WANG P,ZHANG J H,et al. Influence of weed leaves surface structures on droplet spread and evaporation[J]. Journal of Drainage and Irrigation Machinery Engineering,2012,30(3) :335−340. (in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1674-8530.2012.03.017
[26] SANYAL D,BHOWMIK P C,REDDY K N. Leaf characteristics and surfactants affect primisulfuron droplet spread in three broadleaf weeds[J]. Weed Science,2006,54(1) :16−22. DOI: 10.1614/WS-05-019R.1
[27] ZHANG J W,ZHENG L,JÄCK O,et al. Efficacy of four post-emergence herbicides applied at reduced doses on weeds in summer maize (Zea mays L.) fields in North China Plain[J]. Crop Protection,2013,52:26−32. DOI: 10.1016/j.cropro.2013.05.001
[28] 付瑞霞,王俊平,董立尧. 4种助剂对异丙隆防除菵草的增效作用[J]. 植物保护,2021,47(3) :70−75. FU R X,WANG J P,DONG L Y. Synergism of four adjuvants to isoproturon in controlling Beckmannia syzigachne[J]. Plant Protection,2021,47(3) :70−75. (in Chinese)
[29] 李香菊,崔海兰,陈景超,等. 东北玉米田除草剂减施增效技术途径探讨[J]. 玉米科学,2021,29(3) :92−99. LI X J,CUI H L,CHEN J C,et al. The ways to minimize dosages and increase efficacy of herbicides in corn in North China[J]. Journal of Maize Sciences,2021,29(3) :92−99. (in Chinese)
[30] 张晨辉,马悦,杜凤沛. 表面活性剂调控农药药液对靶润湿沉积研究进展[J]. 农药学学报,2019,21(S1) :883−894. ZHANG C H,MA Y,DU F P. Research progress on the wetting and deposition behaviors of pesticide droplet on target surfaces with the addition of surfactants[J]. Chinese Journal of Pesticide Science,2019,21(S1) :883−894. (in Chinese)
[31] 王红春,石旭旭,娄远来,等. 助剂对20%氯氟吡氧乙酸乳油润湿性能及对空心莲子草防效的影响[J]. 农药学学报,2015,17(3) :334−340. DOI: 10.3969/j.issn.1008-7303.2015.03.13 WANG H C,SHI X X,LOU Y L,et al. Influence of adjuvants on the wettability and the control efficacy against Alternanthera philoxerordes of 20% fluroxypyr emulsifiable concentrate[J]. Chinese Journal of Pesticide Science,2015,17(3) :334−340. (in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1008-7303.2015.03.13
-
期刊类型引用(4)
1. 杨晓琼，范源洪，何璐，袁建民，孔维喜，许智萍. 云南热区香茅草总黄酮及矿质元素含量. 应用与环境生物学报. 2021(02): 366-373 . 
百度学术
2. 胡珊群，梁汝黛，李彤，王晨，刘长利. 药用植物悬浮细胞培养技术研究进展. 种子科技. 2021(18): 7-12 . 百度学术
3. 黄燕芬，王自布，施琴，谢奇. 碳氮磷营养对百蕊草悬浮培养细胞生长的影响. 西南农业学报. 2021(12): 2580-2585 . 百度学术
4. 李玉平，龚宁. 培养基主成分优化提高大花金挖耳胞内黄酮产量. 福建农业学报. 2019(06): 652-659 . 本站查看
其他类型引用(1)
计量
- 文章访问数: 24
- HTML全文浏览量: 6
- PDF下载量: 2
- 被引次数: 5
